Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 10.01.2025 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, поскольку по направлению на СТОА ремонт осуществлен не был, в связи с чем страховщик обязан был произвести выплату
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
БАП обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом БАП и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом БАП и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ей предоставлен кредит в размере 546280,73 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент ДТП с транспортным средством истца Honda, VIN №, год выпуска 2008, договор страхования не был заключенным, следовательно, у финансовой организации не возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении иска БАП к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости страхования, страховой суммы, упущенной выгоды, процентов за неисполнение денежного обязательства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей УАЗ 23632, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 05 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО Страховая Компания «Гелиос» имеет право требования возмещения ущерба в порядке суброгации с причинителя вреда в размере осуществленного потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 06 апреля 2025 г. в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 06 апреля 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что АО «Согаз» должно нести ответственность в виде полной стоимости восстановительного ремонта. Следовательно, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что 26.06.2023 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства HONDA - CRV, г/н. , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению сторон исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что ** произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Витц, государственный номер № находившегося
Описательная часть
Судом установлено, что ** произошло ДТП с участием автомобиля №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Тойота Виста, государственный номер , под управлением <ФИО> Руководствуясь требованиями пп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении транспортного средства на осмотр выполнено не было. То, что ответчик не получает адресованную ему юридически значимую корреспонденцию, не отменяет право страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компании "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
28.02.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобиль 1, гос.рег.знак №, принадлежащим <ФИО>, с полуприцепом, гос. рег. знак №, принадлежащим ООО «ТК
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителю. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценив представленные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 21 апреля 2025 г. в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Ниссан», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что АО «Согаз» должно нести ответственность в виде полной стоимости восстановительного ремонта. Следовательно, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> обнаружил, что по фундаменту его дома
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 320 143 рублей страхового возмещения, денежные средства за уплату
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что выводы эксперта подробно мотивированы, обоснованы, достаточно полно и ясно изложены в заключении по вопросам, поставленным судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере .... руб., убытков в размере .... руб., расходов по оплате дефектовки в размере .... руб., неустойки, рассчитанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшил исковые требования и просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» недоплаченное страхового возмещение в размере .... руб., убытки в размере .... руб., расходы по оплате дефектовки
Мотивировочная часть
Исследуя, представленное ответчиком заключение ООО «НЭК-ГРУП» от г. № .... и выводы экспертного заключения ООО «АВТЭКОМ» № У...., подготовленного по инициативе Финансового уполномоченного, согласно которому стоимость восстановительного
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненном в установленном законом порядке) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» ( далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Д.Р.И., в судебном заседании, поддержал основные и уточненные исковые требования в полном объеме, по основаням изложенным в заявлениях. Полагает, что денежные средства которые перечислены
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 89153 рубля ( ). Исходя из принципа презумпции добросовестности участников гражданского оборота, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточнения требований в сторону уменьшения просил взыскать ответчика страховое возмещение в размере 19400 руб., убытки в сумме 12584 руб., неустойку за период с 10.10.2024
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в суде исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что автомобиль истца не был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 19400 руб., убытки в размере 12584 руб., неустойку в сумме 30000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 30000 руб., расходы
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.02.2025г. в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, г/н №..., под управлением <ФИО>, и транспортного средства Киа, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства .... о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора <ФИО>, материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> заключение эксперта поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 267 600 рублей, штраф, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» 174 300 рублей, штраф, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Суд полагает, что финансовая организация обладала всеми данными, на недостаточность которых неоднократно указывала в своих ответах, что позволяло установить факт наступления страхового случая. Повреждения транспортного средства
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в иске, что 30.10.2024 вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Размер материального ущерба истцом доказан путем представления в материалы дела соответствующих письменных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании с учетом уточнений страхового возмещения в размере 400 000 рублей, убытков 349500 рублей, неустойки 400 000 рублей с продолжением начисления до фактического исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных истцом требований, по основаниям изложенным в письменных возражениях, в случае удовлетворения судом иска, просила снизить
Мотивировочная часть
Принимая расчет стоимости восстановительного ремонта, произведенный судебным экспертом, суд считает необходимым взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца убытки в размере 349500 рублей (из расчета 749500 руб.- 400 000 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ссылаясь в его обоснование на то, что 23.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить полностью, поскольку размер страхового возмещения в большем размере подтвержден при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 19.02.2024 г. у адрес произошло ДТП с участием транспортного средства Хенде Солярис г/н №... под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что экспертное заключение АНО «Самарский судебный центр экспертизы» следует положить в основу решения, поскольку заключение составлено с использованием Методических рекомендаций по проведению судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, действующему за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО>, <дата> года рождения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО г.Уфа РБ, третьего лица МБУ «Служба сноса и расселения» ГО г. Уфа РБ <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в данном случае встречные исковые требования <ФИО>, действующего за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО>, <дата> года рождения, об обязании Администрации ГО г. Уфа РБ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> , действующему за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО>, <дата> года рождения, о принудительном изъятии недвижимого имущества
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и Черной О.В. был заключён договор ОСАГО (Полис №...) владельца транспортного средства марки NISSAN MARCH
Описательная часть
Из материалов административного дела ГИБДД следует, что ответчик управлял автомобилем без водительского удостоверения. Судом установлено, что <дата> между истцом и Черной О.В. был заключён договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой компании перешло право требования к нему в размере
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 10
Описательная часть
Судом установлено, что 10 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Сонг Янг», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 320419 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10510 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ фактический размер причиненного автомобилю потерпевшего ущерба не оспорен, не представлено каких-либо доказательств иного размера ущерба, в связи с чем
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, причинённого в результате ДТП. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, отказавшись от требований в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, почтовых и курьерских расходов. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
