Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, указав, что <дата> приблизительно в 01-00 часов в районе <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, с результатами
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Yamaha YZF-600R, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что испытывала длительное время морально
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку страховщиком не представлено доказательств объективной невозможности организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля истца на СТОА, соответствующей предъявляемым
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к акционерному обществу «ГСК Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 50250 рублей, компенсации 43616 рублей, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП от <дата> с участием водителя автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № <ФИО> и водителя автомобиля Лада Ларгус
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что ответчиком произведена компенсационная выплата за утраченный заработок в полном объеме, доказательств неправильности расчета произведенной выплаты истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Журавлевой <ФИО> к акционерному обществу «ГСК Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвовала, на удовлетворении исковых требований настаивала, в ходе судебного заседания пояснила, что ответчик выплату страхового возмещения не производил. Не оспаривала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ИП <ФИО> № от <дата> является ясным и полным, содержит описание проведенного исследования и сделанные в результате его выводы. Оснований сомневаться в выводах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», общество, ответчик), <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просила
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП от 23.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шкода, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование», без наличия на то законных оснований не выдал истцу направление на ремонт Транспортного средства, в связи с чем, у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением (с учетом уточнений от <дата>) к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 264 900 рублей, штрафа в размере 66 225 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в своих возражениях на исковое заявление указал, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению. В случае принятия решения о частичном удовлетворении требований, просят
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении вины водителя <ФИО> в ДТП. Учитывая выводы судебной экспертизы, выполненной ООО «СИБТЭ», принимая во внимание то, что они не оспорены участниками процесса, а также
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 52 859,00 рублей, убытков в размере 76367,00 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 февраля 2025 года, в 12 часов 20 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Камаз 65201, номерной знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафа до 80000 руб. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее –АО СК «СОГАЗ», страховщик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2024 в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № пострадало транспортное средство
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 3000 руб. (6000*50%). Оснований для снижения размера штрафа не имеется. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности»о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 289700 рублей, штрафа, неустойки в размере 257301 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в случае удовлетворения исковых требований просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> <ФИО> ( 70900 руб. страхового возмещения, 218800 руб. убытков, 2800 руб. финансовой санкции, 257 301 руб. неустойки за период
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомашина истца Daihatsu Tanto, государственный регистрационный знак №, прилучила механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством «Lexus GS», государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчик письмом уведомил истца о том, что страховое возмещение будет осуществлено в форме страховой выплаты и <дата> платежным поручением перечислил истцу страховое возмещение в размере 207 700
Резолютивная часть
Исковые требования Илица <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 123 300 рублей, штрафа в размере 123 300 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 236 736 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Явился представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Иногсстрах» в своих возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Представлена схема ДТП, водителями даны объяснения, из которых суд приходит к однозначному выводу
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор страхования транспортного средства (страховой полис ХХХ №). дата по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что на основании выданного страховщиком направления на ремонт транспортного средства он
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец исполнил возложенную на него законом обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Акционерному обществу Т-страхование о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование исковых требований, что < дата > в ... час. в ... произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Almera
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд считает данные экспертные заключения ООО «Авто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство № с государственным регистрационным знаком № В судебном заседании установлено, что страховая компания не произвела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в следующем объеме и по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 постановления Пленума от <дата> № «О
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 02.02.2025 года произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Рактис» государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании убытков, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование» (далее АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения, указав, что 04.08.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 101 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик Л.С.В., будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не прибыл. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил. Автомобиль , с г/н №, владельцем которого он является, не использовался в такси
Мотивировочная часть
Поскольку предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Доводы ответчика Л.С.В. и его представителя о том, что
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к А.Ф.И., Л.С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 56 100 руб., убытки в размере 68 600 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Учитывая поведение страховщика при рассмотрении заявления о страховой выплате, период нарушения обязательства и размер установленного судом неисполненного страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «ВСК», в котором после уточнения исковых требований просила взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>6, действуя на основании
Мотивировочная часть
<дата> истец направила ответчику заявление с требованием о выплате страхового возмещения без учета износа и неустойки, которое было возращено, с указанием о получении истцом уведомления о производстве осмотра принадлежащего истцу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Э.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 75 400 рублей в счет ущерба в порядке суброгации, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик размер ущерба не оспорил, от назначения по делу судебной экспертизы на предмет установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Ноут», р/знак , отказалась, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водителем <ФИО> при движении были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная К. «Э.» – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 02
Описательная часть
Судом установлено, что 02 ноября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лада Веста», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение 400000 руб., штраф в размере 50 % от суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда 20000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик уклонился от выплаты страхового возмещения. Судом установлено, что ошибки в заключении от 26.08.2024 года ИП
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд полагает возможным взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца компенсацию морального вреда 7000 руб
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ «УЗ ЖКХ Асбестовского муниципального округа» <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании дала пояснения по обстоятельствам дела, признав исковые требования истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 45 900 рублей, из расчета 117 600 руб. (сумма страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
09.04.2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей автомобиль 1, г.р.з. №, был причинен ущерб, принадлежащему <ФИО> автомобиль 2, г.р.з. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, указанное обстоятельство
