Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное экспертное заключение относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 13.04.2024 г. в районе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.04.2024 г. в районе здания <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «HyundaiAccent», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии с данной нормой права, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика в счет возмещения суммы материального ущерба, причиненного ДТП, подлежат удовлетворению, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Pontiac Vibe государственный номер №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы эксперта мотивированы, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» (далее – страховщик), указав в обоснование своих требований, что 13 декабря 2023 года принадлежащее ей транспортное средство марки «EXEED LX T33FPL 4GL51E121»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства EXEED LX T33FPL 4GL51E121» с государственным регистрационным знаком № (свидетельство регистрации №). Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении ответчика – в порядке части 4 этой же статьи. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» представил письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме на основании соглашения о выплате
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" в лице Рязанского филиала о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг. между ним и АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьих лиц ООО "Автотрейдинг", ООО «Авторесурс» - <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Ответчик АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований управления <ФИО> застрахованным транспортным средством, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" в лице Рязанского филиала о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 05.11.2024 у <адрес> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что у страховой компании не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется заключением специалиста № от 02.12.2024 и признает установленной вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 23 час. 00 мин. в <адрес> во дворе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21099 государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 18.11.2024 по адресу: , произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.11.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с участием транспортного средства «№, под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 66 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 66 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения и по встречному исковому заявлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также - истцы) обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также - Администрация ГО г. Уфа, ответчик) о взыскании возмещения за изымаемое недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> первоначальные исковые требования (с учетом уточнения) поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения экспертизы, проверив выводы экспертизы об итоговой рыночной стоимости обследованных объектов и предполагаемом размере причиняемых изъятием убытков, сопоставив эти выводы с иными письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному иску (с учетом уточнения) <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», в котором просила: взыскать в её пользу с ответчика страховое возмещение в размере 309400 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 22 января 2022 года в 15 часов 07 минут по <адрес> КЧР произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение 2-х т/с, с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение и приложение к нему вновь оспорено стороной ответчика и заявлено ходатайство о проведение повторной экспертизы, предоставив рецензию от 07.03.2025 года ООО «НИЦ «СИСТЕМА» эксперта в отношении экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования БаташевойЗаремыКазмиовны к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО № ХХХ №. <дата> произошел страховой случай, а именно в результате ДТП механические повреждения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «ЮГОРИЯ» представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении требований. В случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности сроком на три года, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика АО "МАКС" свою пользу страховое возмещение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное ДТП произошло вследствие нарушения водителем <ФИО> ПДД РФ. Вместе с тем, судом установлено, что на момент рассмотрения заявления о наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> роеждения, паспорт выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», ИНН , о взыскании страхового
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 140
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, снизить размер неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходы, просит применить ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
<ФИО> Врежовича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов — удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27 апреля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, вместе с исковым заявлением направил в суд ходатайство о рассмотрении дело без участия истца и его представителя. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив все представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия 27 апреля 2022 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ПАЗ 3204» г/н №«...», было
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 99953,00 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "Московская акционерная компания" (АО "МАКС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, ими в нарушение указанных норм
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре водитель <ФИО> действовал в интересах
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Московская акционерная компания" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика убыток в размере 152 000руб.; неустойку в размере 1% от суммы страхового возмещения 426 000 руб., начиная с <дата> по дату фактического исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая поведение страховщика при рассмотрении заявления о страховой выплате, период нарушения обязательства и размер установленного судом неисполненного страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в котором, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что Оснований
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Отказ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в страховой выплате по причине диагностирования истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 01.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
19.10.2023г. в результате ДТП, повреждено транспортное средство <ФИО> г/н №, принадлежащее истцу на праве собственности. ДТП оформлено в соответствии с п. 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, лимит возмещения 400 000 рублей
Описательная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в выводах названного экспертного заключения, доказательств обратного истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком обоснованы действия по отказу в выплате истцу страхового возмещения, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта-страхование» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил свои возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательство по выдаче направления на восстановительный ремонт на СТОА. При таких обстоятельствах неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к собственнику квартиры №4 просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2024 года произошел залив помещения №3/1 по адресу: адрес и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №BSK002407. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел в результате вины ответчика, в связи с чем, в силу вышеприведенных норм закона ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчика. При
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» неустойку в размере 384 070 рублей. В обоснование исковых требований указано, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которому в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также исключительности данного случая, суд полагает, что основания для вывода
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание результаты проведенной по инициативе Финансового уполномоченного экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании с СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
