Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 73893 рублей, штрафа, неустойки за период с < дата > по день фактического исполнения решения суда, из расчета 1688 рублей в день
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходи к выводу о том, что, поскольку АО «А.С.» не исполнило обязательство по выдаче направления на ремонт автомобиля на СТОА, ремонт автомобиля не организовало и не произвело, в этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Мерседес Бенц, гос№, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что страховщик нарушил установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, поскольку оснований, предусмотренных подпунктами «а – ж» пункта 16.1 статьи 12 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 177240 руб
Описательная часть
В заявлении в качестве способа исполнения обязательства по Договору ОСАГО истцом указано страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобиле
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ИП <ФИО> № является ясным и полным, содержит описание проведенного исследования и сделанные в результате его выводы. Оснований сомневаться в выводах эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству государственный регистрационный знак <номер>. ДТП оформлено с помощью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству государственный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание калькуляцию ООО «Мэйнс Лаборатория», учитывая, что страховая компания не освобождена от обязанности возместить потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в их совокупности, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что 17 ноября 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предъявления иска только к АО «Т-Страхование», суд полагает взыскать с ответчика АО «Т-Страхование» страховое возмещение 130100 руб. (400000 – 216500 – 53400), убытки в виде стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфастрахованние» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 14 ноября 2024 г. в у дома 14 по улице
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2024 г. в у дома 14 по улице Торцева в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Мазда», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике без учета износа заменяемых деталей АО «Согаз» выплачено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к страховому акционерному обществу (далее – САО) «Ресо-Гарантия», в которых просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 234 200 руб., неустойку за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 22 апреля 2025 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Sitrak С7Н, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что ответчик в нарушение требований вышеуказанного закона не исполнил свое обязательство по организации восстановительного
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между <ФИО> и АО «Т-Страхование» был заключен договор добровольного страхования автотранспорта на период страхования с <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержав иск, просил удовлетворить требования истца в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в результате
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи и установив, что ответчик, признав случай страховым, выдал направление на ремонт на СТОА ООО «Эй Джи Экспертс», после отказа СТОА ООО «Эй Джи Экспертс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в 19.10.2024 г. по адресу адрес,в 20 ч. минут произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилями ЛАДА Приора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 167 700 руб. (400 000 руб. – 232 300 руб. (выплаченная сумма) заявлено обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 10798 руб., штраф в размере 50%, рассчитанный от полной суммы страхового возмещения 46698 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия 04.09.2025 г. с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 10.09.2025 г., т.е. на следующий день после обращения к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, истец подал в САО «РЕСО-Гарантия» заявление, в котором просил осуществить страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 43100 руб., убытков в сумме 85648 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, ее представитель <ФИО> в судебном заседании (после перерыва не явился) исковые требования поддержал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из изложенного, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично: Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 126148 рублей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать в свою пользу с ответчика затраты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях участвовала, на удовлетворении иска настаивала, в ходе
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца и отказывая в их удовлетворении, суд учитывает следующее. Таким образом, судом установлено что ООО СК «Согласие» обязательства по оплате восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 98 093 руб., неустойку в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство Понтиак, гос. номер № принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается ПТС (том №1 л.д. 3). Как следует из материалов дела, гражданская ответственность истца
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения повторной и дополнительной судебной экспертизы ООО «Патриот», суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 2917,65 руб., моральный вред – 100000 руб., штраф – 20458,82 руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку в рассматриваемом случае страховщиком
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указав, что 08.11.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Шкода Кодиак
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, размер ущерба по среднерыночным ценам не оспаривала, в случае удовлетворения исковых требований просила применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «АльфаСтрахование» не заключалось. В заявлении о страховом возмещении истицей выбрана форма страхового возмещения в виде организации и оплаты восстановительного ремонта на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
18 августа 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 26 сентября 2024 года
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, суд приходит к выводу, что истец вправе
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление в АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 202 300 рублей, неустойки за период с 11 июля 2024 года по день принятия решения суда, штраф, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> и <ФИО> возражали против заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (том 2 л.д. 228-231)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «ЮК Аргумент» № 2013-2025 от 07 августа 2025 года является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указал, что 06 августа 2025 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уменьшил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение убытков 89302 руб. 00 коп., расходы по составлению претензии в размере 5000
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Lada XRAY, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая заявленные требования суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, исходя из нижеследующего. Тем не менее, суд не может согласиться с доводами стороны истца о невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, компенсации морального и штрафа к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, руководствуясь принципом разумности, учитывая объем оказанной представителем истца юридической помощи, суд полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 79 000 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Из письменных пояснений АО «АльфаСтрахование» следует, что ответчик возражает против заявленных требований. Письмом от <дата> ответчик уведомил истца о выдаче направлений для проведения восстановительного ремонта ТС на СТОА ООО «Дека
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В суд с иском обратилось САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.11.2024 в 09 час. 26 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика,, и автомобиля ВАЗ 21099 г/з Н273УУ42
Мотивировочная часть
При наличии вины <ФИО> в причинении вреда, суд приходит к выводу о возложении на него ответственности за причиненный вред. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
