О взыскании возмещения

Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 551–575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК»о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> заявитель обратился в САО «ВСК» сзаявлением о страховом возмещении. Заявитель просил страховую компанию
Описательная часть
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 23 192,43 руб. страхового возмещения, 145 661,74 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, штрафа, 102
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в ее пользу: доплату суммы страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставляет кредит в размере 3000000 рублей под 10,20% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения судебной экспертизы, поскольку она выполнена компетентным
Резолютивная часть
Исковое заявление Карасалиховой Муслины Владимировны к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в связи ДТП, произошедшим <дата> в <адрес>, на ул. <адрес> <адрес>., в котором был поврежден автомобиль истца «» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключения » от <дата> и АНО «Северо-кавказский институт независимых экспертиз и исследований»
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> убытки в размере 154400,00 руб., штраф в размере 165600,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., неустойку за период с <дата> по <дата> единовременно в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом уточнений (л.д. 197--198) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 27 017,65 руб.; неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере 246
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы и требования иска с учетом его уточнений, а также дополнительных
Мотивировочная часть
Соответственно, с учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения составляет 270 579,00 руб. (327 100,00 – 56 521,00). Поскольку судом установлено, что страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что по вине водителя <ФИО> 08.01.2024г. произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля , госномер [Номер] (транспортным средством никто не управлял, собственник [<ФИО>]1)
Мотивировочная часть
Учитывая, что данный договор был предъявлен <ФИО> в момент оформления ДТП, никем не оспаривается, суд приходит к выводу, что собственником транспортного средства Лада Приора, госномер А 544 НВ 252, на момент ДТП являлся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба – 166 402 рубля 50 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 992 рубля 08 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2024г. по адресу: г <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю « застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», ИНН: , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серия №, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что 18.12.2024 в 11 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. В результате ДТП транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заключение экспертизы, составленное финансовым
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 66 100 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 94200 руб., неустойку с 08.11.2022 п дату фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 1% за каждый день
Описательная часть
Представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения требований, просил применить положения ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения в п.12 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым размер подлежащих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои требования тем, что 20 мая 2024 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с автомобилем
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 31 октября 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения и при определении размера ущерба, принимает заключение ИП <ФИО> в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 47 874 рублей 30 копеек, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в сумме 142 300 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы

Рубрика «О взыскании возмещения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец пояснил, что 26 сентября 2023 года произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.09.2023 произошло ДТП с участием автомобиля «SKODA RAPID» г.р.з. № под управлением <ФИО>, а также транспортного средства «KAWASAKI» г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение

Вводная часть
СЛВ обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение - квартиру, расположенное по адресу: <Адрес>, в размере 3 839 400 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в настоящее время земельный участок, расположенный под многоквартирным домом изъят. Распоряжение об изъятии официально направлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что органами местного самоуправления процедура, предусмотренная положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, выполнена, земельный участок под многоквартирным домом изъят, суд
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу СЛВ () выкупную цену за жилое помещение – квартиру, назначение: жилое, площадью 47 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом доли земельного
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки

Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском ответчикам о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> в 14 час. 56 мин. по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП. В следствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что все сомнения при толковании условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указал, что 02 января 2024 года в г. Владивостоке произошло ДТП, между, а/м «Митсубиши Паджеро», гос. per. знак «№» и, мотоциклом «Сузуки GSX 1300», гос. per. знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, уточнила требования просила взыскать убытки 143 700 рублей восстановительного ремонта; неустойку 400 000 рублей; 35 000 рублей оплата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория»в о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что <дата> в 07 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Лада Гранта», с ГРЗ О266СХ06, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме, также просили взыскать расходы, понесенные истцом за оплату рецензии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценивая все доказательства по делу в совокупности, в том числе результаты судебной экспертизы, приходит к выводу о наступлении страхового случая. При таких обстоятельствах с ПАО СК
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных к нему требований. Ответчики <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> в судебном заседании при вынесении
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственным за ущерб, причиненный истцу, являлся ИП <ФИО> <ФИО> как владелец источника повышенной опасности и работодатель <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>А, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер , был причинен
Мотивировочная часть
Давая оценку соглашению от <дата>, суд исходит из того, что выбор страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре являлся волеизъявлением истца и истолковать данные сомнения, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения и неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
<дата> ответчик сообщил, что СТО отказалась от ремонта автомобиля из невозможности при таких обстоятельствах произвести заказ запасных частей. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать страховое возмещение в размере № руб., штраф за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке в размере № руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с законом об ОСАГО, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>. Однако, учитывая длительный период просрочки и компенсационный характер неустойки (ст. 333 ГК РФ), а также тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. Требования мотивированы тем, что 26 февраля 2025 г. в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 февраля 2025 г. в г. Пензе на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Spark, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не лишен права на взыскание со страховщика полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Исходя из изложенного, отсутствие в Законе об ОСАГО нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика суммы неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> в 18 ч. 30 мин. водитель <ФИО>, управляя ТС Ниссан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания убытков. Просил взыскать с ответчика убытки в размере 164161 руб. 16 коп. на основании калькуляции САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать убытки согласно калькуляции ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу, что размер ущерба стоит определить по заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика моральный вред в размере 50 000 рублей, штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного №№ от 02.10.2024 года с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафа. Верховный Суд Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование иска, что <дата> в 12:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства УСТ №, г/н №, на момент ДТП и в настоящее время является ответчик ОАО «СУ-7 СМТ»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений законодательства и установленных обстоятельств, поскольку на момент ДТП виновник ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие», ИНН №, о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 100 813 руб., убытки в размере 235 887 руб., неустойку в размере 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточнениях к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковые заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 23 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.