Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности отменить решения, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности отменить решения, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> проходил военную службу в войсковой части 40050 в период с <Дата> по <Дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав подпункт 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от <Дата> № 5-ФЗ «О ветеранах», суд приходит к выводу о том, что обязательным условием для признания истца ветераном боевых действий и выдачи удостоверения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности отменить решения, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным бездействия, обязании обеспечить лекарственными препаратами, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Нерехтский межрайонный прокурор обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с иском в интересах <ФИО> с указанными требованиями, в обоснование которых указывает, что Нерехтской межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере
Описательная часть
Представитель прокуратуры г.Костромы исковые требования поддержал по требованиям об обеспечении и признании бездействия Департамента в полном объеме, а расходы на приобретение лекарственного препарата лишь в части в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с данными доводами ответчика в силу следующего. Учитывая социально значимое заболевание, которым страдает <ФИО> – "диагноз" гарантии бесплатного обеспечения медицинскими
Резолютивная часть
Исковые требования Нерехтского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Костромской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчикам Следственному Комитету Российской Федерации, руководителю СУ СК России по Курской области <ФИО> об оспаривании бездействия, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, пояснил, что изначально его жалоба, поданная <дата> на бездействие и.о. руководителя СО по ЦАО г. Курска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Следственному Комитету Российской Федерации, руководителю СУ СК России по Курской области <ФИО> об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действия по не информированию, возложении обязанности открыть счет и произвести перечисление денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действия по не информированию, возложении обязанности открыть счет и произвести перечисление денежных средств. Требования мотивированы тем, что в июне
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что незаконность действий со стороны Банка по неинформированию истца о причине ограничений на выпуск, перевыпуск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании незаконными действия по не информированию, возложении обязанности открыть счет и произвести перечисление денежных средств оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются установленными и не подлежат оспариванию в настоящем деле
Мотивировочная часть
Установив нарушение личных неимущественных прав истца, выразившееся в не совершении всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение судебных актов, длительность неисполнения, принимая во внимание характер и степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УСЗН СВАО г. Москвы о признании незаконным решения от 15 марта 2022 года об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»; обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что 04 ноября
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать отказ Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы в присвоении звания «Ветеран труда» <ФИО> незаконным
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении документов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к потребительскому автогаражному кооперативу «Урожай», в котором просила признать незаконным бездействие потребительского автогаражного кооператива «Урожай»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 августа 2025 года по делу № 2-3438/2025 требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом наличия вступившего в законную силу решения суда суд приходит к выводу, что членство Герасимова А.С. в ПАГК «Урожай» с <дата> и принадлежность ему гаражей №<номер>, <номер>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к потребительскому автогаражному кооперативу «Урожай» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении документов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Волгоградэнергосбыт», ПАО «Россети Юг» о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, госпошлины и просил признать бездействие ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> <ФИО> и ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключены договора электроснабжения № от <дата>. и договор электроснабжения № от <дата>. индивидуального жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны. Вместе с тем, в гражданском праве действует презумпция, согласно которой участники
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт» , ПАО «Россети Юг» о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, госпошлины удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконными действий по не предоставлению полной и достоверной информации; об обязании предоставить информацию, произвести перерасчет, опубликовать опровержение
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения к иску от дата) обратилась в суд ООО «УК «Город» с названным иском. Исковые требования мотивированы тем, что дата. протоколом ----- общего собрания собственников МКД по адресу адрес истец была
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК Город» <ФИО> не признала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. Суду пояснила, что на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд считает, что данное мнение истца является ошибочным, так как общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме согласно ст. 161.1 ЖК РФ
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «УК «Город» о признании ответчика нарушившим права потребителя, о признании незаконными действий по непредставлению потребителю полной и достоверной информации
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании неправомерным и отмене решения, об обязании совершить действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании неправомерным и отмене решения, об обязании совершить действие
Описательная часть
Полагает, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отказе в перерасчете пенсии по старости в части не включения в льготный и общий страховой стаж истца
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела предоставлены квитанции об оплате единого налога в качестве субъекта хозяйственной деятельности за периоды с 2015 по 2019 годы, из которых следует что истцом за данные периоды работы уплачивался единый налог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании неправомерным и отмене решения, об обязании совершить действие, удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными ненормативных правовых актов, договоров аренды земельного участка, договора купли –продажи земельного участка, признании жилого здания самовольной
Вводная часть
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании <ФИО> ответчика
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что прокурором заявлен иск имущественного характера – прекращении права собственности на объект недвижимости, ввиду чего к указанным отношениям применимы сроки исковой давности. При этом судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Сакского межрайоного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными ненормативных правовых актов, договоров аренды земельного участка, договора купли –продажи земельного участка, признании жилого здания самовольной
Вводная часть
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании <ФИО> ответчика
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что прокурором заявлен иск имущественного характера – прекращении права собственности на объект недвижимости, ввиду чего к указанным отношениям применимы сроки исковой давности. При этом судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Сакского межрайоного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными ненормативных правовых актов, договоров аренды земельного участка, признании жилого здания самовольной постройкой, применении последствий
Вводная часть
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании <ФИО> ответчика
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что прокурором заявлен иск имущественного характера – прекращении права собственности на объект недвижимости, ввиду чего к указанным отношениям применимы сроки исковой давности. При этом судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Сакского межрайоного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными ненормативных правовых актов, договоров аренды земельного участка, применения последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В сентябре 2022 года Сакский межрайонный прокурор Республики Крым, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования Уютненского сельского поселение <адрес> Республики Крым обратился
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сакского межрайонного прокурора требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, так как земельный участок был предоставлен <ФИО> в аренду
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в защиту интересов муниципального образования Уютненское сельское поселение <адрес> Республики Крым,–
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными ненормативных правовых актов, договоров аренды и переуступки права аренды земельного участка, купли-продажи жилого дома, признании строения
Вводная часть
В декабре 2024 года Сакский межрайонный прокурор Республики Крым, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Уютненское сельское поселения Сакского района Республики
Описательная часть
Помощник Сакского межрайонного прокурора в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Уютненское сельское поселение Сакского района Республики
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> сельского поселения отсутствовали правовые основания для предварительного согласования и предоставления в аренду <ФИО> спорного земельного участка. При этом судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Также следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что прокурором заявлен иск имущественного характера – прекращении права собственности на объект недвижимости, ввиду чего к указанным отношениям применимы сроки исковой давности. При этом судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Также следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Также следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, суд
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в суд к <ФИО> о признании действий противоправными, в обосновании указав, Дмитровским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> (далее — Дмитровским ТО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> – удовлетворить
