Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным действий по отказу в предоставлении информации, возложении обязанности предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран-57» (далее – СНТ "Ветеран-57") о признании незаконным действий по отказу в предоставлении информации, возложении обязанности предоставить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконными и недобросовестными действия органов управления СНТ «Ветеран-57», состоящие из злоупотребления правом распоряжения внутренней документацией и отказе в предоставлении
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства и вышеуказанные правовые нормы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания незаконным отказа ответчика от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран-57» о признании незаконным действий по отказу в предоставлении информации, возложении обязанности предоставить информацию удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными требованиями, обосновав их тем, что они состоят в зарегистрированном браке и от брака имеют 4 детей. <дата> они обратились в администрацию с заявлением о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации МО «<адрес>» от <дата> <ФИО> приняты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что предоставленный истцам земельный участок не соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» с привлечением заинтересованного лица управления муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о признании незаконным отказа, возложении обязанности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, взыскании единовременной выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению социальной защиты населения по Ленскому району о признании незаконным бездействия в виде непринятия мер по направлению информации о выплате причитающихся истцу сумм, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, отцовство установлено решением Ленского районного суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что именно из-за виновных действий ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» истцу не были выплачены спорные суммы. Согласно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (№...) к Отделению социальной защиты населения по Ленскому району, ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании бездействия незаконным, взыскании единовременной выплаты, компенсации
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в безвозмездное пользование
Вводная часть
31 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 31 мая 2023 года он подал заявление о предоставлении в безвозмездное пользование земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Анивский городской округ» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В своих
Мотивировочная часть
В судебное заседание административный истец <ФИО> не явился, о времени и месте извещен надлежаще. Согласно телефонограмме от исковых требований отказался. Вместе с тем в письменном виде отказ от исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГУП «МСР», ГКУ адрес казначейство адрес» о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о постановке на учет и выдаче документа, подтверждающего статус многодетной семьи
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является матерью троих несовершеннолетних детей: <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные Из справки
Мотивировочная часть
Вместе с тем правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «МСР, ГКУ адрес казначейство адрес» о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, выдать удостоверение многодетной семьи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Тульской области, ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ТО УСЗН по Тульской области от 10 июня 2025 года № 20250603-26-125 об отказе в установлении статуса многодетной семьи, проживающей на территории Тульской области, выдаче удостоверения многодетной семьи
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
... о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что Д...орода Москвы в лице отдела социальной защиты населения адрес юго-западного административного округа адрес на основании решения 37/21 от 10 марта 202 года ему незаконно с 01 января 2021
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес - по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...орода Москвы о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Стандарт» о признании действий незаконными, обязании предоставить информацию о реквизитах и наименовании получателей денежных средств с ее банковского счета по договору о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно письменных возражений на иск, доводы истца о непредставлении Банком информации являются необоснованными. Банком по запросу истца неоднократно предоставлялась выписка из лицевого счета по договору о карте. Выписка по счету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Стандарт» о признании действий незаконными, обязании предоставить информацию – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России о признании незаконными действия ответчика, отказавшему истцу в предоставлении информации о сроках проведения судебно – медицинской экспертизы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Первомайского районного суда адрес от 01 февраля 2022 г. по делу по иску <ФИО> к ГАУЗ «Перинатальный центр адрес», ГБУЗ «ГБ № 1 адрес», ГБУЗ «ККБ скорой медицинской помощи» МЗ
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Довод, изложенный в исковом заявлении истца <ФИО> по его иску, заявленному в Савеловском районном суде адрес, о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований административного иска <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании действий
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, признании незаконным в части заключение, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Министерству внутренних дел по <адрес> (далее - МВД по РК), Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Возражая против удовлетворения иска, представитель МВД по РК пояснила, что МВД по <адрес> не является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующий в судебном заседании, допросив специалиста, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании бездействия
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие и понуждении обеспечить лекарственным средствами, -
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд и просит признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения Краснодарского края, выразившееся в не обеспечении ребенка-инвалида <ФИО>, <дата> года рождения, жизненно необходимым
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ейского межрайонного прокурора исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель 3/лица - ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя прокуратуры, представителя ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к Министерству здравоохранения Краснодарского края, 3/лица - ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, <ФИО>, о признании незаконным
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий, признании ничтожным и отмене решения
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Парус», в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что создание каких-либо обществ по потреблению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСН СНТ «Парус» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий, признании ничтожным и отмене решения - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению нарушений требований санитарного законодательства, обязании устранить нарушения санитарных правил, разработать план мероприятий по приведению
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" о признании бездействия по устранению нарушений требований санитарного
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействие ГУП «Леноблводоканал» по устранению нарушений требований санитарного законодательства, неисполнению предписание Управления об устранении нарушений обязательных требований №47-03-81/24
Мотивировочная часть
С учетом существа решения, характера спорных правоотношений, установленных специальными законами и решением суда, комплекс мероприятий по приведению питьевой воды в населенном пункте в соответствии с санитарными нормами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" о признании бездействия по устранению нарушений требований санитарного
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании незаконным и необоснованным бездействие администрации МО ГО «Сыктывкар» по длительному непредоставлению полной, всесторонней, объективной и по существу информации по заявлению истца от 13.01.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что решение не исполняется с 2011г. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено - никакого ответа на обращение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает доказанным факт причинения истцу морального вреда действиями, нарушающими его неимущественные права, а также наличие причинно-следственной связи между бездействием администрации и перенесенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (№...) удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности дать ответ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика дать письменные мотивированные ответы на заявление от <дата> о предложении заключить мировое соглашение в рамках исполнения кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что решением Белоярского районного суда Свердловской области по делу № от <дата> с <ФИО> в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 4 463 831,07 руб., обращено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку каких-либо нарушений прав со стороны Банка по отношению к <ФИО> в рамках вопроса о заключении мирового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности дать ответ – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Согласие» о признании незаконным бездействие ответчика по направлению ответа на обращение № от Дата, размещенное в системе ГИС ЖКХ, возложении обязанности разместить ответ на обращение в течение
Описательная часть
Протокольным определением от Дата к производству суда принято уточненное исковое заявление, из которого следует, что ответ на обращение в системе ГИС ЖКХ ответчиком размещен Дата, в связи с чем истец изменил требования, просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Товариществу собственников жилья «Согласие» (...) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить действия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, в котором указал, что <дата> им было подано заявление о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Гетагазова Ф.М. исковые требования поддержала, пояснила, что длительное нерассмотрение заявления нарушает право истца на своевременное получение государственной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что бездействие ответчика лишает истца возможности реализовать предоставленное законом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании действий, бездействия незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит признать действия ТСЖ «Стевия», по отключению от энергоснабжения нежилого помещения, по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что нежилое помещение истец использует в личных целях, в помещении не проживает. Представитель ответчика ТСЖ «Стевия» в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о незаконности действий ТСЖ «Стевия» по отключению от электроснабжения нежилого помещения истца, поскольку доказательств нарушения истцом технологического
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в не обеспечении лекарственным препаратом, обязании обеспечивать в соответствии с рекомендацией врачей по выписываемым рецептам
Вводная часть
Прокурор г. Черемхово предъявил иск в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконным бездействие, выразившееся в не обеспечении лекарственным препаратом, обязании обеспечивать в соответствии
Описательная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> просит суд признать бездействие министерства здравоохранения <адрес>, выразившееся в не обеспечении <ФИО> лекарственным препаратом в период с января 2025 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности по прекращению реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к АО «Тандер» о признании действий противоправными по розничной торговли табачной продукции по адресу: , на расстоянии менее
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в связи с обращением гражданина <ФИО>- <ФИО> от 27.03.2023г. Управлением Роспотребнадзора по Архангельской области было возбуждено дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка лиц участвующих в деле, в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обеспечении лекарственными препаратами и медицинскими изделиями
Вводная часть
Прокурор Абинского района обратился в суд с иском, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУЗ «Абинская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что Абинская ЦРБ выписывала все
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части признании незаконным бездействия ГБУЗ «Абинская ЦРБ» МЗ КК, т.к. учреждением выписывались рецепты для, информировалось Министерство здравоохранения
Резолютивная часть
Иск прокурора Абинского района в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Абинская ЦРБ» МЗ КК, Министерству здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным бездействия и обеспечении лекарственными препаратами и медицинскими изделиями –
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным действий, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> (далее также – ГЖИ <адрес>, Инспекция) обратилась в Магаданский городской суд с названным иском к товариществу собственников жилья «Речная» (далее – ТСЖ «Речная», ТСЖ, Товарищество)
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом увеличения исковых требований истец просит суд признать незаконным действие ТСЖ «Речная» по демонтажу холодных пристроек подъездов №, №, №, №, №, №, №, №, №, № многоквартирного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, представленные документы не свидетельствуют о правомерности действий ответчика по демонтажу холодных пристроек подъездов <адрес> в <адрес>, поскольку их демонтаж выполнен
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к товариществу собственников жилья «Речная» о признании незаконным действий, о возложении обязанности совершить определенные действия
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности исполнить предписание
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребназора по Тамбовской области в г.Моршанске, Моршанском, Пичаевском и Сосновском районах (далее – Территориальный отдел) обратилось в суд
Описательная часть
До настоящего времени п.3 предписания не исполнен, в связи с чем, истец обратился в суд. С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным бездействие ООО «Агрофирма «Жупиков» в несоблюдении требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств по делу, ранее установленного срока для выполнения вышеуказанного пункта
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребназора по Тамбовской области в г.Моршанске, Моршанском, Пичаевском и Сосновском районах к обществу с ограниченной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании бездействия, выразившегося в неисполнении определения о взыскании судебной неустойки, незаконным, возложении обязанности исполнить определение суда о взыскании судебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Липецкому отделению к ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что на исполнении в Ливенском РОСП находилось исполнительное производство -ИП от 19.01.2022 возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Положениями статьи 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании действий
