Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании домовладения домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками ?
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителем ответчика администрацией Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым было направлено в суд заявление от <дата>, в котором он указал, что исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома на блоки, разделе земельного участка, убрать мусор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома на блоки, разделе земельного участка, возложении обязанности убрать мусор, указывая на то, что она
Описательная часть
В судебное заседание от истца <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит признать жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой собственности на протяжении длительного времени фактически сложился порядок пользования в отношении спорного жилого дома
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из блока № 1 площадью 117,2 кв.м., состоящего из комнат: 1-й этаж - №1 (жилая комната, площадью 13,0 кв.м.), №2 (жилая комната, площадью 19,2
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать ? долю жилого дома, площадью 65,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, обозначенную на поэтажном
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ранее в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, произведении реального раздела, выделе в натуре в собственность
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд, в котором просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 91:04:022002:174, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом с кадастровым номером 91:04:022002:174, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес> Дорожный, <адрес>, принадлежит на праве собственности:
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертного строительно-технического исследования эксперта-строителя <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Департамент городского хозяйства города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, о признании жилого дома домом блокированной
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/8 доли каждый в праве общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (<адрес>) по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащее им жилое помещение жилым домом блокированной застройки, с признанием за истцами права равнодолевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками каждая по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, заявлено в письменной форме, оформлено заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, в заявлении ответчик указал, что
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Арамильского городского округа о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 98 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора мены от <дата> истец <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что вступившим в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд соглашается с доводами истца о возможности признать принадлежащую ему квартиру с кадастровым номером 66:25:0501018:69, расположенную в жилом
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании право долевой собственности на земельный участок; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании право
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточненных требований, о признании жилого <адрес> расположенного по адресу:
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: ***, в перепланированном состоянии; признании его жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности, из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от *** земельный участок, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** на праве общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, признать указанный жилой дом домом блокированной застройки (отдельным жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО>, допущенные к участию в деле на основании ходатайства истца (л.д.75, 117), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает, что на момент рассмотрения дела жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 88,3 кв. м обладает признаками дома блокированной застройки и подпадает под определение
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе, признании права собственности на блоки жилого дома, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в Михайловский районный суд с иском к администрации муниципального образования – и <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Одновременно пояснили, что у них с ответчиком отдельные жилые помещения, порядок
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное ответчиком <ФИО> заявление о признании исковых требований, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе, признании права собственности на блоки жилого дома, исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в собственность жилых блоков, выделе в натуре 1/2 долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ее матери <ФИО> по договору на безвозмездную передачу в собственность граждан передан «целый» жилой дом, состоящий из пяти жилых комнат, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> по договору на безвозмездную передачу «целого» жилого дома в собственность граждан передан «целый» жилой дом, состоящий из пяти жилых комнат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии со статьей 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изменении статуса домовладения, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании доли дома отдельным жилым блоком, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в октябре 2023 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 14 декабря 2023 года, к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Судом установлено, что согласно письму филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от 13.10.2023, согласно данным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИП <ФИО> об изменении статуса домовладения, признании жилого дома домом блокированной
Рузский районный суд (Московская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, выделении части автономного жилого блока, признании права собственности на часть жилого дома-автономного жилого блока
Вводная часть
Истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером: № общей площадью ... домом блокированной застройки, выделить из дома блокированной застройки, расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе заключение специалиста, представленное истцом в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: (адрес)
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать принадлежащую ей (адрес) КН50:19:0020115:... самостоятельным объектом недвижимости (жилым домом), по адресу: (адрес), исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ... городского округа (адрес), <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, исключении сведений из ЕГРН, удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры жилым блоком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в уточненной редакции, к <ФИО>, Администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования в уточненной редакции, просит иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы ответчика в данной части не имеют правового значения в рамках настоящего спора. Иные обстоятельства, указанные в возражениях относительно несоответствия с технической точки зрения спорного жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилых помещений – квартир автономными блоками в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделе доли в натуре, признании жилого дома домом блокированной застройки с сохранением в реконструированном виде, признании помещений домом блокированной застройки, признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, являясь собственниками квартиры № в доме усадебного типа по адресу <адрес> г. Челябинске, мотивируя правомочием собственников объекта недвижимости, находящегося в долевой собственности, обратились в суд
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще и своевременно. Ходатайствовали о рассмотрении дела с участием представителя. Представитель истцов <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая особенности пользования квартирой в доме усадебного типа с использованием приусадебного участка и принимая во внимание, что
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации города Челябинска о сохранении дома, расположенного по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, признании его домом блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что реконструированный жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части – самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Челябинска о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации города Челябинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что реконструированный жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части – самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СаВ.ой В.Я., <ФИО>, Администрации города Челябинска о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании жилого дома домом блокированной застройки; о прекращении права общей собственности на жилой дом и земельный участок; о признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: адрес, домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков ----- и -----; о прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, воспользовались правом на ведение дела через представителя. Так, из материалов дела следует, что жилой дом № ----- по адрес, представляет собой одноэтажное бревенчатое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, совокупности доказательств изолированности частей жилого дома суду представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: адрес, домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков ----- и -----; о прекращении права
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартир № и №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартир № и №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартир № и №, расположенной по адресу: <адрес>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района о сохранении жилого дома общей площадью 122,3 кв.м. (56,8 кв.м, и 65,5 кв.м.), расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от 02.10.2020 принадлежат на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли у каждого) жилой дом, кадастровый №..., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный жилой дом фактически является жилым домом блокированной застройки и состоит из двух изолированных и обособленных блоков, имеет самостоятельные выходы на прилегающие земельные участки, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к <ФИО>, администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, прекращении права общей долевой собственности, признании обьекта недвижимости домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
С учетом вышеизложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, того, что сособственники не возражают против раздела домовладения по <адрес> <адрес> Республики Крым согласно варианту, предложенному
Мотивировочная часть
Обозрев материалы инвентарного дела, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, прекращении права общей долевой собственности, признании обьекта недвижимости домом блокированной застройки
