Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение – владение и пользования объектом недвижимости в виде жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – владение и пользование объектом недвижимого имущества в виде жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение – владение и пользования объектом недвижимости в виде жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение – владения и пользования объектом недвижимости в виде жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – пользования объектом недвижимого имущества в виде жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на своих требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства изложенные в заявлении. Таким образом, судом установлено и никем не оспорено, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все основания для признания права собственности заявителя на блок жилого дома под номером 1, общей площадью 80.8кв м. (л.д.19)
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение – владения и пользования объектом недвижимости в виде жилого дома блокированной застройки,- удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании объекта домом блокированной застройки, о признании части жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просили признать жилой дом (кадастровый №), назначение - жилое, площадью всех частей здания - 229,3 кв. м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок (кадастровый №), вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 588 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что согласно проведенному осмотру экспертами АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №», установлено, что каждая часть
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения автономным жилым блоком блокированного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения автономным жилым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, по договору дарения приобрел в собственность жилое помещение, площадью 81.9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом
Описательная часть
Представитель истца Ф.М.В., действующая по доверенности от <дата обезличена> (т.1 л.д.9-10), в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, письменным материалам дела. Сомнений в полноте и обоснованности данного заключения, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании части дома автономным жилым блоком в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Шулякевич <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Бунчук <ФИО> (далее – ответчик) о признании части дома автономным жилым блоком в жилом доме блокированной застройки. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик признал исковые требования, о чем имеется соответствующее заявление. Как установлено из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Шулякевич <ФИО> к Бунчук <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированного типа, признании права собственности на самостоятельное здание (блок) с назначением «жилой дом»
Вводная часть
30 июня 2025 года в Дзержинский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования муниципальный район «Износковский район» о признании жилого дома домом блокированного типа
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации муниципального образования муниципальный район «Износковский район» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными правовыми нормами и исходя из того, что данный одноэтажный жилой дом состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании жилого дома домом блокированного типа, признании права собственности на самостоятельное здание (блок) с назначением «жилой дом» – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права на реконструированный жилой дом, разделе жилого дома, признании дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, исправлении реестровой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании встречные исковые требования поддержали, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражали. Из материалов дела усматривается, что жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд коллегия приходит
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на возведенную пристройку и признании дома, домом заблокированной застройки, состоящим из двух зданий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на возведенную пристройку и признании дома, домом заблокированной застройки, состоящим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства га и жилого дома, площадью кв.м, расположенные по адресу: ----------, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации ---------- удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре долей из общего имущества в виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости – индивидуального жилого дома с кадастровым №, общей площадью 282,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в настоящее время проведена реконструкция спорного жилого дома, а именно заложен
Мотивировочная часть
Раздел жилого дома и выдел долей в натуре является технически возможным, что установлено судом и подтверждено представленными суду доказательствами. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре долей из общего имущества в виде блок секций
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструируемом виде, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объектом учета и объектом права жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании объектом учета и объектом права жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструируемом виде, признании права
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании долю жилого дома объектом учета и объектом права как жилой дом (дом блокированной застройки), сохранении в перепланированном состоянии жилой дом - дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Талицкого муниципального округа о признании долю жилого дома объектом учета и объектом права как жилой дом (дом блокированной застройки), сохранении в перепланированном
Описательная часть
Просит признать 1/2 долю жилого дома объектом учета и объектом права как жилой дом (дом блокированной застройки), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,9 кв.м
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных блоков, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДАиГ г. Южно-Сахалинска о признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных блоков, признании права собственности. В обоснование требований указала, что ей на праве
Описательная часть
Просит признать жилой дом площадью 141 кв.м., расположенный по <адрес>, индивидуальным жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков, площадью 11,9 кв.м. и 122,1 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует е пояснений эксперта <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства, в момент осмотра помещения истца в рамках производства судебной экспертизы радиатор отопления, подсоединенный к общедомовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Южно-Сахалинска, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных блоков
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки со встроенными нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на дом блокированной застройки со встроенными нежилыми помещениями с кадастровым номером № площадью 137,1 кв. м., по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее: Принимая во внимание, что являющиеся предметом настоящего спора нежилое здание (магазина) не нарушают законные интересы иных лиц, соответствуют строительным нормам, а также то, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на дом блокированной застройки со встроенными нежилыми помещениями с кадастровым номером № площадью 137,1 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности признании здания домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.о.г. Бор о прекращении права общей долевой собственности признании здания домом блокированной застройки, признании права собственности с учетом исковых требований, уточненных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общая площадь 440 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признаётся индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании автономных жилых блоков объектами индивидуального жилищного строительства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд иском к <ФИО>, указав, что на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от 15 марта 1995 года, за ней (ранее <ФИО>) Е.В. зарегистрировано право собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. на основании договора купли-продажи от 15.03.1995 зарегистрировано право собственности на 57/100 доли в домовладении по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуально определенный жилой дом блокированной застройки, поскольку каждое из имеющихся в нем двух жилых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании автономных жилых блоков объектами индивидуального жилищного строительства, признании права собственности на объекты индивидуального
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе жилого дома, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила: признать жилой дом, общей площадью 71,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются совладельцами жилого дома общей площадью 71,7 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого помещения площадью 18 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого помещения площадью 9,5 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше правовое регулирование, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для осуществления выдела принадлежащих <ФИО> <ФИО> долей жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в собственность жилого блока, реальном разделе жилого дома и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, выдела доли земельного участка и признании права собственности на него, признании жилого дома домом блокированной застройкой и его
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности в доле 1/2 на земельный участок площадью 1565, 28 кв.м., с кадастровым номером 26:24:010102:68, с адресом: .............., пер. Садовый, 73, из земель населенных
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение кадастрового инженера от .............., сопоставив их с техническим и межевым планами, суд считает его соответствующим требованиям закона, оно проведено высококвалифицированным специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ выдан .............. Управлением Внутренних .............., код подразделения 262-020) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> с.В., <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят сохранить жилой дом общей площадью 79 кв.м, с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дом, расположенный на указанном земельном участке, не вошел в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> и <ФИО>, связи с тем, что на момент открытия наследства имел изменения в параметрах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> с.В., <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании частей жилого дома автономными жилыми блоками дома блокированной застройки,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просили: признать домом блокированной застройки жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать часть жилого дома, принадлежащую <ФИО>, расположенную
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/2 (одной второй) принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в реконструированном
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в реконструированном состоянии, признании
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в реконструированном
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в перепланированном состоянии, признании права
Описательная часть
Просит признать объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки) общей площадью - 60,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Признание иска судом принято. Исковые требования подлежат удовлетворению
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании двухквартирного жилого дома домом блокированного типа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу <адрес скрыт> домом блокированного типа, где Блок 1 принадлежит <ФИО>, а Блок 2 – <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения отдельным жилым блоком жилого дома блокированной застройки, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа
Описательная часть
Как установлено судом из исследованных материалов дела и не опровергнуто сторонами, земельный участок с кадастровым номером 26:29:160202:1572, площадью 281+/-6 кв.м. принадлежит на праве собственности <ФИО> Кроме того
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертами, имеющими необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению архитектуры
