Дело № 2-1591/2022

66RS0028-01-2021-001804-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Скоромновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании объектом учета и объектом права жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструируемом виде, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании объектом учета и объектом права жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструируемом виде, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование указав, что являются собственниками на праве общей долевой собственности по одной шестой доле на жилой дом, площадью 124,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно технического заключения фактически владеют блоком дома блокированной застройки. Все несущие строительные конструкции обследованного жилого дома удовлетворяют требованиям прочности, устойчивости и не имеют каких либо значительных дефектов и повреждений. Техническое состояние несущих конструкций здания оценивается, как работоспособное. Выполненная реконструкция не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просят признать право собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3., извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представивших заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, ответчика ФИО4, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет, что судом расценивается как признание заявленных требований.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.

Поскольку ответчиком ФИО4 признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании объектом учета и объектом права жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструируемом виде, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, право собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции, общей площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в 1/3 доле за каждой.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий