О признании незаконным приказа

Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Ликинский Автобусный завод» о признании незаконными приказов о простое, об обязании отменить приказы, признании незаконной видеофиксации и удалении видеозаписей, взыскании недополученного заработка еще...

Истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Представил письменные пояснения. Приостановка работы была введена ответчиком не в отношении группы работников, а только в отношении истца, что подтверждает факт его дискриминации еще...

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Приказы о снижении плана еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ликинский Автобусный завод» о признании приказов о простое, об обязании отменить приказы, признании незаконной видеофиксации и удалении видеозаписей, взыскании недополученного заработка за период еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу АО «Газпром газораспределение Иваново» в г. Иванове и Ивановском районе, в котором просит признать приказ № от 28.04.2023 незаконным; взыскать с Филиала АО «Газпром еще...

Уточняя исковые требования <ФИО> просит признать приказ № от 28.04.2023 - незаконным, взыскать с АО «Газпром Газораспределение Иваново» в лице Филиала в г. Иваново и Ивановском районе в пользу <ФИО> премию за апрель еще...

Трудовой кодекс Российской Федерации не устанавливает обязательных требований о наличии у работодателя систем премирования, а также о выплате премии как обязательной ежемесячной премии. Вместе с тем если работодателем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Иваново» о признании незаконным приказа о снижении размера начисляемой премии, взыскании премии и компенсации морального вреда, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания виде выговора, взыскании компенсации морального вреда еще...

Просит признать незаконным Приказ от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскать с филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 100 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнить все вышеуказанные пункты не представилось возможным по объективным причинам, изложенным в письменных объяснениях истца. С учетом изложенных правовых норм, требование истца еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 82 03 №) к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания виде выговора, взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети - Северный <ФИО>» в лице филиала «Дагэнерго» о признании незаконным приказа об отстранении от работы без сохранения заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснил, что на основании приказа филиала ПАО «Россети-Севернйй <ФИО>» - «Дагэнерго» №-лс от <дата> истец был принят на должность оператора еще...

В связи с установленным нарушением процедуры отстранения от работы истца, суд считает требование о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 205694 руб. 92 коп. Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> паспорт РФ серии 82 03 № к ПАО «Россети - Северный <ФИО>» ИНН в лице филиала «Дагэнерго» ИНН

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг» об оспаривании приказа о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, признании незаконным и отмене приказа об увольнении за прогул, восстановлении еще...

<ФИО> считает увольнение незаконным, в связи с чем, просит суд признать приказ №-лс от <дата> по прекращению трудового договора № от <дата> и увольнении <ФИО> - незаконным, просит восстановить еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора <адрес> РБ Сайфутдинову Г.Р., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие ОЗНА-Инжиниринг» об оспаривании приказов о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения о признании перевода на работу на постоянной основе, о признании незаконными отдельных условий дополнительного соглашения, признании приказа об увольнении незаконным еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковое заявление с учетом уточнения и дополнения поддержали в полном объеме по приведенным в нем основаниям. Допрошенный в судебном заседании еще...

Выслушав объяснения участвующих лиц, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора <ФИО>, которая полагала необходимым удовлетворить требования истца, суд приходит к следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к Автономному учреждению <ФИО> Республики «Республиканский клинический онкологический диспансер» Министерства здравоохранения <ФИО> Республики (-----) о признании перевода на работу на постоянной еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО СПб ГАУ, с учетом уточненных требований просил признать незаконными действия ответчика по не объявлению конкурса на должность доцента на 0, 65 ставки кафедры философии и социально еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 <ФИО> впервые был принят на должность доцента ФГБОУ ВО СПб ГАУ со ставкой 0,75 на кафедру Российской истории в связи с избранием по конкурсу. Таким образом, судом еще...

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим еще...

Иск <ФИО> к ФГБОУ ВО СПб ГАУ о признании действий по не объявлению конкурса незаконными, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации еще...

<ФИО> обратилась в суд иском (в редакции уточненного искового заявления от 11.05.2023) к СНТ «Тракторосад № 1-2», просила признать аннулирование трудового договора от 20.04.2020, заключенного между СНТ «Тракторосад № 1-2» еще...

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, показания свидетеля, заключение прокурора о частичном удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Норд Стар», в обоснование указав, что по направлению Кандалакшского кадрового центра ГОБУ ЦЗН Мурманской области он был трудоустроен в ООО «Норд Стар» на основании трудового договора еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать. Судом еще...

Учитывая, что трудовой договор с работником может быть расторгнут в любое время в течение испытательного срока, суд приходит к выводу о том, что после обнаружения работодателем неоднократных фактов неисполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд Стар» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании распоряжения о закреплении рабочих мест за работниками аппарата управления депо незаконным, компенсации еще...

В ходе судебного разбирательства в связи с незаконным увольнением 23 августа 2023 г. из ОАО «РЖД» в связи с отказом от посещения помещения, нахождение в котором наносит вред его здоровью, просит признать увольнение незаконным еще...

Рассматривая требования истца о нарушении прав работника в части охраны труда в связи с отсутствием естественного освещения, возложении обязанности обеспечить рабочим местом либо условиями труд, соответствующими требованиям охраны труда еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным распоряжения о закреплении рабочих мест за работниками аппарата управления депо, о восстановлении еще...

<ФИО> обратился в Нейский районный суд Костромской области с исковым заявлением к АО «Тандер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Свои требования еще...

Заместитель прокурора Парфеньевского района Костромской области Михайлов С.А. в судебном заседании полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по основаниям указанным в исковом заявлении. В ходе еще...

Представитель первичной профсоюзной организации АО «Тандер» <ФИО> участвующий в рассмотрении дела путем использования видеоконференцсвязи поддержал позицию Истца <ФИО>, полагал, что его исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт № к АО «Тандер» ИНН , о признании приказа АО «Тандер» о прекращении трудового договора с работником незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение комиссии <ФИО> по Краснодарскому краю об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения еще...

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме согласно тексту искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании против еще...

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обоснованность вынесенного отказа, суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в постановке сотрудника, гражданина на учет для получения единовременной выплаты удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «РН-СтройКонтроль». В обоснование требований истец указал, что 16 августа 2020 года между ним и ответчиком был заключен срочный трудовой договор № на должность ведущего еще...

Ответчик ООО «РН-СтройКонтроль» представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указывая, что заключение с истцом срочного еще...

Вместе с тем, если работодателем по такому срочному трудовому договору является организация, уставная деятельность которой предполагает оказание каких-либо услуг третьим лицам в рамках заключаемых организацией-работодателем еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к обществу с ограниченной ответственностью «РН-СтройКонтроль» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказа и записи об увольнении в трудовой еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНЦ «Лыткарино» с учетом ст. 39 ГПК РФ, указав, что с 17.10.2017 он работал в ООО «ИНЦ «Лыткарино» в должности генерального директора на основании протокола № 7 общего собрания акционеров ООО «ИНЦ еще...

Ссылаясь на то, что ответчик не уведомлял его о прекращении трудовых отношений надлежащим образом, выплата компенсации в связи с прекращением договора произведена ему не в полном объеме, кроме того, неправомерными действиями ответчика ему еще...

Учитывая, что АО «Арматурно-изоляторный завод» (20 % участия); <ФИО> (80 % участия) являются участниками Общества, суд приходит к выводу, что решение об увольнении генерального директора принято уполномоченным лицом еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационный научный центр Лыткарино» о признании незаконными приказов о прекращении полномочий генерального директора, расторжении трудового договора, восстановлении на работе еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Городскому потребительскому обществу Пошехонского Райпотребсоюза с требованиями

В судебном заседании <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> требования поддержали и пояснили, что истица состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 2007 года, принята на работу на должность , впоследствии еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Из представленных документов, объяснений сторон, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Городскому потребительскому обществу Пошехонского Райпотребсоюза отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Липецкой области о признании незаконными приказов о расторжении контракта, установлении дня увольнения, восстановлении на службе с возможностью увольнения по собственному желанию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> поступил на службу в органы уголовно-исполнительной системы еще...

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора Юдаевой И.Ю., полагавшей необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФСИН России , УФСИН России по Липецкой области о признании незаконным приказа ФСИН России № 812-лс от 18.07.2023 года о расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ Социальный дом «Данки» о: признании незаконным приказа <номер>к от 17 февраля 2023 года «Об утверждении штатного расписания ГБУ Социальный дом «Данки»»; о признании незаконным еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Филатова Н.И. в ходе рассмотрения дела и в настоящем судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в исковом еще...

Представитель ответчика ГБУ Социальный дом «Данки» <ФИО> в ходе рассмотрения дела и в настоящем судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, указанные в письменных еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ Социальный дом «Данки» о признании незаконным и отмене приказа <номер> от 01 февраля 2023 года «О проведении организационно-штатных мероприятий» и приказа <номер> от 17 февраля 2023 года «О еще...

<ФИО> с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, обратился с вышеуказанным иском в суд к ФГБУ «Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что ответчик располагал сведениями о нахождении истца на длительном лечении, вместе с тем, уволив его, лишил истца возможности пользоваться ведомственной еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что ответчик располагал сведениями о нахождении истца на длительном лечении, вместе с тем, уволив его, лишил истца возможности пользоваться еще...

Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» о признании приказа № от <дата> об увольнении незаконным еще...

<ФИО> обратился с настоящим иском. В обоснование иска указал, что <дата> назначен на должность генерального директора ООО «Разрез Полтавский» решением внеочередного собрания участников ООО «Разрез Полтавский» № еще...

Просит признать незаконным решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Разрез Полтавский» без номера, оформленное <дата> об отзыве генерального директора Общества <ФИО> из ежегодного еще...

Суд не может согласиться с доводом представителя ответчика о наличии согласия <ФИО> на отзыв из отпуска, который подтверждается его конклюдентными действиями в виде согласования заявок в Казначейство и перепиской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решение аттестационной комиссии от <дата> (протокол №), приказ Министерства внутренних дел по <адрес> от <дата> № л/с еще...

В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> В-Г. поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Министерства внутренних дел еще...

Вместе с тем, 6 из 10 направленных сотрудников, были исключены из числа слушателей института в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению программы профессионального обучения и выполнению учебного плана (не еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> и ОМВД России «Сунженский» о признании незаконными решения аттестационной комиссии, приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК №4 УФСИН России по Брянской области о признании записей в трудовой книжке и <ФИО> об увольнении недействительными, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула еще...

Полагает, что записи в приказе и трудовой книжке оформлены с нарушением трудового законодательства, а именно в нарушение ст. 84, ст. 66 ТК РФ. На основании вышеизложенного, ссылаясь на п.51 разъяснений Постановления Пленума еще...

Факт прекращения уголовного дела в отношении <ФИО> по ч. 1 ст. 213 УК РФ в связи с примирением сторон подтверждается также постановлением Комаричского районного суда Брянской области от <дата>, вступившим в законную силу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сахалин Дриллинг Сервисиз» о признании приказа № от <дата>, приказа № от <дата>, приказа № от <дата> незаконными. В обоснование иска указал, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при отсутствии соглашения между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сахалин Дриллинг Сервисиз» о признании незаконными приказа № от 28.11.2024 года, приказа № от 29.11.2024 года, приказа № от 29.11.2024 года удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержал, дал пояснения аналогичные иску. Суду также пояснила, что первоначально с письменным заявлением о предоставлении отпуска с <дата> он еще...

Заслушав истца и представителя ответчика, свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, для разрешения исковых требований, необходимо выяснить еще...

Исковые требования удовлетворить

07 августа 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Сахмортэк» (далее – ООО «Сахмортэк»), указав следующие обстоятельства. 02 декабря 2019 года истец еще...

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях настаивали по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что 02 декабря 2019 года между ООО еще...

Разрешая заявленные исковые требования в части признания приказов от 03 июля 2023 года № незаконными, суд находит их подлежащими удовлетворению ввиду нарушения работодателем порядка привлечения к дисциплинарной ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахмортэк» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности № от 03 июля 2023 года, № от 03 июля 2023 года, № от 03 июля 2023 года, № еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СД Атриум» с учетом изменения иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ о признании незаконными действий работодателя, обязании предоставить рабочее еще...

В судебном заседании истец требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы. Из материалов дела следует, что по окончании отпуска истца по уходу за ребенком, истцу рабочее место работодателем предоставлено еще...

Учитывая, что ответчиком доводы иска и представленные истцом доказательства не опровергнуты, исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными еще...

Признать незаконными действия ООО «СД Атриум» , выразившиеся в не предоставлении <ФИО>, <дата> года рождения