О признании незаконным приказа

Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность и обоснованность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы, касающиеся увольнения, дисциплинарных взысканий, отстранения или изменения условий труда, признаются судом неправомерными. Суть спора — проверка законности действий руководства в отношении сотрудника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1726–1750 из 3405 (в рубрике: 3405)
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 9 февраля 2011 года она была принята на работу в Государственное учреждение «Пензенский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что работала в организации более десяти лет, неоднократно поощрялась руководством за добросовестный труд. Неначисление аванса в отношении работников
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку 23 февраля - это государственный праздник, выходные и праздничные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГБУ «Приволжское УГМС» в лице филиала Пензенского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Центр образования №69 с углубленным изучением отдельных предметов" городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик применил дисциплинарное взыскание к истцу незаконно и необоснованно, просит
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, об обоснованном применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Центр образования №69 с углубленным изучением отдельных предметов" городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представители истца отказались от иска в части требования об отмене приказа; в остальной части требования иска поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГАУЗ СО «ДГКБ № 11» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования иска поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признала, просила в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГАУЗ СО «ДГКБ № 11» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, обязании внести запись в трудовую книжку
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключённым в случае фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское  

Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электротяжмаш-Привод» (далее ООО «Электротяжмаш-Привод») о признании незаконным дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
Истец З.М.И. и его представитель К.Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что истец работал в ООО «Электротяжмаш-Привод», был уволен в связи с сокращением численности штата, решением суда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, из анализа действующего законодательства, положения о персональных данных ООО «Электротяжмаш
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ № от <дата> о применении к З.М.И. дисциплинарного взыскания в виде выговора
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа № от <дата> в части п. 113

Вводная часть
13 января 2024 года истец <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконным приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания, и как
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области» о признании незаконным приказа № от <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным акта, приказов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ адрес «Школа № 384 им <ФИО>», в котором просит признать незаконными и отменить акт № 2 служебного расследования от 22.08.2024 года, приказ №03.02/134.2 от 22.08.2024 г. «О возмещении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в период с 06.02.2017 года по 23.08.2024 года <ФИО> работала в ГБОУ адрес «Школа № 384 им <ФИО>» в должности заведующей хозяйством на основании трудового
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБОУ адрес «Школа № 384 им <ФИО>» о признании незаконным акта, приказов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» (далее – ГБУК АО «Архангельский краеведческий музей», музей) о признании приказа об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, ссылалась на предвзятое отношение к ней заведующей филиалом музея <ФИО> В судебном заседании представители ответчика <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, утверждённый приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 марта 2011 г. №251н Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих работников культуры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего
Гражданское Удовлетворено

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав следующее. Камышловской межрайонной прокуратурой по обращению <ФИО>, <дата> года рождения, проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности МАДОУ «Детский
Описательная часть
Истец <ФИО>, помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать средний заработок за время вынужденного прогула согласно расчета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Камышловского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №2» Камышловского городского округа о признании приказа об увольнении

Рубрика «О признании незаконным приказа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, М.О.Д. просит признать незаконными дисциплинарные взыскания в виде выговора, наложенные на нее приказами № от <дата> и № от <дата>. Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования
Описательная часть
Представитель ТФОМС РБ <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что оспариваемые приказы вынесены законно и обоснованно, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания приказа от <дата> № незаконным. Таким образом, суд полагает, что вина М.О.Д. в невыполнении поручения и отправке необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Бурятия о признании незаконными дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края о признании распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании заработной платы и компенсации
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит признать распоряжения от <дата> № и № незаконными, взыскать с ответчика в ее пользу ежемесячную надбавку за выслугу лет за период с <дата> по <дата> в размере 12943 рубля 16
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доводы искового заявления, возражений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, основанием для привлечения муниципального служащего к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу МВД России по Березниковскому городскому округу, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о признании дисциплинарного взыскания незаконным
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, <ФИО> просит признать незаконным наложенное в отношении неё дисциплинарное взыскание на основании приказа от 26 июля 2023 года № №, отменить данный приказ о наложении дисциплинарного взыскания
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также в совокупности с нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Березниковскому городскому округу, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказа незаконным, изменении основания и формулировки увольнения, внесении сведений об основании увольнения

Вводная часть
20 декабря 2024 года прокурор Сахалинской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к УМВД России по Сахалинской области, <ФИО> о признании приказа незаконным, изменении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по Сахалинской области Кребс Е.Э. с иском не согласилась в части исковых требований о признании приказа об увольнении <ФИО> незаконным. В остальной части исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 6 Обзора практики привлечения к ответственности государственных (муниципальных) служащих за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сахалинской области (№) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению министерства внутренних дел России по Сахалинской области , <ФИО> () о признании приказа незаконным
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском к ГАУ «МФЦ», в его обоснование указав, что 24 сентября 2018 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №04 октября 2024 года ответчик вручил истцу уведомление от 24 сентября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала увеличенные исковые требования, просила их удовлетворить. Истец считает, что вывод, сделанный ответчиком на основании приведенных нормативно-правовых актов, регулирующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ГАУ «МФЦ» имело место изменение организационных и технологических условий труда (мобильный выезд), предусмотренных положениям ст.74 ТК РФ, вызванных положениями Постановления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГАУ «МФЦ» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказов о дисциплинарном взыскании незаконными, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Пассажирские перевозки» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий от 06.10.2022г. № от 15.11.2022г. № признании незаконными действий в части невыплаты премии за ноябрь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-адвокат Демченко Ж.А. уточнила редакцию заявленных требований, просила признать приказы о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскать с ответчика премию за ноябрь 2022г
Мотивировочная часть
Определяя соразмерность примененного ответчиком дисциплинарного взыскания в виде выговора, суд считает его соответствующим тяжести совершенного проступка, поскольку используя телефон одной рукой и управляя автобусом второй
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании недействительным пункта трудового

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании недействительным пункта трудового договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2022 между <ФИО> и адрес заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принята на работу в должность старшего юрисконсульта юридического отдела на неопределенный срок с должностным
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании недействительным пункта трудового договора, взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, исключении сведений из трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «ФЕЛИКС» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе в должности охранника, взыскании заработной платы за время вынужденного
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, в предыдущем судебном заседании истец и представитель истца по устному заявлению -<ФИО> иск поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец просил принять
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание значимость для истца его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЧОО «ФЕЛИКС» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, исключении сведений из трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское  

Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными приказа о переводе на другую работу, приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 01 сентября 2022 года она была принята на работу в СХПК «Крестях» в должности учетчика молока Куокунинского отделения. Приказом № 61 от 07 ноября
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала уточненные требования и пояснила, что о переводе ее на должность доярки она узнала от управляющего, он сказал, что нашли нового работника, 07 ноября 2024 года приказ о переводе на доярку
Мотивировочная часть
Надлежаще оформленных трудовых договоров между истицей и ответчиком суду не представлено. Вместе с тем, обстоятельство того, что <ФИО> была фактически допущена к работе по поручению уполномоченного на это представителя
Резолютивная часть
Признать незаконными приказ от 07 ноября 2024 года № 61 о переводе <ФИО> с должности учетчика молока на должность доярки и приказ от 06 декабря 2024 года № 67 об увольнении <ФИО> по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Триумф», в котором просит
Описательная часть
<дата обезличена> ответом прокуратуры <адрес обезличен> было сообщено, что в соответствии с проведенной проверкой было установлено, что в нарушение требований законодательства ТСН «Триумф» обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Суду был представлен проект указанного договора, не подписанный сторонами, а потому суд приходит к выводу, что стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Триумф» - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, процентов

Вводная часть
10 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СКФ «КРИТ» (Далее ООО СЗ «СКФ КРИТ») с исковым заявлением о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 5 августа 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего спора являются: выяснение, какой проступок совершен работником и основания, послужившие для увольнения работника, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СКФ «КРИТ» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Гражданское Удовлетворено

Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным приказа об увольнении работника, восстановлении его на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула

Вводная часть
С 01.09.2016 <ФИО> состоял в трудовых отношениях с Муниципальным общеобразовательным учреждением «Зенинская средняя общеобразовательная школа Вейделевского района Белгородской области» (МОУ Зенинская СОШ) в должности водителя
Описательная часть
Не согласившийся с данным отказом истец обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в должности водителя школьного автобуса МОУ Зенинской СОШ
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истца об увольнении истца по собственному желанию было вынужденным нашли свое подтверждение. В силу его юридической неграмотности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Зенинская средняя общеобразовательная школа Вейделевского района Белгородской области» о признании незаконным приказа об увольнении работника, восстановлении
Гражданское Удовлетворено частично

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения служебной проверки, взыскании премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
В Сарапульский городской суд обратился <ФИО> с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Сарапульский» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения служебной проверки
Описательная часть
Представитель истца Стародумов в судебном заседании требования <ФИО> поддержал, пояснил, что истец <ФИО> работает старшим оперуполномоченным МО МВД России «Сарапульский». Приказом начальника МО МВД России
Мотивировочная часть
В заключении проверки, использованы объяснения <ФИО> . по материалам проверки зарегистрированными в КУСП № от 28.11.2021 года, со ссылкой на их подтверждение объяснениями Вместе с тем, фактически объяснения как ., так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному отделу МВД России «Сарапульский» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ ДО «Ачинская музыкальная школа №», в котором просит, с учетом уточнений: признать незаконным приказ № от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора, заключение служебной проверки
Описательная часть
Представитель ответчика - директор МБУ ДО «Ачинская музыкальная школа №» <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, дополнительно суду пояснила, что <ФИО> недобросовестно относилась к исполнению
Мотивировочная часть
Кроме того, истец поясняла, что пункты плана ею были исполнены, что подтверждается актом о проверке готовности к работе в осенне-зимних условиях в 2021-2022 году от <дата> (том 1 л.д.121). Как следует из указанного акта заключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Отклонено

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, –

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению Донецкой Народной Республики «Республиканский центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель № заявленные требования и доводы иска поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Акцентировали внимание суда на том, что позиция истца состоит в том
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, заблаговременно обратился к суду с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объёме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 70 из 137
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.