Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 20500 рублей 00 копеек, убытков в сумме 19700 рублей 00 копеек, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 17.02.2023 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в качестве доказательства по делу суд принимает экспертное заключение эксперта <ФИО>, оснований для признания данного заключения недопустимым доказательством не имеется. Суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 20500 рублей 00 копеек, убытки в сумме 19700 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 397800 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - ответчик, страховщик) о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что САО «РЕСО-Гарантия» вообще не произвело выплат посчитав, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о возмещении ущерба в полном объеме удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Вместе с тем, решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> около 20 часов 25 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. Обеспечена явка
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п.6 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>-Запировна обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 347 600 рублей, убытков в размере 650 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВИС 23472, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца о размере ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. В этой связи с учетом результатов повторной судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Запировны к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - ответчик, Страховщик) о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также
Описательная часть
23 апреля 2025г. Страховщик в нарушение требований закона ОСАГО вместо организации ремонта автомобиля произвел выплату страхового возмещения в денежной форме в размере 250 400 рублей. Таким образом страховщик нарушил процедуру
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о возмещении ущерба в полном объеме удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. Обеспечена явка
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п.6 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21). АО
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п.6 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени слушания дела. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 44)
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п.6 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – ФИО10Я. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным считать, что сумма страхового возмещения выплачена ответчиком истцу в полном объеме (.), ввиду чего наличествуют основания для взыскания с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытков – .)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представителя ответчика АО «Коми дорожная компания» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая форму заявления, предложенного страховщиком истцу, условию достаточности предоставления информации потерпевшему для выбора способа возмещения, суд приходит к выводу о возможном заблуждении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», АО «Коми дорожная компания» о взыскании страхового возмещения (убытков), компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что 29.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и дополнительном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах"о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 121 383 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя в размере 60 691,50
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, просил в случае удовлетворения применить ст.333 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых запасных частей подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения (убытков), штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, образовавшихся в связи с ненадлежащим осуществлением страхового возмещения, в размере 135 317 руб., штрафа – 40 579,50
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что страховое возмещение в виде ремонта транспортного средства до сих пор не было получено истцом ввиду действий страховой компании, выразившихся в ненадлежащей организации проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку оформление ДТП произведено позднее 60 минут с момента ДТП, лимит страхового возмещения составляет 100 000 руб., следовательно, выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать страховое возмещение в размере 71 753,36
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилась в суд в защиту <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», поданного в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 175 290,64 рублей, убытки в размере 311 509,36 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.02.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Juke, г/н №..., был причинен вред
Мотивировочная часть
Решение финансового уполномоченного мотивировано тем, что согласно списку СТОА, предоставленному в материалы Обращения, в регионе проживания истца (Самарская обл.) у ответчика заключены договоры со СТОА ИП <ФИО>, ООО «АА-Авто-Групп»
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около <адрес>, г. Екатеринбурга произошло ДТП с участием ТС Фольксваген Поло, госномер № под управлением неустановленного лица и ТС Фольксваген Поло, госномер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 14 часов 30 минут на ФАД Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Дацун ON-DO»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО СК "Гелиос" в пользу <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак , 2019
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ООО СК «ГЕЛИОС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При этом требование о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения не уточнил, в связи с чем суд полагает заявленным к взысканию с ООО СК «ГЕлиос» в пользу истца страхового возмещения в сумме 8100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 01.02.2022 по вине третьего лица
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, с учетом ранее данных пояснений указал, что доводы ответчика об отсутствии у него сведений о том, что автомобиль истца находился
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, ни ответчиком, ни финансовым уполномоченным данным обстоятельствам наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 13 000 руб., убытки в размере 66 800 руб., штраф. В обоснование указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ТС LEXUS RX350, г/н №, 2008 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 6302 №. <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство общества САО "РЕСО-Гарантия" и представленные в его обоснование документы (заключение ООО «НЭК-ГРУП»), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку оригиналы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ООО «Зетта Страхование» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 52 300,00 руб.; 50% от суммы надлежащего, но неисполненного страхового
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила судебное заседание провести в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии
Мотивировочная часть
При разрешении возникшего спора, суд полагает необходимым обратить внимание на следующее. Более того, суд полагает, что само определение выплаченной истцу суммы как «франшиза» противоречит ч. 9 ст.10 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) о взыскании страхового возмещения с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ в размере 16500 руб., убытков в размере 182775 руб. 72
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения, рассчитанного на основании заключения ООО «Гермес», в размере 16500 руб. (10000—62800-20700) является обоснованным и подлежит
