Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика АО «Т-Страхование» убытки в размере 137200 рублей; недоплаченное страховое возмещение в размере 127 500
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство «lexus NX 200», государственный регистрационный знак . Обращаясь в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ) к акционерному обществу «Т-Страхование» , <ФИО> ((№)) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом указала, что никаких служб на место дтп сотрудники ГАИ не вызывали. Но дорога была не чищенная, и ДТП произошло именно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. С учетом изложенных
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
18.01.2025 вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Пежо, г.р.з. № был причинен вред принадлежащему истцу ТС ВАЗ, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ, р.з. № что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.02.2025 года по 08.09.2025 года (от суммы 69800 рублей: 69800х208х1%), то есть до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа признать частично обоснованными
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 29 сентября 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 сентября 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак , под его
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, ответчик в одностороннем порядке
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Ш.С.Н. обратился в суд с иском АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ЗАЗ Шанс», гос.номер Т241ХМ36, принадлежащим ФГУП «НИИСК»
Мотивировочная часть
Суд доверяет выводам эксперта ООО «Калужское экспертное бюро», сомнений в правильности и обоснованности данного заключения, а также каких-либо противоречий суд не усматривает и оснований не согласиться с заключением эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.С.Н. к АО СК «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением и принадлежащим на праве собственности <ФИО> ), и
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 233, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. С учетом
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 29.04.2024 по адресу: а<адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей, а именно: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Газель 2747, г/н №, не выдержал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила требования истца удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется с совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседании истец, не явилась извещена, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.11.2024, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Гранта» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Нижнекамского городского суда
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СК «Гранта» в пользу <ФИО> убытков в виде оплаты процентов за пользование кредитом, осуществленных в период с ... по ..., в размере 504 330
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, указывая, что страховщик обоснованно заменил форму возмещения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Указанное основание не может быть признано законным, поскольку относится исключительно к предпринимательскому риску страховщика, который
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом письменного ходатайства в судебном заседании, просила взыскать в свою пользу с АО «Зетта Страхование» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения в размере 256 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель сообщил, что волеизъявление
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать в свою пользу с АО «СОГАЗ» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения в размере 186 600 руб., утрату товарной стоимости в размере 86 989
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель сообщил, что волеизъявление
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения 234 125 руб. 18 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель указал, что заявленная ко
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения 156 867 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель указал, что заявленная ко
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с СПАО «ИНГОССТРАХ» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения 130 893 руб., штраф в размере 74 050 руб., расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлениях. Представитель указал, что заявленная ко
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом увеличения требований, просил взыскать в свою пользу с ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения 211 890 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель указал, что заявленная ко
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда. Требования мотивированы тем, что 31.12.2023г. произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено, судом в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21124, г.р.з. №, был
Мотивировочная часть
При этом учитываются все существенные обстоятельства дела, в том числе длительность срока, в течение которого истец не обращался в страховую компанию с новым заявлением о выплате страхового возмещения, соразмерность суммы последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда -удовлетворить в части
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, штрафа, указав в обоснование, что 11.04.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику АО «СОГАЗ», в обоснование указав, что 02.08.2024 в 13 час. 40 мин. на а/д Р298 произошло ДТП с участием трех ТС. Согласно постановлению по делу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить, по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика ПО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков связанных с выплатой страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО "Альфа Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму ущерба в размере 198 623 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 959 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В результате ДТП было повреждено имущество, ТС ТАГАЗ FJR ROAD PARTNER гос.номер № Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом ГИБДД. В судебном заседании было установлено, что (дата)
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика сумму ущерба в размере 198 623 руб., суд считает, что указанное требование подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению АО "Альфа Страхование" к <ФИО> о взыскании убытков связанных с выплатой страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.06.2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд Эскорт, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплата ответчиком страхового возмещения не в полном объеме, в данном случае является незаконной, противоречащей нормам действующего законодательства и нарушающей основные принципы страхования
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, УТС, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что 22.11.2024 г. в 20 час. 04 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2024 г. в 20 час. 04 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля Tugella», г.р.з
Мотивировочная часть
При этом, поскольку стоимость ремонта превышает страховую сумму, а согласия на доплату стоимости ремонта сверх сумма так и не было выражено, суд считает необходимым произвести взыскание страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к адрес о взыскании утраты товарной стоимости – оставить без рассмотрения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором (с учетом отказа от требований к <ФИО> и уточнения иных требований) просил взыскать в свою пользу с ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения 113 738
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования к ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» поддержали. Представитель указал, что заявленная ко взысканию сумма 113 738 руб. является убытками
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 240 600 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 13.03.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Citroen Berlingo, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что автомобиль истца не был отремонтирован не по вине истца, а в связи с тем, что СТОА не успела окончить ремонт в установленный законом срок, на момент, когда истец забрал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее –АО «СОГАЗ», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., убытков в размере 172 599
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов удовлетворить частично
