Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК Согласие» (далее по тексту – ответчик и страховщик) о защите прав потребителей, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от <дата> № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, произошло ДТП по адресу: » с участием автомобиля , госномер , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением собственника
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения (убытков), штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГК РФ, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в виде материального ущерба за поврежденное транспортное средство Lada Largus
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства № (далее – Договор страхования) со сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль истца находится на гарантии у официального дилера в ООО «Автокласс-СП», в связи с чем истцом была проведена независимая оценка повреждений транспортного средства (стоимость составления заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения (убытков), штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство марки «Ниссан Тиана», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к ответчикам суд руководствуется следующим. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения ООО КФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, морального вреда, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на претензию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 326 700 руб. 00 коп., убытки в размере 73 300 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2021 ПАО СК «Росгосстрах» направило <ФИО> телеграмму об организации осмотра Транспортного средства 11.06.2021 с 16 час. 05 мин. до 16 час. 15 мин. по адресу: , которая согласно отчету
Мотивировочная часть
Поскольку указанные лица в ходе судебного разбирательства, будучи допрошенными в качестве свидетелей, подтвердили данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил свое обязательство по осмотру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на претензию, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», АО «Лорри», <ФИО>, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» недополученное страховое возмещение в сумме 48 500, 00 руб., недополученное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 мая 2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Foton Auman
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем автомобиля Foton Auman, гос. номер №, на момент рассматриваемого события являлось АО «Лорри». С учетом установленных по делу обстоятельств суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 62500 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., расходов за оценки в размере 21000 руб., расходов за составление обращения
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил по результатам судебной экспертизы, окончательно
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательств по настоящему делу. Экспертиза проведены компетентными экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа частично удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено, что «23» декабря 2023 года по адресу: <адрес>, - произошло ДТП с участием трех
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму выплаченной страховой выплаты, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в сумме 400000 рублей (лимит), поскольку на дату рассмотрения дела в суде размер неустойки
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, морального вреда, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», указав в обоснование, что 17.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), с участием транспортного средства «Renault Duster», гос. рег. номер №
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал, по указанным в исковом заявлении обстоятельствам, указал, что заявленные к возмещению убытки в размере 697 597,78 руб. включают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица <ФИО>, изучив письменные
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 15.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден его автомобиль Мерседес Бенц GL 450 4MATIC, государственный регистрационный знак №. Причиной дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктами "д" и "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
СРОО ЗПП «Фортуна» обратилась с иском в интересах <ФИО>, в котором указала, что 09 июля 2024 года примерно в 20:10 в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца и общественной организации в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 09 июля 2024 года примерно в 20:10 в районе дома № по <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с АО «ТСтрахование подлежит взысканию сумма недоплаченного страхового возмещения в размере, а также убытки, связанные с односторонним изменением формы исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Т Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указала, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в данном деле установлен факт неисполнения страховщиком обязательства по ОСАГО по организации восстановительного ремонта, суд приходит к выводу о взыскании со страховщика убытков на основании статей 15
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 109 628 рублей 56 копеек, расходы
Мотивировочная часть
Оценивая отчет ООО «Центр финансовых услуг и консалтинга» № от <дата>, сравнивая его с заключением и выводами независимого эксперта – заключением специалиста ООО «Лаборатория экспертиз по правовым спорам» №, проведенного по инициативе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в котором просит с взыскать страховую выплату в размере 65 135 рублей 30 копеек, убытки в размере 15 640 рублей, недоплаченную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства НАVАL F7 государственный регистрационный знак А №, где виновник, управляя автомобилем Lаdа Grаnta государственный
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ДТП от <дата> произошло по вине <ФИО>, не уступившего дорогу транспортному средству <ФИО>, приближавшемуся к нему по главной дороге. Со стороны истца не было допущено нарушений ПДД РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» (), <ФИО> () о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащим истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, САО «РЕСО-Гарантия», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО не выполнило
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 03.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, ... под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, ... под управлением <ФИО>(л.д.57-59). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При исчислении суммы штрафа и неустойки суд учитывает сумму неосуществленного страхового возмещения в размере 170875 руб. 55 коп., в связи с этим сумма штрафа составляет 85437 руб. (170875,55:2). Т.к. судом
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указывая в его обоснование на факт причинения ему имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» представил письменные возражения и дополнения к ним, из которых следует, что исковые требования он не признает, поскольку обратившись к нему 12.04.2022 с заявлением о страховой
Мотивировочная часть
Указанный договор, а также права истца и названных третьих лиц на указанное ТС заинтересованными участниками процесса не оспорены. Поэтому суд приходит к выводу о том, что истец является надлежащим по предъявленному иску
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, страховое возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании **** (л.д. 171-174), просит
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не выдало направление на ремонт на СТО в нарушение требований законодательства. Доплатить за ремонт автомобиля на СТО истцу предложено не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со страховщика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля, определенная на основании экспертного заключения, выполненного ООО «Акцент» ** от ****
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, страховое возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту решения также – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в сумме 31 100 рублей 00 копеек, расходов на написание претензии в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выдаче ей направления на ремонт транспортного средства, ответчик выдал истцу данное направление на ремонт, однако в таком ремонте ей было отказано. Также
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах ответчик не исполнил свое обязательство и не произвел ремонт автомобиля на СТОА. Следовательно, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в сумме 285100 рублей, убытков в размере 14900
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах говорить о том, что рассматриваемое ДТП было оформлено без участия сотрудников полиции, нельзя. По мнению суда, то обстоятельство, что сотрудники полиции фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») и <ФИО> о взыскании со второго ответчика 267700 рублей стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Просила восстановить пропущенный срок на обращение в суд после вынесения решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что установленный законом срок на подачу настоящего иска в суд истекал <дата> (решение финансовым уполномоченным принято <дата>). С учетом изложенных выше обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Обществу с ограниченной ответственностью «Архангельск-Восток-Сервис» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 32 200 руб., страхового возмещения в сумме 34 900 руб., неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, начисленной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. При таком положении, принимая во внимание, что отказ СТОА от восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что *** на *** произошло дорожно
Описательная часть
В судебное заседание истец не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения. Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина <ФИО> в дорожно
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа по п.16.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ об ОСАГО, штрафа по ч.6 ст.13 Закона РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа по п.16.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ об ОСАГО, штрафа по ч.6 ст.13 Закона РФ 07.02.1992 № 2300-1 о ЗПП
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» в судебном заседании подержал доводы, изложенные в письменном отзыве, с исковыми требованиями не согласен, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, предоставленная видеозапись, не является доказательством обращения заявителя на СТОА ИП <ФИО>, в рамках выданного Направления. Документы, устанавливающие факт нарушения прав заявителя со стороны СТОА, в материалы
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа по п.16.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ об ОСАГО, штрафа по ч.6 ст.13
