Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений (л.д. 119-120) просил взыскать страховое возмещение в сумме 50100 руб., убытки в размере 118255, 00 руб., неустойку в сумме 105711,00 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержал, относительно взыскания неустойки и штрафа возражал, поскольку заявленная к взысканию денежная сумма относится к убыткам
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность действий страховщика по осуществлению страхового возмещения в форме страховой выплаты, суд учитывает, что в заявлении о прямом возмещении убытков потерпевшим <ФИО> страховое возмещение в форме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 29476,58 руб., убытков 141462,42 руб., неустойки 30950,41 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Рено Логан», г/н , под управлением <ФИО> (собственник ООО «Прайм»)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты, установлен п. 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 84300 рублей 00 копеек, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела Судом установлено, что по итогам рассмотрения заявления, возмещение страховой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страхования Компания «Полис-Гарант», в котором с учетом уменьшения размера заявленного иска просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 26715,00 руб., неустойку 400000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просив суд об удовлетворении заявленного иска. Представитель ответчика АО «Страхования Компания «Полис
Мотивировочная часть
Ни истцом, ни ответчиком указанное заключение эксперта не оспаривалось, доказательств несостоятельности выводов эксперта, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страхования Компания «Полис-Гарант» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 5 сентября 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ 211240, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части взыскания с финансовой организации убытков, суд приходит к следующим выводам. Поскольку под реальным ущербом понимается ущерб, равный среднерыночной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учётом их уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части взыскания с финансовой организации убытков, суд приходит к следующим выводам. Поскольку под реальным ущербом понимается ущерб, равный среднерыночной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля KIO RIO, государственный регистрационный знак . Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО> от 23 апреля 2025 г. №А, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 сентября 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211001, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части взыскания с финансовой организации убытков, суд приходит к следующим выводам. Поскольку под реальным ущербом понимается ущерб, равный среднерыночной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.07.2024 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Toyota Camry, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил установить степень вины участников ДТП: в отношении в отношении <ФИО> - 0 %, в отношении <ФИО> - 100 %. 12.07.2024 г. должностным
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1 июня 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством TOYOTA LAND CRUISRE 300
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять во внимание такие выводы, содержащиеся в рецензии, поскольку они являются частным мнением специалиста. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что письменных пояснения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») с требованиями признания недействительным соглашения о страховой выплате, о взыскании суммы
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании убытков исходя
Мотивировочная часть
При этом, в действиях водителей <ФИО> и <ФИО> противоправности, которая бы состояла в прямой причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями для истца, суд не усматривает. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец, <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными
Мотивировочная часть
При этом, в действиях водителя <ФИО> противоправности, которая бы состояла в прямой причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав в обосновании исковых требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак №, причинены
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требований поддержали по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснили, что истец индивидуальным предпринимателем не является, <ФИО> уполномоченным
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных в материалы дела документов следует, что по адресу: <адрес> ключ, <адрес> расположен иной объект недвижимости, на котором имеется табличка с адресом. Давая оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 20 400 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 186 150 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, также пояснила, что выводы заключения экспертизы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявленные требования истца о доплате страхового возмещения согласно выводам заключения экспертизы № № от <дата>, составленного ООО «Е Форенс» по инициативе финансового уполномоченного, отсутствие заключенного
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 140 400 руб., убытков в размере 306 900 руб., неустойки за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от <дата>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 37 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 15 час. 50 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения в размере 13 300 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 44 003 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, процентов, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК Согласие», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, процентов, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенных в письменных возражениях на исковое заявление, просила в их
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения в размере 12400 руб., а также убытков в виде разницы между стоимости восстановительного ремонта без учета износа по Единой методике и стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, процентов, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился с иском к САО «ВСК», АО «Газпромнефть-Аэро» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» Адушкина <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «Газпромнефть-Аэро»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 84957 руб. 00 коп., убытков в размере 125162 руб. 00 коп., неустойки в сумме 400000 руб. 00 коп. с продолжением начисления по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагала надлежащим ответчиком ПАО «АСКО» в связи с тем, что Российским союзом страховщиков в случае отзыва у страховой компании лицензии
Мотивировочная часть
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, в письменных возражениях пояснил, что ПАО «АСКО» является полным правопреемником прав и обязанностей ПАО «АСКО-Страхование», вместе с тем, в силу отзыва у ответчика
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Впоследствии представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 39 000 руб., штраф в размере 19 500
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » было установлено, что заключение эксперта <ФИО> было проведено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы подтверждающие профессиональную подготовку эксперта по направлениям 6.2
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала по иску, поддержала письменный отзыв (том 2 л.д.97-102). Указывала о том, что между истцом и ответчиком было заключено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что со стороны страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к ООО СК «Согласие», ИНН , о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
ПВС обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к АО «АльфаСтрахование», ВСА о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. Свои требования истец мотивировал тем, что <..;
Описательная часть
Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» ремонт автомобиля не произвело и в этой связи обязано выплатить страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа, а также убытки в виде разницы между рыночной
Мотивировочная часть
Изучив данный расчёт стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд приходит к выводу, что он составлены верно, сведения, изложенные в нём, достоверны, подтверждаются материалами дела. У суда нет оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковое заявление ПВС к акционерному ОАС «АльфаСтрахование», ВСА о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истцом была выбрана натуральная форма страхового возмещения в виде
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховой компанией обязанностей по организации осмотра поврежденного транспортного средства. Вместе с тем, указанный почтовый перевод
