Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., убытков в размере 80
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее –АО «СОГАЗ», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 29 075 руб., убытков в размере 171 883 руб., неустойки за период с 04.06.2024 по 26.12.2024
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.05.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договоров с СТОА у страховщика не является безусловным основанием для освобождения страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страховой выплаты, убытков с неустойкой, компенсацией морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 62 400руб., убытков в размере 60 150руб., неустойки, рассчитанной от г. по дату исполнения решения суда, компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Ответчиком, заявляя о снижении неустойки и штрафа, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в подтверждение доводов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что между страховщиком и потерпевшим в соответствии с положениями подпункта «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО не достигнуто
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страховой выплаты, убытков с неустойкой, компенсацией морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 67 849руб., убытков в размере 398 451руб., неустойки, рассчитанной от г. по дату исполнения решения суда, компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Доказательств невозможности, в том числе технической, проведения восстановительного ремонта автомобиля истца, отказа истца от ремонта автомобиля на СТОА, которые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая поведение истца, своевременно известившего ответчика о страховом случае и дополнительных препятствий к урегулированию спорной ситуации не создававшего, суд приходит к выводу об отсутствии
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой вы-платы, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
В связи с тем, что страховщиком в нарушение требований закона об ОСАГО не был организован и не был оплачен ремонт, просил взыскать с АО «Согаз» страховую выплату без учета износа в размере рублей, убытки в размере рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оно является достоверным и сомнений не вызывает, поскольку оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, выполнено по поручению суда экспертом, который предупреждался об уголовной
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 13.01.2022 истцом был заключен кредитный договор № с ПАО Сбербанк на сумму 3 955 650 рублей на покупку дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали, указали, что согласны с выводами, представленными в заключении эксперта, считают их полностью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные доводы подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 41 000 руб., начисленной на указанную сумму неустойки за период с 17.10.2024 г. до момента фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 21.05.2025 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 27.05.2025 г. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 19.08.2024 г. по вине
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Вопреки доводу ответчика суд не усматривает
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов, штрафа
Вводная часть
Истец ФИО1обратилась в Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом результатов судебной экспертизы, уточнив требования, просил взыскать
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховщик, страховая организация), указав, что истец и ответчик связаны правоотношениями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования по размеру с учетом требования о взыскании процентов. Между тем, каких-либо
Мотивировочная часть
Следовательно, именно на страховщике лежит обязанность организовать проведение и оплату восстановительного ремонта транспортного средства либо в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ доказать невозможность проведения такого ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов, расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «АльфаСтрахование» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 14 200 руб., убытков в размере 110 489,81 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, в заявлении о наступлении страхового случая <ФИО> указано о согласии выплаты страхового возмещения в денежной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны, формально подписав документ о денежной форме выплаты страхового возмещения, не пришли к соглашению по существенному условию, а именно о его размере и сроках выплаты, в связи с чем соглашение являлось
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «Согаз» не в полном объеме выполнило свои обязательства, вытекающие
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 188 626 руб., из которых: недоплата страхового возмещения 9 500 руб., штраф 4 750 руб., неустойка за период с 24.09.2024 года по 13.05.2025 года 79 576 руб., убытки 61
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» не в полном объеме выполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 582 310 руб., из которых: недоплата страхового возмещения 19 100 руб., штраф 8 550 руб., неустойка за период с 27.11.2024 года по 06.05.2025 года 298 655
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ПАО СК «Росгосстрах» убытки: в счет недоплаченного страхового возмещения в размере 100 254 руб. и понесенные на производство досудебной экспертизы в размере 20
Описательная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 03.07.2025 № У-25-64927/5010-009, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, сумму причиненного ущерба имуществу, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> в 09-30 часов в районе <адрес> в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством «Honda Fit», г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании увеличенные и одновременно уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что поврежденное
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту также – ПАО СК «Росгосстрах», Общество, страховщик, финансовая организация, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом их уточнения, в полном объеме. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Общества представил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также материалы по факту дорожно – транспортного происшествия, имевшего место <дата>, суд считает установленными следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 72900,00 руб., убытков в размере 350 015,00 руб., расходов по проведению независимой автоэкспертизы в размере 20 000,00 руб., неустойки в размере
Описательная часть
12 февраля 2025 г. <ФИО> направила обращение к финансовому уполномоченному, который рассмотрев обращение, вынес решение об отказе в удовлетворении требований. С данным решением <ФИО> категорически не согласна. Отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия МУ МВД России «Рыбинское» №, имевшего место <дата>, суд приходит к следующим выводам. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> : - страховое возмещение – 72 900 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 116 100,00 руб., убытков в размере 252 280,00 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер №, под управлением <ФИО>, транспортное средство принадлежит ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП № от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашение между страховщиком и потерпевшим отсутствует, других случаев, перечисленных в п. 16.1 ст. 15
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в уточненных требованиях, поддержал, указав, что страховщиком не исполнены обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта о котором просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, такие действия страховщика в отсутствие надлежаще оформленного соглашения с истцом, по мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что истец направил в адрес страховщика заявление о наступлении страхового случая и необходимые документы, однако ответчик уклонился от исполнения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при этом указывал, что страховщик не уклонялся от получения заявления потерпевшего, поскольку данное заявление не было доставлено, однако какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование требований истец указывал
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, судебные расходы, в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 309
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 03.03.2024 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г.р.з. №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Каких либо исключительных обстоятельств для снижения размера штрафа ответчиком не указано, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется
Резолютивная часть
Уточненное исковое требование <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, судебные расходы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, финансовой санкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, финансовой санкции. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании 27.11.2023г. объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 28.11.2023 г. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании 27.11.2023 представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, части страховой премии, неустойки, штрафа. В обосновании иска указал, что 4 октября 2023 г. в результате наезда на выбоину на проезжей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Турзаева Е.К., действующая на основании ордера, измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, части страховой премии, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения к иску, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования к САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточнения к иску, по доводам изложенным в иске и уточнении к иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления страхового возмещения являлся восстановительный ремонт автомобиля. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
