Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов на дефектовку, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать страховое возмещение в сумме 13 492 рубля, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходов на дефектовку в сумме 2 500 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 16 января 2025 года по адресу: (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновные действия водителя автомобиля «***», государственный регистрационный знак № <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с указанным событием ДТП. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов на дефектовку, компенсации морального вреда, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов на дефектовку, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать страховое возмещение в сумме 4000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходов на дефектовку в сумме 2 500 рублей, неустойку за период с 04
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 30 января 2025 года по адресу: (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновные действия водителя автомобиля «***», государственный регистрационный знак № <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с указанным событием ДТП. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов на дефектовку, компенсации морального вреда, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением почтового отделения, что свидетельствует о неполучении указанной суммы выплаты по обстоятельствам, не зависящим от СПАО «Ингосстрах» и отсутствием основания для начисления
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»). В обоснование требований истцом указано, что <дата> примерно в 17 часов
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> указывает, что 24 мая 2024 года потерпевший <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно уведомлению о невозможности проведения ремонта от 17 июня 2024 года , направленного индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 24846 руб., штрафа, убытков в размере 91758 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что ** ** ** в 09 час. 15 мин. напротив дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.30), уточненные требования поддержал, привел основания, указанные в иске. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, применительно к приведенным выше положениям Правил дорожного движения Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> намереваясь совершить поворот налево
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и иных понесенных расходов. В обоснование требований истец указывала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные истцом, поддержал, указав, что заявление, поданное <ФИО> при обращении к страховщику, нельзя воспринимать в качестве соглашения, поскольку истец не была
Мотивировочная часть
Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что страховщик полностью исполнил обязательства по договору, поскольку произвел истцу выплату страхового возмещения в денежном эквиваленте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и иных понесенных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование требований истица ссылается
Описательная часть
В судебных заседаниях представитель истицы по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Пояснил, что после того, как транспортное средство <ФИО> было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом вышеприведенных положений законодательства, надлежащим страховым возмещением в данном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить в полном объеме
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, части уплаченного страхового взноса, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании убытков, неустойки, части уплаченного страхового взноса, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании убытков за период с 22.12.2020 по 26.03.2021 является неправомерным, поскольку <ФИО> В.Н. получила свидетельство о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании убытков, неустойки, части уплаченного страхового взноса, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о возмещении ущерба в полном объеме удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об обязании организовать взыскании судебной неустойки, В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 декабря 2023 года
Описательная часть
При этом в судебном заседании от 03 апреля 2025 года истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 57 152,91 рублей, Представитель истца в судебное заседание
Мотивировочная часть
Указанное основание не может быть признано законным, поскольку относится исключительно к предпринимательскому риску страховщика, который не может быть переложен на потерпевшего. В связи с этим суд не усматривает наличие
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО СК «Сбербанк страхование», в котором просит взыскать с ответчика страховой возмещение в размере 17200 руб., штраф, 94300 руб. в возмещение убытков, 15450 руб. расходов по оплате судебной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что ** ** ** в 18 час. 02 мин. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Волков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письме № от .._.._.., в адрес <ФИО> на претензию, поступившую 18 июля 2024 г. №В-49463/2024, ответчик сообщает, что страховщик не имеет договоров со СТОА, отвечающих требованиям к организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и к <ФИО> о возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 59322 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., неустойки в сумме 76284,18 руб., штрафа в размере 92803
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2022 года на 30 км автодороги Ярославль-Рыбинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» № оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании уплаченной страховой премии, убытков, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" уплаченную страховую премию в размере 1 167 940 рублей 68 копеек, убытки в виде курсовой разницы валют в размере 2 067 977 рублей 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и _ был заключен договор страхования жизни к сроку с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика и условной защитой капитала (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу при заключении договора от <дата обезличена> была предоставлена вся информация, которая в обязательном порядке должна доводиться до потребителя при заключении такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахование-Жизнь" о взыскании уплаченной страховой премии, убытков в виде курсовой разницы валют, процентов за пользование чужими
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с настоящим иском в суд к ООО «Страховая компания Гелиос» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 31 589,73
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования в полном объеме не подлежат
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> в лице его представителя по доверенности <ФИО> к ООО «Страховая компания Гелиос» о взыскании не выплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа от суммы
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» / далее по тексту АО «ГСК «Югория»/ о взыскании страхового возмещения в размере 32 950 рублей, суммы утраты товарной стоимости в размере 4794
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании 23.04.2025 (до объявленного судом перерыва) истец <ФИО>, его представитель адвокат Ялунина Ю.А. заявленные исковые требования, предъявленные к АО «ГСК «Югория» поддержали. Истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, его представителя адвоката Ялуниной Ю.А.. Ответчик – представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО «СК «Сбербанк страхование»). В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2022 г. на 74 км+256 м автодороги ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста с государственным регистрационным знаком ..., не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства Лада Веста с государственным регистрационным знаком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы надлежащего страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании суммы надлежащего страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет в собственности автомобиль «*** Как
Мотивировочная часть
Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен не был. При этом указанных в п. 16 ст. 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Н.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточнив требования в редакции от <дата> (л.д.174 том 2), истец просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в рамках договора ОСАГО с учетом Положения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 24.08.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хендай, г.р.з. О933ЕК7979, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, на основании следующего. Вместе с тем из заключения эксперта ИП <ФИО> № от <дата> следует, что расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 154178 руб., неустойку за неисполнение страховщиком в установленный законом срок
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам письменных возражений, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Экспертная практика» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14.09.2024 г. в 21:20 ч. на а/д произошло ДТП с участием автомобилей LADA Granta, гос.рег.знак , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, LADA Granta
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.09.2024 г. в 21:20 ч. на а/д . произошло ДТП с участием автомобилей LADA Granta, гос.рег.знак , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, LADA Granta
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщиком были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.07.2024 г. на автомобильной дороге подъезд к <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей LADA Priora, гос.рег.знак , принадлежащей истцу, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.07.2024 г. на автомобильной дороге подъезд к <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей LADA Priora, гос.рег.знак , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщиком были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в результате ДТП, произошедшего 02.03.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в связи с повреждением транспортного средства потерпевший заявлял именно о натуральном возмещении, в свою очередь, страховщик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие»), в котором просит взыскать: недоплаченное страховое возмещение в размере 33799,02 руб.; неустойку
Описательная часть
Ответчик ООО «СК «Согласие» в судебное заседание своих представителей не направил. Представил возражения на исковое заявление, в котором не отрицая фактические обстоятельства дела, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного и установив, что ООО «СК «Согласие» имела право осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме, а сумма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
