Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что заключенный между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> кредитный договор на условиях Тарифного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил соглашение (акцепт оферты). Акцепт оферты произведен займодавцем путем направления в адрес заемщика СМС-сообщения (на контактный номер (номера) мобильного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», суд руководствуется выше приведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая следующие фактические обстоятельства дела. Учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – оставить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав о том, что <дата> между истцом <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
При этом, по смыслу ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом, договор займа от <дата> и дополнительные соглашения находятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что допустимых доказательств в подтверждение возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено, поэтому требования истца о взыскании заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 31.07.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (банком) и заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Банк выполнил свои обязательства перед <ФИО>, перечислив последней денежные средства в размере 1 127 713,56
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств
Вводная часть
Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Помощник прокурора в судебное заседание явился, требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании трудового договора № б/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес контейнерная компания» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате сумма, компенсацию за задержку выплаты денежных средств сумма Взыскать с адрес контейнерная компания» в доход бюджета адрес расходы по оплате
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора № от <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (заявление-анкета, подписанная заемщиком, подтверждение выдачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 51 298 рублей 54 копейки, а также расходов по уплате
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах Ч.Ю.В. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате за период с октября 2024 года по апрель 2025 года в размере 17 818, 28 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Усинска в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, приведенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается наличие задолженности работодателя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик имеет задолженность по заработной плате перед работниками организации, которые коллективно обратились в прокуратуру г. Усинска за защитой своих прав, что свидетельствует о финансовых трудностях
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах Ч.Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование исковых требований указал, что между Департаментом имущественно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 73 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к Юдиной о взыскании задолженности по арендной плате и пени, удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования нарушением <ФИО> сроков погашения договора микрозайма № 3-220713-0174-0, заключенного 13.07.2022 между МФК «Быстроденьги» (ООО)
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2022 между истцом МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчикомФИО1 заключен договор микрозайма № 3-220713-0174-0 (далее – Договор)
Мотивировочная часть
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление МФК «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком <ФИО> был заключён Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, судом установлено, что после отмены <дата> судебного приказа, истец обратился в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - отказать
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, <дата> года между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1221280 рублей на срок до 16.08.2038 года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика не имелось ненадлежащего исполнения обязательств по договору поручительства, а обязанность погашать задолженность по кредитному договору № №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: финансовый управляющий <ФИО>, <ФИО>, о взыскании
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, обосновав доводами, изложенными в письменных возражениях, просила применить срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, обозрев судебный приказ №, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере 56 505,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 13.07.2024г. по 15.12.2024г., включительно в размере 2 005 097,73 руб., из которых основной долг в размере 1 676
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 13.07.2024г. по 15.12.2024г., включительно в размере 2 005 097,73 руб., из которых основной долг в размере 1 676 242,65
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2023г. между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита <номер изъят>, в соответствии с которым ответчик на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец в лице представителя ООО «Постулат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что ...... между ответчиком и ООО
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО>, ...... г.р., рожденному в **** о взыскании задолженности по договору от ...... *** за период с ...... по ...... удовлетворить частично в размере 50 000 рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06.08.2012 Акционерным обществом «Альфа банк» и <ФИО> в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2012 Акционерным обществом «Альфа банк» и <ФИО> в соответствии с кредитным предложением заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому АО «Альфа банк»
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но она не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКФ «Русинтерфинанс», а также Общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №.... В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих по делу, суд полагает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ростовецкому о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указано, что 01.07.2011 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, 01.07.2011 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 201 000 рублей, под 21% годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, в связи с чем, они не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 октября 2017 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 616 225,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 324,50 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «Комфорт ЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании с <ФИО>, 29.03.1986 в пользу ООО УК «Комфорт ЖК» за оказание услуг, выполнение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является Ответчик. Судом установлено и следует из материалов дела, что в указанном МКД
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить платежи и взносы, связанные с оплатой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Комфорт ЖК» к <ФИО>, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО КБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 60000 рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 71 247,24 руб., пени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, с мая 2003 года, что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии – удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2024 между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2024 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 89652274, на сумму сумма руб., со сроком возврата займа в течение 30 дней
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила, в связи
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Заочным решением Кировского районного суда Ставропольского края от <дата> удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела по существу судом установлено, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку на дату <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было известно о нарушении своего права, суд полагает, что срок исковой давности по требованию о погашении задолженности начал течь с <дата>. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
