Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривается, что 00.00.0000 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк», изменившее наименование на АО «ТБанк», с заявлением-анкетой, содержащим в себе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что .... между КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО> в простой письменной форме был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответной стороны о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания. При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от .... № за период с .... по .... в размере 324 565,45 руб. отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.06.2013 г. № 06/ПК/13/172, заключенному между КБ «Локо-Банк» (АО) и ответчиком, образовавшуюся за период с 26.02.2014 г
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2013 г. КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор путем присоединения <ФИО> к Правилам кредитования физических лиц, осуществляющих расчеты с использованием банковских карт
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности. Данное заявление ответчика суд полагает обоснованным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <ФИО> (№) оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 октября 2012 года в виде процентов за пользование кредитом за период с 01 февраля 2017 года по 13 августа 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 октября 2012 года между ОАО «Смоленский Банк» и заемщиком <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании , по которому заемщику был представлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 242 701,03 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 281 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 439,56 рублей и госпошлины в размере 4000 рублей, указав при этом, что между ними был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от <дата>, в рамках которого содержится 2 оферты: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, поскольку <ФИО> свои обязательства перед заемщиком исполнил
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 84 594 рублей 10 копеек. В обоснование требований в иске указал
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.69 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В материалы дела представлено Платежное поручение № от <дата>, подтверждающее оплату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Радуга» к <ФИО> — удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> являлся заемщиком в рамках кредитного договора №, заключенного <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 14.08.2019г. между клиентом <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №(л.д.23-46). По условиям кредитного договора заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения. Оценив в совокупности исследованные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего<дата>, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 57 664,81
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала - Астраханского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом в электронном виде простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным. Ответчиком иного расчета не представлено, в связи с чем, учитывая, что наследство после смерти <ФИО> принял его сын <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с Договором, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
По основаниям ст. ст.116, 118, 119, 167, 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку судом предприняты все меры, для извещения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 15.04.2006 между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, а именно с 19.02.2010 и составляет три
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2013 . В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, указала на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что 23.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО Феникс (истец) обратились в суд с иском к <ФИО> (ответчик), просят
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, представителя не направил, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, требования иска поддерживают. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО Феникс к Беседа М,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займов №, №, № в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займов №, №, № в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере № рублей. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между банком АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между банком АО «АЛЬФА-БАНК» и А.А. был заключен кредитный договор №RFM№ от <дата> в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика А.А. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКО») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» в лице представителя доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением и просит с учетом уточнения требований взыскании с ответчика в пользу истца проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор № на предоставление потребительского кредита с лимитом кредитования руб. (в последствии увеличен до руб.) в форме кредитно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке % противоречат условиям кредитного договора, заключенного между первоначальным кредитором и ответчиком, являются незаконными и необоснованными
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СААБ» к <ФИО>, третье лицо: ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по Краснодарскому краю, о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МИНОЛИТ СИТИ» обратилось в Кинельский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представители истца ООО «МОНОЛИТ СИТИ» - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что прибор учета холодной воды введен в эксплуатацию <дата> ООО «Кинельская ТЭК», после подачи истцом рассматриваемого иска, показания прибора учета не могут быть приняты для расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Монолит Сити» к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал следующее. 10.09.2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает довод ответчика о том, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору заявлено за пределами срока исковой давности, заслуживающим внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.09.2007 года за период с 10.09.2007 года по 23.09.2022 года в сумме 54 782,68 руб. (основной долг), заключенному между ЗАО «Банк
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Гладких <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 151558,97 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <ФИО>, заполнив и подписав заявление на оформление кредитной карты, выразил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что снятые со счета
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к Гладких <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества Гладких <ФИО> отказать
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Далматовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №* от 06.11.2012 в размере 300503 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2012 между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №* на сумму 167990 руб. с процентной ставкой 27,9% годовых, количество ежемесячных аннуитетных платежей 60, размер платежа
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 369 499,60 руб., которая состоит из основного долга в сумме 104 961,71 руб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 210 795 руб. сроком на 45 месяцев под 27,93%
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 369 499 рублей 60 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 737 рублей
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что 19.09.2021 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 03.09.2025 в размере сумма, из которой: сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 03.09.2025 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель АО «ОКО» обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг по поставке холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Нижегородский водоканал» являлся исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению для дома, расположенного по адресу: по адресу: <адрес> В нарушение
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности, пени, подлежащими удовлетворению
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 апреля 2006 года в сумме 71393,04 руб., в том числе: основной долг – 38414,4 руб., проценты на непросроченный основной долг –
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии и пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 апреля 2006 года, судебных расходов
