Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 237 117,81 рублей
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 237 117,81 руб. В судебном заседании был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования АО «ТБанк» к об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки/модели марки Suzuki, модель – S х 4, тип – Хэтчбек, №, год выпуска 2008
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ "Волгоградский" обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола решения собственников помещений о создании товарищества собственников жилья при объединении многоквартирных домов ТСЖ
Описательная часть
Свои обязательства по обслуживанию многоквартирного дома истец исполнял в полном объеме и надлежащим образом. Однако, ответчики в нарушение указанных нормативно- правовых актов не оплачивали жилищные и коммунальные услуги
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10508 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Волгоградский" удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.05.2012 в размере 146387,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5391,61 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 100000 руб., под 36 %
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "ПКБ" в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" (далее
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правомерным взыскать в пользу истца с <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 508 798,01 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 28 февраля 2024 г. ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 февраля 2024 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № Из искового заявления и материалов дела следует, что в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от 28 февраля 2024 г. в размере 85 911 руб., в том числе основной долг – 35 284 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает, что заключенный между
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» в лице представителя по доверенности Г.Л.А.. с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к собственнику помещения, расположенного по адресу: <адрес> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет соответствует указанным требованиям закона, установленным нормам потребления и ставком оплаты для населения, является арифметически верным и не вызывает сомнения у суда, ответчиком не оспорен, в связи с чем
Резолютивная часть
Требования ПАО «Красноярскэнергосбыт», ИНН к Б.А.В., паспорт серии о взыскании задолженности по коммунальным услугам, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд, указав, что <ФИО> (далее также - истец, работник) работает в ООО «ТехноВэл» (далее также - работодатель, ответчик) на основании заключенного трудового договора в должности геолога
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, частичное погашение задолженности ответчиком не оспаривал. Объективных оснований для снижения
Мотивировочная часть
Объективных оснований для снижения указанного размера компенсации судом не установлено, и наличие таких оснований ответчиком не подтверждено
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноВэл» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 15.12.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён потребительский кредит №. Договор заключён путем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.12.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, подписывая заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженки ____ АССР, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 15.12.2006 года за период с 15.12.2006 года по 27.06.2025 года в размере 61
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально АО «Россельхозбанк» обратилось в Искитимский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 141 276,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 238
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.09.2021 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Х.А. было заключено соглашение о кредитовании счета , по условиям которого банк предоставил Х.А. кредит в размере 100 000 руб. срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания <ФИО> фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти Х.А., судом не установлено действий ответчика по фактическому принятию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от . . . в размере 369 939 рублей 92 копейки, включая
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «<ФИО>» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 23.02.2004г. по 02.07.2025г. в размере 59 333,02 рублей, госпошлину в размере 4 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причину своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Г.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Кредитный договор, содержащий подпись заемщика, выписка из банковского счета, подтверждающие перечисление денежных средств на счет Г.К.С., истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Г.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 марта 2013 года № № - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. В ходе производства по делу указала, что она является единственным наследником умершего супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость наследственного имущества <ФИО> превышает имеющиеся у него задолженности по обязательствам. Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что 13.09.2021 между <ФИО> и ПАО «МТС» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает указанный расчет верным
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между нею и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого она передала последнему денежные средства в размере 45000,00 рублей на условиях
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <ФИО> 18.01.2025 года заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала последнему денежные средства в размере 45000,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа - удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору кредитной линии от <дата>, заключенному между банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> просил в иске отказать, применив срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», за период с <дата> по <дата> в размере 131 333,96 рублей
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28.10.2023 года в размере 1657518 руб. 09 коп., в том числе по кредиту – 1616049 руб. 38
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 1747600 руб. 00 коп. путем
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ с учетом обстоятельств дела, отсутствия заявления ответчика о снижении размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 499990 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения <ФИО> условий кредитного договора в части уплаты задолженности по договору и процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в порядке ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к Правилам
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера пени в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как ее сумма соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений. Более того, сумма пени была снижена самим истцом при расчете
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ... с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права
Описательная часть
Ответчик Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Ответчик Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к Е., третье лицо: АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд, указав, что <ФИО> (далее также - истец, работник) работает в ООО «ТехноВэл» (далее также - работодатель, ответчик) на основании заключенного трудового договора в должности геолрабочий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, частичное погашение задолженности ответчиком не оспаривал. Объективных оснований для снижения
Мотивировочная часть
Объективных оснований для снижения указанного размера компенсации судом не установлено, и наличие таких оснований ответчиком не подтверждено
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноВэл» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ответчик, являясь военнослужащим по контракту, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ был включен в реестр
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик принял на себя неблагоприятные последствия неполучения судебной корреспонденции и полагает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - ООО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.11.2005 между
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика на основании доказательств, имеющихся в деле. Суд считает, что срок исковой давности ООО «Банк
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ([обезличено] от 22.12.2005) в связи с пропуском срока исковой давности
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к ИП <ФИО> и <ФИО> мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Истец) и ИП <ФИО> (далее – Ответчик, Заёмщик) заключён кредитный договор № (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
