Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 29 000 руб., с процентной ставкой % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 29 000 руб., с процентной ставкой % годовых (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет суд приходит к выводу о том, что расчет, представленный банком, является арифметически верным. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ЛЛА заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с заявлением на получение кредита в размере 90 805 рублей 90 копеек, на 36 месяцев, под 34% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 151 047 рублей 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 531 рубль 42
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям указанного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 219 512 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, приведенные нормы права, положения кредитного договора, установив факт
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области фамилией ответчика является <ФИО>. Из материалов дела следует, что между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор потребительского займа от <дата> № был заключен между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> надлежащим образом с соблюдением всех предусмотренных правил и ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТПРОМ» (далее по тексту – ООО «МЕТПРОМ»), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 04 апреля 2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «МЕТПРОМ» заключили кредитный договор №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТПРОМ», <ФИО>, о взыскании задолженности – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего .В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено судом, 11.06.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме 282 535 на срок 60 месяцев под 19.9% годовых. Сумма кредита была перечислена на банковский счет заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности в размере 158
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, заключенного 11.06.2018 года между ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, за счет имущества <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что между АО «НЭСК» и собственником объекта, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Доказательств обратного суду представлено не было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что судом был установлен факт нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 311418,19 руб., расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что за жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом данных доводов, на основании ст.333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 3000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, №), <ФИО>(№ в солидарном порядке в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>118, за период с октября 2021 по июль 2024г., в размере:
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 13.11.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить ответчику отсрочку уплаты задолженности до 31.12.2025 года в связи с тяжелым материальным положением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание сумму, взысканную по решению суда, материальное и финансовое положение ответчиков, учитывая, что в суд представлены доказательства, подтверждающие невозможность единовременно исполнить решение суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс", обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просит взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 27 692 руб., на срок 12 месяцев с процентной ставкой 23,4 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению исходя из следующего. Тем самым, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «ТБанк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 12 октября 2023 года в размере 14
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 октября 2023 года между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с текущим лимитом 15 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таком положении, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого банком <ФИО> предоставлен «Кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Ресурс» был заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика – ответчика ООО «Ресурс» и поручителя последнего – ответчика <ФИО> солидарно, так и от любого из них
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО>, ООО «Ресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Июнь», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что<дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Июнь»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что<дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Июнь» заключен кредитный договор о предоставлении единовременного кредита (для целевого использования «Малый бизнес»), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая данные положения закона, суд полагает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Июнь», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 17.03.2005 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2005 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №31113594 на предоставление денежных средств. В рамках заключенного договора ответчик просил открыть счет, установить лимит
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик заключил кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнила, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени
Вводная часть
АО «Златоустовский машиностроительный завод» (далее по тексту - АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по договору теплоснабжения и поставке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> являлся долевым собственником 17, 0/55, 6 жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.7-8). Письменный договор на поставку теплоэнергии между истцом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту на сумму 254 555,29 рублей
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Изначально АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 24.04.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № № Составными частями
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 24.04.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (л.д. 54). Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Напротив, на запрос суда АО «ТБанк» представил ответ о том, что по состоянию на 14.08.20025г. задолженность по договору № отсутствует, Банк претензий к ответчику не имеет. Вместе с тем просил вынести решение в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имущество Г.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 17.02.2006 года в размере 57 798 руб. 89 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2006 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Г.Е.В. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 57 798 руб. 89 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 15.06.2023 на основании заявления ООО «Марусино детство», заключен договор кредитной линии с лимитом – 2 500 000 руб., для текущих расходов – закупа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.06.2023 на основании заявления ООО «Марусино детство», заключен договор кредитной линии с лимитом – 2 500 000 руб., для текущих расходов – закупа товара /материалов, платы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Марусино детство», <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Клан Плюс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» (кредитором, банком) и ООО «Клан Плюс» (заемщиком) 28.02.2024 был заключен кредитный договор № , путем подписания заемщиком заявления о присоединении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Партнер» (далее – ООО ПКО «Партнер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Объективных обстоятельств, препятствующих истцу своевременно обратиться в суд за защитой нарушенного права, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье, также как и в Воткинский районный суд с исковым заявлением, за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Партнер» к <ФИО> (паспорт гражданина РФ серии №*** о взыскании задолженности по кредитному договору
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (АО ТБанк») с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 7.90 (л.д. 63)
Мотивировочная часть
Квалифицируя правовую природу оферты, суд принимает во внимание содержание заявления-анкеты о заключении договора и полагает, что оферта содержала предложение о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, согласно условий которого ответчику предоставляется заем в сумме 1 189 159 руб. под 10,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В силу изложенного, согласно положениям приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ВТБ» и возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с <ФИО> (__.__.__ года рождения, уроженки ____) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу:
