О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17551–17575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» (далее по тексту – ООО «УК «Рассвет») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Рассвет» <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д.5), поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль

Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк» или Банк), обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору в размере 808 293
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» (Кредитором) и <ФИО> (Заещмиком) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств иного суд находит установленным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по Кредитному договору в вышеназванном размере Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52683,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>) А.Н. подано заявление в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением заключить договор потребительского кредита на покупку товара, а также о предоставлении кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (серия и номер паспорта №) оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения

Вводная часть
ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за услуги
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> фамилия и отчество <ФИО> изменены на <ФИО> в связи с установлением отцовства <ФИО> (л.д. 31). Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Взаимодействие» (далее по тексту - ООО МКК «Взаимодействие») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> заключен Договор ###, согласно которому <ФИО> предоставлены в заем денежные средства в размере 135 000 рублей, сроком на 24 месяца, то есть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Взаимодействие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени

Вводная часть
Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора энергоснабжения № 64110110004892 до настоящего времени не оплачена стоимость потребленной электрической энергии по следующим жилым помещениям, правообладателем которох является министерство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛМА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от 27.09.2021 г., по условиям которого <ФИО> был принят на работу в ООО «Лимакмаращавтодороги» на должность проходчика с заработной платой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за разрешением заявленных требований и восстановлении срока обращения по требованиям за период с апреля по октябрь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛМА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> размере 413435 руб. 28 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
В соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Установив, что срок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать, поскольку истцом пропущен установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности. При этом суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> отказать
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Истец просит взыскать задолженность по договору займа, а именно - сумму основного долга по договору займа №……… от 03.07.2023 года в размере 6 487 000,00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела 03.07.2023 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа №……………, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа №……………… от 03.07.2023 года в размере 6 487 000,00 руб., неустойку в размере 324 350,00 руб., государственную пошлину 42 256, 75 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лимакмаращавтодороги» (далее по тексту ООО «ЛМА») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержала уточненный иск, в порядке статьи 39 ГПК РФ, уменьшив размер требований, просили удовлетворить и ходатайствовали о восстановлении пропущенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за разрешением заявленных требований и восстановлении срока обращения по требованиям за период с апреля по октябрь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛМА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности с наследников по долгам наследодателя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа по долгам наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, на основании доверенности <ФИО>, поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме, пояснив при этом, что за период до дня своей смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, заключенные между сторонами договора займа отвечают предъявляемым к ним требованиям указанной нормы закона, в связи с сем суд считает договора займа между сторонами состоявшимися. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 17.12.2021 и 30.06.2023, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 06.03.2019 между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, суду пояснил, что у него имеется задолженность, он перестал платить в январе 2020 года, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования НАО ПКО «ПКБ» не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Неявка лица, извещенного о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее – <ФИО>, займодавец, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих отсутствие у <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.05.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор №2172874439
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор №2172874439, о предоставлении денежных средств в размере 498 114 440 руб., в том числе 450 000 руб. – сумма
Мотивировочная часть
Из текста искового заявления следует, что 09.03.2014г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило в адрес заемщика требование о полном погашении задолженности. Несмотря на то, что подтверждений получения ответчиком заключительного счета
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2172874439 от 12.05.2013г. в размере 681 579 руб. 58 коп., из которых: 441 685 руб. 66 коп. – сумма основного долга, 204 221 руб. 67
Гражданское Удовлетворено

Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, а также по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, третьи лица

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> переданы денежные средства в размере 239 520
Описательная часть
Кроме того, ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 16 февраля 2023 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 596 262 рубля 74 копейки сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Устанавливая стоимость имущества, входящего в наследственную массу, суд исходит из сведений, содержащихся в заключениях о стоимости имущества от <дата> №
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2011г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2011 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , на условиях возвратности, платности и срочности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки и процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму процентов по ставке 17% годовых за период с 23.11.2012 г. по 21.10.2024 г. в размере сумма, неустойку по ставке 1% в день за период 23.11.2012 г. по 21.10.2024. в размере сумма, проценты
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 150 000 рублей. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> входит, в том числе, задолженность по кредитной карте в размере 150 000 рублей, размер которой не превышает стоимости остального наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании договора поручительства недействительным, применении

Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Металлообработка» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 11030000 руб. с уплатой процентов
Описательная часть
<дата> к производству суда было принято встречное исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа-Банк», в котором он указывает, что <дата> между ним и АО «Альфа-Банк» заключен договор поручительства. Указанный договор является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Металлообработка» () и <ФИО> () солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» () задолженность по договору № № о предоставлении кредита в российских рублях от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата>
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 12.12.2022г. по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала заключение между сторонами договора займа на указанных в нем условиях, и расчет задолженности, ссылалась на тяжелое материальное положение. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Торговая компания «Органика», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15 470 382, 30 руб. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Торговая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Торговая компания «Органика» и ПАО РОСБАНК был заключен был заключен Договор овердрафта № MOS/OVR/03694/24, в соответствии с которым Кредитор соглашается в течение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики до настоящего времени не исполнили
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ООО «Торговая компания «Органика», <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве

Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратился в суд с иском к ПШН о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ППК «Фонд развития территорий» и ответчиком ПШН был заключен договор №ВГ12К2-кв-44 участия в долевом строительстве жилого помещения - <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что при заключении договора сторонами согласованы условия, при наступлении которых может быть изменена цена договора, а именно в случае расхождения между фактической и проектной площадью помещения, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к ПШН – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 499 225 руб. 19 коп., госпошлины в размере 20 357 руб. В обоснование иска указано, что 26 ноября 2022
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что истцом удовлетворено её заявление о поэтапном погашении задолженности по кредиту, 05 февраля 2025 года ей внесено 235 000 рублей, а также 05 марта 2025 года – 30 600 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не должным образом исполнялись обязательство по погашению кредита, поэтому ПАО «Банк Уралсиб» 02 ноября 2024 года направил в адрес ответчика заключительное требование о досрочном исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Гражданское  

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк», Банк), через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Экспобанк» и П. были подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с П. в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с П.Е.П. в пользу акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 220 538 руб. 39 коп., оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2016 года ПАО Сбербанк и ответчик заключили эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные эмиссионным контрактом по погашению задолженности, уплате процентов, неустойки, предусмотренных договором, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Страница 703 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.