Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> исполняющим
Описательная часть
Истец – представитель МУП "Тепло Коломны" в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что МУП "Тепло Коломны" является
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца государственную
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 18.01.2025 года по 11.11.2025 года в размере 736989,75 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 19739,79 руб. При этом истец
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
Истец НМУП Водоканал обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <Адрес>, фактически потреблял коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также материал по вынесению судебного приказа , суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Задолженность ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования НМУП Водоканал к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
Ответчик судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения с доводами о пропуске истцом срока исковой давности, которые
Мотивировочная часть
Следовательно, по наиболее позднему из платежей, заявленных ко взысканию, срок исковой давности истекал <дата> (18.09.2020+3 года+107 дней+6 месяцев). Вместе с тем с рассматриваемым иском истец обратился в суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>- оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
24.05.2019 между АО «Россельхозбанк» (Банк, Истец, Кредитор, Залогодержатель) и <ФИО> (Заемщик, Ответчик, Залогодатель) заключен кредитный договор №№ (далее по тексту - Кредитный договор), который предусматривает, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности, являющийся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора – <ФИО>, пояснил, что ответчик частично задолженность
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
1. Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению общества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (далее – ООО «Технотрейд») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречного иска. Представитель ООО «Технотрейд»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> к ООО «Технотрейд» о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрейд» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 23.06.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №2435042776 (10550986775)
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 23.06.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 169 574 рублей 67 копеек, а также о взыскании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 169 574 рублей 67 копеек, а также
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО "МигКредит" и ответчиком заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В соответствии с заключенным договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления (л.д. 35) <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, заключен кредитный договор №, подписанной простой электронной подписью заемщика, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» после отмены судебного приказа обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «» и ответчиком заключен кредитный договор <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку на момент обращения НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к мировому судье (<дата>) с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности пропущен (<дата>), и вынесение судебного приказа осуществлено за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по процентам
Вводная часть
ООО ПКО "СААБ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам. В обоснование исковых требований указало, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № от 23 июля 2018 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "СААБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 04.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; процентная ставка 49,90% годовых; в случае
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 768787
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № путем направления <ФИО> заявки на получение кредита через посредством использования систем
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание следующее. При указанных обстоятельствах, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, банком заявлены требования, вытекающие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 768 787 руб. 81 коп., в том числе: - 41328 руб
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ <ФИО> систематически не производит платежи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости удовлетворения заявленного иска
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 64635 руб. 02 коп., образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Банк свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору
Мотивировочная часть
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (часть 4 статья
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 64635 руб. 02 коп. за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от 28.06.2016, а именно: просроченный основной долг – 538415,53 руб., начисленные проценты – 53508,92 руб
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ответчик <ФИО> 28.06.2016 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> () о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 10.02.2017 между КБ «...» (ООО) и <ФИО> заключен договор N в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 198 948
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2017 <ФИО> обратилась в КБ «...» (ООО) с заявлением с просьбой выдать кредит на неотложные нужды для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств внесения денежных средств в указанную дату материалы дела не содержат, с указанной даты начинает течь срок исковой давности и истекает после 10.07.2021. Учитывая, что судебный приказ постановлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Корона" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Страна Экспресс"..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Корона» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 руб., сроком до <дата>, под 291,64% годовых (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Корона" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11.09.2024 истец (займодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа. Согласно п.1 займодавец передает заемщику заем в сумме 300000 руб. наличными деньгами, а заемщик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.09.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с п. 1 которого займодавец передает заемщику заем
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.07.2011 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2011 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.07.2011 за период с 17.11.2011 по 23.09.2022 включительно в размере 84 454,34
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о слушании дела банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Иные лица, участвующие в деле, участия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10.12.2012 г. между ответчиком и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты ответчика от 13.10.2012 г. посредством офертно-акцептной формы между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» заключен кредитный договор, операции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 10.12.2012 г. за период с 24.10.2014 г. по 30.12.2014 г. оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Руководствуясь указанными нормами, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает и то обстоятельство, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не доказано, что ответчиком производилось погашение указанного выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
