Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Курск» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь потребителем природного газа, имеет задолженность за потребленный природный газ за период с 03.04.2024 по 25.07.2025 в общем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор расчетной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 04.07.2014 в размере 27887,49 руб. и уплаченную по иску государственную пошлину
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 04.07.2014 года между истцом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 25.07.2025 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Запорожский Н.С. не отрицал наличие задолженности, но, указывая на тяжелое материальное положение своего доверителя, возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 000 000 руб. суд находит обоснованными, подтвержденными совокупностью представленных доказательств, отвечающих ст. 67
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № задолженность по договору займа № 1 от 25.07.2025 в размере 1000000 руб., проценты за период с 29.07.2025 по 15.08.2025 в размере 8383,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование, указав, что 22.07.2022 года между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее заемщик) заключил с АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил кредитную карту с лимитом 30000 руб., с процентной ставкой за пользование денежными
Описательная часть
Материалами дела подтверждается наличие между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> кредитных правоотношений, основанных на договоре № от <дата> о предоставлении и обслуживании карты, открытии счета для совершения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата> заемщик умер (свидетельство о смерти №)
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 11939,42 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий СПОК «Капитал» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. С учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебное заседание истец Конкурсный управляющий СПОК «Капитал» <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Размер задолженности проверен судом и признан верным, поскольку основан на положениях заключенного между сторонами
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что: ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ... г. выдало кредит Теске О.А. в сумме 1078041,25 руб. на срок 60 мес. под 26,9%
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Теске О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилось ООО Газпром межрегионгаз Самара к <ФИО> о взыскании задолженности за газ, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по настоящему делу являются <ФИО>, <дата> г.р, и <ФИО>, <дата> г.р., которые согласно выписки из ЕГРН от <дата> являются собственниками жилого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Газпром межрегионгаз Самара - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» требует взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (правопреемником которого является истец) и ответчиком, в размере 128616рублей 59
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № () на 143276 рубля под 5,90% годовых на 1221 день
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному договору с должника в пользу истца, заявленные исковые требования полностью подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Исковые требования по иску публичного акционерного общества«Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «БАРРИК», <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 838 538,20 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «РОСБАНК» и ООО «БАРРИК» заключен кредитный договор № № от <дата> (л.д.48-50), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в виде возобновляемой
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «БАРРИК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 15 декабря 2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, каких-либо неопровержимых и достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ковчег» обратилось в суд с названным исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> с <ФИО> заключен договор подряда №. Разделом 1 договора предусмотрена обязанность подрядчика по заданию заказчика
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> ненадлежаще исполнил обязанность по оплате услуг по договору подряда № от <дата>, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 26 410 руб. (согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем выполненной представителем заявителя работы, категорию дела, длительность его рассмотрения, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, предмет договора, степень сложности спора, при этом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ковчег» задолженность по договору подряда № от <дата> в размере 26 410 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты за период с <дата> по <дата> в сумме 26 410 руб., судебные расходы
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности на сумму 140 000 руб. по предоставленной ставке, определенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд, в отсутствие доказательств исполнения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.09.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб., под 25,90/31,90%
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб., под 25,90/31,90% годовых, на срок – до полного исполнения обязательств 08.09.2050 г.. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 08.09.2020 г. в общей сумме по состоянию на 23.09.2025 г. включительно 717 617,27 руб., и расходы
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>. В нарушение, принятых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства ответчика по уплате долга по договору займа возникли до признания гражданина банкротом, ответчик вступившим в законную силу решением суда признан несостоятельным (банкротом)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате взносов за период с 2016 по 2023 гг. в размере 88 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиками не оспорены, доказательств отсутствия задолженности ответчиками в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что ... г. между АО «Банк Р.С.» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № (далее
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представил возражений относительно расчета суммы долга, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с наследников С., умершего <дата> г., задолженности по кредитному договору № от <дата> г., заключенному с АО «Банк Русский Стандарт», на общую сумму 27 985
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым С. предоставлен кредит в размере 33 639 руб. 76 коп., срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неполучение ответчиками судебного извещения, своевременно направленного по месту их жительства заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просило взыскать с него задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор N № (далее также Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №WU6V
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что12.04.2024г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» иФИО1 был заключен договор потребительского займа№, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа. Ответчик обязалась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что12.04.2024г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» иФИО1 заключен договор потребительского займа№, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере 26000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и каждое в отдельности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» , задолженность по договору займа № в размере 59800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что у <ФИО> имеется задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., а также истцом понесены расходы по уплате
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор № на сумму руб. со сроком возврата через 36 месяца под 69 % годовых, с ежемесячным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 800 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что 05 апреля 2021 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и учитывая, что возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ООО"Драйв Клик Банк" (прежнее наименование ООО «Сетелем Банк») и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО"Драйв Клик Банк" (прежнее наименование ООО «Сетелем Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО"Драйв Клик Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
