УИД 78RS0015-01-2024-015346-41
Дело № 2-3270/2025 04 сентября 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мордас О.С.,
при помощнике судьи Петровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате взносов за период с 2016 по 2023 гг. в размере 88 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 12 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как указывает истец, ответчики приобрели в порядке наследования право собственности на гараж 876 в ПО-12, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>
В настоящее время за ответчиками числится задолженность по оплате взносов за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 000 руб.
Протоколом очередной Отчетно-выборной конференции ПО-12 от ДД.ММ.ГГГГ ежегодный взнос для должников установлен в размере 11 000 руб.
Изложенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиками не оспорены, доказательств отсутствия задолженности ответчиками в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной части.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд учитывает положения ст.ст. 98, 100 ГПК РФ и приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 8 000 руб., полагая данный размер разумным и справедливым исходя из объема проделанной представителем истца работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ИНН №) задолженность по оплате ежегодных взносов в размере 88 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ