Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что между ПАО «КГК»
Описательная часть
Представитель истца ПАО «КГК» <ФИО>, действующая также в качестве представителя третьего лица АО «ЭК «Восток», в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела между ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства внесения ответчиком платы за потребленный коммунальный ресурс за январь-июль 2024 г. суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в системе «ВТБ-Онлайн», в электронной форме
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, имеется заявление о рассмотрении без их участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу открытому после смерти заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <дата> года рождения и АО «Тинькофф Банк» заключен договор <номер> на выпуск кредитной карты. Судом установлено, что на день смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, ответчиками оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется, а потому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу открытому после смерти заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 21.12.2022 в размере 126 650,65 руб., в том числе: 90 000 руб. – задолженность
Описательная часть
Ранее <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании полагали, что в удовлетворении требований надлежит отказать, учитывая, что кредитный договор был заключен после смерти наследодателя. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что кредитный договор, по которому образовалась задолженность - <номер> от 21.12.2022, был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 21.12.2022, судебных расходов за счет наследственного имущества Г.Т.Г., умершей
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 31.05.2005 года по 20.06.2025 года по договору № от 31.03.2005 года в размере 53 969 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.03.2005 года между АО «Банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не вносит, что подтверждается представленной в деле выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк"(далее по тексту - АО "ТБанк" либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 04 декабря 2023
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО "ТБанк" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Хачатряну Коле Грачовичу (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2021 года в сумме 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.08.2021 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых с лимитом кредитования - 150 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хачатряну Коле Грачовичу удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 30.04.2014 г. ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> (заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2014 г. ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> (заключили кредитный договор , с лимитом задолженности до сумма, что не оспорено ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается: справкой о размере задолженности, кредитным досье, расчетом задолженности по договору кредитной линии, реестром, что не оспорено
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, в ходе судебного разбирательства, уточнив исковые требования, мотивировал свои требования тем, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> 25.05.2023 года принят на работу в ООО «Решение» на должность советника руководителя с тарифной ставкой сумма Согласно приказа о прекращении трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
СНТ «Ясная Поляна и К» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав в обоснование, что ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик как правообладатель земельного участка, не являющийся членом товарищества, наравне с членами товарищества вправе использовать имущество общего пользования
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
БАНК «ВТБ» (ПАО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав на то, что 24.10.2022 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0000-0098795, согласно которому Кредитор предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2022 г. между БАНК «ВТБ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0000-0098795, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства на условиях срочности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем», обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от 26.02.2022 г. в размере 122806,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2022 г. между АО КБ «Пойдем» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитный лимит на сумму 118750,00 руб., срок действия лимита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита на сумму 118750,00 руб. между сторонами был заключен и все существенные условия договора (сумма займа, срок, процентная ставка за пользование займом)
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что Банк и <ФИО> заключили Договор №
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету № за период с ..... по ...... Так как по Договору имелась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с наличием у заемщика просроченной задолженности свыше 30 календарных дней, Банк ..... потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Таким образом, банк изменил срок исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ..... о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... в общей сумме ..... руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. –
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему наследодателю <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено из письменных материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, путем подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты (л.д. 21), информации о полной
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и 2 был заключён кредитный договор , по условиям которого Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. Изучив позицию сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ) к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору от - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд, указав, что <ФИО> (далее также - истец, работник) работает в ООО «ТехноВэл» (далее также - работодатель, ответчик) на основании заключенного трудового договора в должности механика
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, частичное погашение задолженности ответчиком не оспаривал. Объективных оснований для снижения
Мотивировочная часть
Объективных оснований для снижения указанного размера компенсации судом не установлено, и наличие таких оснований ответчиком не подтверждено
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноВэл» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18039,30 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей, указав, что <дата обезличена> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты . Как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, а ответчик не исполнил взятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> Али оглы о взыскании задолженности по кредитному договору №
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19 февраля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 февраля 2017 года между МКК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен кредитный договор путем перечисления денежных средств в размере 17 000 рублей на счет заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственность ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Истец просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ИП <ФИО> и АО «ТБанк», заключили Кредитный
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, к предполагаемым наследникам умершей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, как дети наследодателя, являются наследниками первой очереди по закону, иных сведений материалы дела не содержат, должны отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов наследственного дела суду стало известно, что 15 ноября 2023 года наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, учитывая, что просроченная задолженность по договору возникла 04 мая 2009 года, а последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком 21 декабря 2008 года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 07.05.2022 г. между <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между 07.05.2022 г. между <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной карты № 0717180335. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее-истец, АО «Датабанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики), в обоснование указав, что <дата> между АО «Датабанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Датабанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 450 000 руб., под 14 % годовых сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства свидетельствуют об исполнении <ФИО> обязанности по погашению основного долга перед АО «Датабанк», в рамках кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Датабанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора удовлетворить частично
