Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 руб. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «СГК-Новосибирск» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.12.2019г. по 31.01.2023г. в сумме 40 683,15 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из домовой
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков, находит его верным и обоснованным, а потому, учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в лице Доверительного управляющего ООО «Жилкоминкасо - Нижний Новгород» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Более того, доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД за период с <дата> по <дата> в сумме 53048,64 руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 19618,38 руб., пени
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК на Волынова» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований закона несвоевременно и не в полном объеме оплачивал жилищно-коммунальные услуги, и за период с 01.06.2024 по 31.10.2024 по лицевому счету образовалась задолженность в размере 51 771,16 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что .............. между "ТРАСТ" (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между "ТРАСТ" (ПАО) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты .............., с лимитом 200 000 руб., на срок 36 месяцев, под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» (далее - ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> оформил заявление-анкету на получение микрозайма на интернет-сайте ООО МФК «Мани Мен» (www.moneyman.ru), на основании которого ООО МФК «Мани Мен» приняло решение о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «Тбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Заявленные требования обоснованы тем, что 01.05.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0592512966, в соответствии с которым ответчику открыт банковский счет и установлен лимит кредитования в сумме 140000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, взимаемых с не членов товарищества собственником недвижимости
Вводная часть
СНТСН «Приозерный» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к к ответчикам и просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате взносов за период с 2019 года по 2024 года в размере 302 620 рублей 80 копеек
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец с иском о взыскании задолженности обратился
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Приозерный» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, взимаемых с не членов товарищества собственником недвижимости – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «ФОРТ» обратилось с исковым заявлением к ответчикам ООО «АРС Джениус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «ФОРТ» (заимодавец)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договорам займа, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные ООО «ФОРТ» требования обоснованными и подлежащими
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пролетарская» (далее – ООО «УК «Пролетарская») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского округа «Город Архангельск» (далее –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УК «Мегаполис» к <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате бездоговорного потребления за период с 01.09.2022 по 30.04.2023 в размере 64052,21 руб., расходов на уплату государственной пошлины 4000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что объем сверхдоговорного потребления составил за каждый месяц спорного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс», ИНН , удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2021 г. ООО МФК «МигКредит» заключило с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК «МигКредит» исполнило свои обязательства в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий договора займа и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа. Действия ответчика нарушают права истца, в том числе
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный банк «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2023 в размере 664 420, 68 рублей, в том числе: 622 318,93 рублей – сумма непогашенного
Описательная часть
14.08.2023 АО «АБ «Россия» заключило с <ФИО> кредитный договор № на сумму 700 000 рублей сроком до 16.07.2028 под 14,40% годовых. Договор был заключен в электронной форме. В нарушение условий кредитного договора заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Проверив представленный расчёт, суд считает его арифметически верным, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Акционерный банк «Россия» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее по тексту - НО «РФКР») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что НО «РФКР» осуществляет свою деятельность на территории Орловской области в качестве регионального оператора на основании распоряжения Правительства Орловской области от 04.07.2013 N 263-р, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная обязанность надлежащим образом ей не выполнялась, что привело к образованию у ответчика за период с 1 декабря 2014 г. по 31 октября 2024 г. задолженности по оплате данных взносов на капитальный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указано, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, , путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки суд пришел к следующему. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, явно несоразмерна
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 30.12.2021 по 31.12.2023 в размере 250
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
Мотивировочная часть
Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения в адрес истца не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, а доказательств обратному суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000,00 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, предметом которого являлось оказание заказчику юридических услуг, которые предоставляются по запросу заказчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Искровые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № за период с 20.07.2021 по 12.03.2025 в размере 174 971,97
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных положений статей 309 - 310, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 99ТКПР22021200284941 от 12.02.2022, мотивируя свои требования тем, что истец выдал кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 с <ФИО> заключил эмиссионный контракт № 99ТКПР22021200284941 от 12.02.2022, в соответствии с которым выдал кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд после отмены судебных приказов с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в многоквартирном жилом <адрес> предоставление коммунальной услуги по тепловой энергии осуществляет АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС». Материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение обосновано. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, в рамках заключенного кредитного договора ответчиком несвоевременно вносились платежи, предусмотренные графиком, в связи с чем, в его адрес направлено заключительное требование сроком
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела установлено, что сведения о продлении срока действия кредитной карты отсутствуют, заемщик к кредитору с заявлением о пролонгации (продлении) срока действия карты не обращался. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав свои требования тем, что 27.03.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №47053624, а также договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указала, что свои обязательства по кредитном договору она полностью исполнила, однако каких-либо доказательств у нее не сохранилось. Также
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приказное производство №2-3331/2023, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №47053624, судебных расходов, – отказать в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ж., умершего 13.05.2024, и просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора и размер задолженности не оспаривала. Пояснила, что наследодатель Ж. приходился ей братом. После его смерти она получила наследство путем обращения к нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что истец, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, на протяжении его рассмотрения в суд не являлся, заявив ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной
