Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 22 мая 2025 г. в размере сумма (из которых сумма – сумма основного долга, 45000 – сумма процентов), расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2024 г. между адрес «УФ» и <ФИО> заключен договор займа № УФ-909/2530927, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между адрес «УФ» и ответчиком заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Нэйва» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ...» и <ФИО> заключен кредитный договор N с лимитом задолженности 70 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что ... между ...» и <ФИО> заключен кредитный договор N с лимитом задолженности 70 000 рублей. Поскольку ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы права, исследованные доказательства, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 01.03.2024 г. по 23.12.2024 г. в размере сумма (из которых сумма – сумма основного долга, 3456, 82 – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 25030723, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Мани Мен» и ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Защита Онлайн» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО ПКО «ФинТранс») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>г. в сумме 100 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности для предъявления требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <дата> в размере 100 000 руб
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование указав, что ООО «Умные Зерна» осуществляет коммерческую деятельность, являясь оператором Сайта smartseeds.ru. Сайт представляет собой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор перевозки в редакции <дата> для исполнения заявки на перевозку № от <дата> (л.д. 91). Поскольку, в нарушение
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УМНЫЕ ЗЕРНА» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к законным представителям несовершеннолетнего собственника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ООО «Драйв Клик Банк» на основании кредитного договора №№ от 13.06.2023 выдало кредит ГАЙДАШУ <ФИО> в сумме 773 920,00 руб. на срок 48
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Драйв Клик Банк» на основании кредитного договора № от 13.06.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 773 920,00 руб. на срок 48 мес. под 12.9% годовых. Кредит выдавался на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, с учетом положений п.8.14.9 Общих условий, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гайдаш <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Вин Лэвел Капитал" (далее - ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал") обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать своё право на защиту. Из материалов дела следует, что 26.11.2012 года между КБ "Ренессанс Кредит"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу, и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Вин Лэвел Капитал" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по кредитному договору
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 24 мая 2022 года между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из расчета, истцом начислена неустойка в размере
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК», истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 29.08.2008 г. Судом установлено, что обязательства <ФИО> по возврату долга и уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен. Вместе с тем, ответчиком письменно заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 60359,99 руб., а также расходов по уплате
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 53 879,31 руб. на срок 36 мес. под 27.95%
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у заемщика неисполненных обязательств перед банком ПАО Сбербанк России
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615 удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору от 27.04.2013 года в размере 296685 рублей 10 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которого банк выдал кредит в размере 340453,04 рубля под 24% годовых, сроком на 1462 дня до 27.04.2017
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем ответчиком представлено суду заявление. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.04.2013 года отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 14 марта 2024 г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №
Описательная часть
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело без своего участия. В
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от 14 марта 2024 года, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2005 между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на покупку стиральной машины и СВЧ-печи на сумму 8305,80 рублей, сроком на 10 месяцев, с уплатой процентов в размере 23,4%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период 17.03.2022 по 23.02.2025 в размере 106177,43 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 29.12.2021 между правопредшественником истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (7748547979) от 29.12.2021
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 29.12.2021 года (7748547979) в размере 106177,43 рублей является законным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2017 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 270 478 руб. Дата закрытия кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере 52 710,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 781,31 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.07.2005 года <ФИО>, подала в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о заключении кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 04.07.2022г. в размере 62 807 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Суд считает указанные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 4 000 руб
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 по 30
Описательная часть
Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> (...) удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд
Описательная часть
В обоснование иска истцом указано, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №№. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 2804 000 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения к неустойкам положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцы ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по заявлению о присоединении к Общим правилам кредитования №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2022 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № 9038G7D9GDYR2Q0AQ0US1Q, во исполнение которого ИП <ФИО> предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по заявлению о присоединении к Общим правилам кредитования № 9038G7D9GDYR2Q0AQ0US1Q от 24.08.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «ТЖХ» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что ООО «Управляющая компания «ТЖХ» г. Стерлитамак является управляющей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-639/2023 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Признавая факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЖХ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2019 года по 31.03.2020 года, с 01.07.2020 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью 43.80 кв.м в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, о чем в ЕГРН внесена запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, судебных расходов – удовлетворить
