Дело №2-1151/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2026г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Кудряшова А.В.
при секретаре: Дедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 30.08.2024 между <данные изъяты> и ИП ФИО1 (статус индивидуального предпринимателя утрачен ответчицей 09.08.2025) заключен договор займа №№, в соответствии с которым последней предоставлены в долг денежные средства в размере 1000000 руб. на срок 18 месяцев. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО1 643 650 руб., которые причитаются истцу на основании договора приобретения денежных требований от 25.01.2023 №№ (с учетом дополнительного соглашения к нему от 14.03.2023).
Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.п.1, 2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По делу установлено, что 30.08.2024 между <данные изъяты> и ИП ФИО1 (статус индивидуального предпринимателя утрачен ответчицей 09.08.2025) заключен договор займа №№, в соответствии с которым последней предоставлен займ в рамках продукта «Базовый» в размере 1 000 000 руб. на срок 18 месяцев с условием уплаты 2,2% годовых.
В соответствии с Общими условиями договора займа в рамках продукта «Базовый» платежными днями являются 15-е и 25-е число каждого календарного месяца.
Согласно п.п.2.5.2.1 и 2.5.2.2 названных Общих условий сумма основного долга, подлежащая возврату в платежный день, рассчитывается как частное от деления суммы основного долга на количество платежных дней, а сумма процентов как частное от деления общего размера процентов за пользование займом на количество платежных дней, в рамках договора займа.
25.01.2023 между <данные изъяты> и АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» заключен договор приобретения денежных требований №№ (с учетом дополнительного соглашения от 14.03.2023 №1), по которому данная микрофинансовая организация уступила истцу права требования, перечень и характеристики которых определены в Реестре денежных требований. Так, согласно данному Реестру от 11.09.2024 №1387 упомянутая микрофинансования организация передала истцу права требования к ИП ФИО1, которой допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по договору производились несвоевременно и не в полном объеме).
Задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 15.10.2025 составляет 643650 руб., из которых задолженность по основному долгу – 571 364 руб. 35 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 72 285 руб. 65 коп.
Требование общества о досрочном возврате суммы займа заемщиком не исполнено.
При таком положении, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по названной сделке в сумме 643 650 руб.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» подлежит также взысканию 17873 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
взыскать с ФИО1 в пользу АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» задолженность по договору займа от 30.08.2024 №№ в сумме 643 650 руб., а также 17 873 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи М.А. Пахоменковойсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 24.03.2026.
Мотивированное решение
изготовлено 26.01.2026
УИД: 67RS0012-01-2025-008335-35
Подлинный документ подшит в материалы дела №2-1151/2026