О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16276–16300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы

Вводная часть
ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, указывая на то, что <ФИО>. являлась собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Якутскэнерго» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> являлась собственником 1/5 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ., <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» задолженность за потребленные энергоресурсы в размере ___ руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере ___
Гражданское Удовлетворено

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что <дата> между ООО «Грузоперевозчик» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Грузоперевозчик» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что согласно приходному кассовому ордеру
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной отнесенностью «Грузоперевозчик» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца - АО КБ «Пойдём!» обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждаетсяы материалами дела, что между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита с кредитования № от 07.09.2021 г., в соответствии с условиями которого на имя ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ответа ООО «Т2 Мобайл», телефонный номер № зарегистрирован на имя <ФИО> с 16.04.2010 г. (л.д. 39). Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что <дата>. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое, согласно сведениям ЕГРЮЛ переименовано в ООО Микрокредитная
Описательная часть
Таким образом, со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) <номер> т.е. с <дата> новым кредитором по договору потребительского займа <номер> от <дата> является ООО «Ситиус»
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, неправильности расчетов, документов, подтверждающих внесение денежных средств в счет погашения задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам И.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 130 171,77 рубль, а также о взыскании государственной пошлины в размере 4 905 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> И.А.Р. обратился в банк (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита, просил предоставить ему кредит наличными в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев, открыть на его имя банковский
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Оценив изложенные доказательства и нормы права в их
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к И.О.М., И.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 130 171 рубля 77 копеек, а также судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества П.С.Н. в пользу ООО ПКО «ЭОС» части суммы основного долга в размере 10000 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб
Описательная часть
Исковые требования мотивировав тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и П.С.Н. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 461243,97 руб. до <дата> на условиях
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к П.Л.Н., П.А.С., П.Д.С. о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» в обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № за период с 13.08.2023 по 27.02.2024 в размере 52400,00 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «АБР - групп» и ответчиком <ФИО> путем подписания электронной подписью был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому последняя получила займ в размере рублей на срок 33
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Производственно-торговая компания «Пчелы-Свободный» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что 10 марта 2023 года между истцом и ООО «Строительная компания «Атлант», был заключен договор поставки товарного бетона
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Савенко О.В. возражала против удовлетворения исковых требований в части неустойки в размере 1 128 176 рублей 62 копеек, просила снизить её с учетом положений ст.333 ГК
Мотивировочная часть
Поскольку в силу заключенного договора поставки №П-397 от 10 марта 2023 года, договора поручительства от 3 мая 2024 года, <ФИО>, ООО «СК «Атлант» являются солидарными должниками перед истцом и истец требует задолженности с поручителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Производственно-торговая компания «Пчелы-Свободный» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.07.2008 № 2008_3853342
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.07.2008 между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) в предусмотренной законом письменной форме заключен кредитный договор №2008_3853342
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.07.2008 № 2008_3853342, образовавшейся в период
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.11.2012
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 28.11.2012 на основании заявления ответчика между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Произведя самостоятельный расчет, исходя из заявленных требований, условий обязательства и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов на основании статьи 809
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 03.11.2012 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты . Заемщик нарушал условия использования кредитной карты. Банк уступил свои права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Указывает, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор № № в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Ингосстрах Банк» о расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за период с 31.05.2021г. по 24.01.2024 г. по кредитному договору № от 04.06.2018 года в размере 132 199,16 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 04.06.2018 года между Банком СОЮЗ (АО) (впоследствии АО «Ингосстрах Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 736 064,00 рублей на срок до 25.05.2023 года, с взиманием
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Ингострах Банк» проценты за просроченную задолженность за период с 31.05.2021г. по 24.01.2024 г. по кредитному договору № от 04.06.2018 года в размере 132 199,16 рублей
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор (уведомление) №-№ с подписанием индивидуальных условий кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 18.05.2017 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2017г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 382201,59 руб. под 17.90 % годовых сроком до 18.05.2020
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд полагает возможным взыскать сумму процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период с 18.02.2022 г. по 18.02.2025 г. в размере 115624,81 руб.; а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 13.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный путем написания долговой расписки, по условиям которого истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.12.2018 между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании суммы займа законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая нарушение срока возврата займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа от .... № ПО№. .... между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав
Описательная часть
Представитель ООО ПКО «АФК» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Проверяя правильность указанного расчета, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, вышеприведенные положения ст. 319 ГК РФ, сведения о погашении ответчиком задолженности, суд приходит к выводу, что издержки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что <дата> между сторонами заключен договор №, на основании которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, между истцом и ответчиком заключен договор № согласно которому <ФИО> выдана банковская карта, открыт банковский счет и установлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Первомайского судебного района города Ростова-на-Дону. № 2-3-3157/24 от 12.09.2024 г, с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, которые находятся на территории ТСН СНТ "Северное", а также является членом товарищества
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что задолженность у ответчика по ТБО составила 175 руб, таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении указанной части иска. Наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН СНТ «Светлый» задолженность по вывозу ТБО в сумме 175 руб, пени в размере 5000 руб, почтовые расходы в сумме 344 руб. 36 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб, а всего 9519 руб. 36 коп
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности

Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за период с 11.09.2024 по 13.02.2023 включительно в размере 882 900, 68 руб., из которых 740 122, 54 руб. – основной долг
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить размер государственной пошлины по рассматриваемому спору в сумме 22 658 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам

Вводная часть
СНТ «Слободка» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> и просило суд взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за период с февраля 2020 года по февраль 2024 года в размере 61 981 рубль 58
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению целевых взносов, судом установлен ранее, обстоятельств освобождающих ответчика от внесения названной платы судом установлено не было
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Слободка» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СВД» (далее ООО ПКО «СВД») обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании <ФИО> фактически принявшей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2018 года между ООО МКК «Форвард» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен займ в сумме 303048,5 руб. (л.д. 19-22) Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> наследственного имущества 376620,9 руб.(220795,6 + 155825,3) превышает сумму задолженности по договору займа № от 15 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СВД» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> требования полагала не подлежащими удовлетворению, по основаниям изложенным в письменных возражениях; в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
МБУ «ЦСМО» обратилось в Ванинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно перечню объектов муниципального имущества, подлежащих безвозмездной передаче в процессе разграничения имущества, из собственности Даттинского
Мотивировочная часть
Анализируя заявленные истцом исковые требования, суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 60 725,22 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Центр по содержанию муниципальных объектов» Ванинского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов, удовлетворить
Страница 652 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.