Дело № 2-2009/2025

УИД 24RS0033-01-2025-002115-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 23 декабря 2025 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Валбу Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 15 мая 2021 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 600000 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 7 июля 2025 г. составила 419515 руб. 53 коп., в том числе просроченная ссуда – 340622 руб. 74 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 43175 руб. 81 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 12244 руб. 92 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 691 руб. 37 коп., неустойка на просроченную ссуду – 15337 руб. 38 коп., неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом – 4493 руб. 31 коп., комиссия за услугу «Возврат в график» – 2950 руб. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с наследников ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору в размере 419515 руб. 53 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12987 руб. 89 коп.

Определением судьи от 16 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель ФИО5 в суд не явилась, в рамках искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица «Совкомбанк страхование» (АО), ООО «Совкомбанк Страхование жизни» о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель ФИО6 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от 15 мая 2021 г. <***> Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 600000 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, путем внесения 60 минимальных обязательных платежей в размере 14365 руб. 72 коп.

При заключении кредитного договора заемщик подключила услугу «Возврат в график», стоимость комиссии за которую составляет 590 руб.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Данных о действии в отношении заемщика ФИО1 договоров личного страхования на момент ее смерти не имеется.

Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются сын ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4

Из информации, представленной нотариусом Минусинского нотариального округа ФИО7, следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело по заявлениям сына ФИО2, дочери ФИО3, дочери ФИО4 о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на следующее имущество: 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; нежилое здание магазина по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; права на денежные средства в общей сумме 69849 руб. 52 коп., находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами. Данных о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ФИО3, ФИО4 не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 773378 руб. 06 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость нежилого здания по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2284993 руб. 02 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124267 руб. 98 коп.

Размер задолженности по указанному выше кредитному договору по состоянию на 7 июля 2025 г. составил 419515 руб. 53 коп., в том числе просроченная ссуда – 340622 руб. 74 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 43175 руб. 81 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 12244 руб. 92 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 691 руб. 37 коп., неустойка на просроченную ссуду – 15337 руб. 38 коп., неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом – 4493 руб. 31 коп., комиссия за услугу «Возврат в график» – 2950 руб. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При таком положении, принимая во внимание, что рыночная стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя, перешедшего к наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО4, очевидно превышает сумму задолженности по указанному кредитному договору, а также, учитывая отсутствие доказательств наличия иных долговых обязательств наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, и исполнения их наследниками, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 419515 руб. 53 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 12987 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением № 94 от 25 июля 2025 г.

При таком положении с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12987 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 419515 руб. 53 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12987 руб. 89 коп., а всего 432503 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2026 г.

Судья А.А. Ефимов