Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Вымпел» обратилось в суд с указанным иском, просили суд взыскать с <ФИО> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23.07.2022 по 19.07.2024 в размере 68549,79 руб., задолженность по неустойке за просрочку
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2013 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 200 000 руб., под 18,5 процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что кредитный договор расторгнут в судебном порядке, обязанность возвратить кредитору полученные по кредитному договору денежные средства, а также обязанность по внесению соответствующей платы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вымпел» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 25 августа 2023 года в размере 16559 рублей 21 копейка, а также в возмещение расходов
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено судом, 25 августа 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> года между ПАО КБ Восточный и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> года между ПАО КБ Восточный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. Рассматривая заявленное ходатайство, суд
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «ГК Азимут» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «ГК Азимут» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ГК Азимут» , Моховой ... (...паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 65 203 рубля 57 копеек, из которых: 47 558 рублей 90 копейки – сумма задолженности по основному
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО «РСВ» является надлежащим истцом по заявленным к <ФИО> исковым требованиям. В силу норм, предусмотренных ст. ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по карте и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён кредитный договор № (далее - Договор). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, требования истца необоснованны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по карте и судебных расходов, отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Клочкова Г.П. возражала против удовлетворения исковых требований, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, поскольку договор займа был заключен ответчицей с МК
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Клочкова Г.П. возражала против удовлетворения исковых требований, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, поскольку договор займа был заключен ответчицей с МК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО>,<дата> года рождения о взыскании задолженности по договору потребительсткого
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУП ЖКХ обратилось в суд с иском, указав, что осуществляет в г. Гае функцию отопления жилых и нежилых помещений, а также является гарантирующей организацией центрального водоснабжения (горячего и холодного) в границах г.Гай Оренбургской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями, однако, просила снизить размер пени, полагая его завышенным. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Норвик банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что {Дата} между ПАО «Норвик банк» и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания вследствие
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Норвик банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк» и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 35
Мотивировочная часть
Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, на момент рассмотрения дела общая кредиторская задолженность, взысканная решением суда, составляет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 100 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком по возврату кредита подтвержден материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к <ФИО> – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения и горячего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, по сведениям ЕГРН собственником <адрес> в <адрес> с <дата> значится <ФИО>, (л.д. №)
Мотивировочная часть
Применив положения Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44, с учетом размера неисполненного обязательства, периода допущенной просрочки, исходя из недопустимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцы ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт-Профи» о взыскании солидарно задолженности по заявлению о присоединении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Консалт-Профи» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования № 7729518065-24-1, во исполнение которого ООО «Консалт-Профи»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Консалт
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Консалт-Профи» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № 7729518065-24-1 от 31.10.2024 по состоянию
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> в общей сумме за период с <дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете от <дата>, подписанной электронной подписью ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 11 000 руб. под 803% годовых. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 53 166,47 руб. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений отказать
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика образовавшуюся в период с <дата> по <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии договора уступки прав (требований) № от <дата> следует, что Банк уступает, а Компания принимает права (требования) к заемщикам, указанные в пункте 3.1 настоящего договора, по договорам и карте
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» о взыскании образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно, задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ЗАО «Банк Р.С.», в размере 55 498 руб. 30 коп., отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК»/Банк) обратилось в суд к ответчикамФИО2, ООО «КАПИТАЛ ФРЕШ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-Банк» и ООО «КАПИТАЛ ФРЕШ» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 25 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 21,00 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ-ФРЕШ» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указали, что 13 декабря 2020 года между ПАО «» (далее - “Банк”) и <ФИО> (далее - “Должник”) в простой письменной форме был заключен кредитный договор <номер> (далее - “Кредитный договор”) путем обращения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В случае пропуска истцом срока исковой давности, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать истцу
Мотивировочная часть
Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований ссылалось на то, что 17.04.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2018 года ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 169 000 руб., под 19,9% годовых, сроком 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указала, что <дата> ООО "Экспресс Деньги" (далее - «Займодавец») и <ФИО> (далее - «Заёмщик»)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, представив письменное заявление. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредитной карты истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил Заемщику кредитную карту (лимит 450 000
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки в суд не сообщил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте в размере 515 579,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 311,60 руб
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к наследственному имуществу заемщика <ФИО>-к. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>-к. и ПАО Сбербанк был заключен договор кредитной карты № на сумму 100 000,00 рублей. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, а также представленных истцом расчетов, суд приходит к выводу о том, что наследник должен отвечать по долгам наследодателя, то есть ответчик становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН , ИНН , юридический адрес: 117312, <адрес> <ФИО> <ФИО>, , несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, , в интересах которой действует Гулузаде <ФИО>
