Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
19 августа 2025 года ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 02 октября 2020 года между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 02 октября 2020 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> на основании заявления последней заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 695 400 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт», уточнив исковые требования, обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке ЕГРН правообладателем объекта недвижимости – помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является <ФИО> (л.д. 11). Вместе с тем, из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем, из материалов дела усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцы ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Фактор Ридичи» о взыскании солидарно задолженности по заявлению о присоединении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Фактор Ридичи» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования № 7720494941-23-1, во исполнение которого ООО «Фактор Ридичи»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Фактор
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Фактор Ридичи» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № 7720494941-23-1 от 28.09.2023 по состоянию
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.02.2024 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 16.02.2024 между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> получила от ПАО "Совкомбанк" кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Красноармейский районный суд Приморского края к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2013 г. ответчик <ФИО> заключил с ПАО «Сбербанк России» договор о предоставлении ему кредита в сумме 275000 рублей под 25,5 % годовых сроком на 60 месяцев на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что банк злоупотребил своим правом на судебную защиту, нарушив требования ст. 10 и 404 ГК РФ, из-за длительного необращения в суд истец искусственно увеличил размер неустойки и не обращался к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> (далее – истец), обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), указав в обоснование, что <дата> <ФИО> передал ответчику под расписку денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа. Настоящий договор займа был оформлен в виде денежной расписки от <дата>, оформленной рукописным способом. Представителем истца с учётом
Мотивировочная часть
Учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, установленные статьёй 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, неоднократное отложение рассмотрения дела, отсутствие уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее банк, кредитор) и <ФИО> (далее заёмщик) был заключен кредитный договор №, путем применения сторонами простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 2 300 000 руб. под 34,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном истцом размере обоснованы и подлежат удовлетворению
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 089 726 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 02 октября 2011 года за период с 02 октября 2011 года по 03 июня 2024 год в размере 246255
Описательная часть
Как установлено судом, 02 октября 2011 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 141210 рублей, под 29,90%
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к мировому судье, ссылаясь на то, что 31.08.2022 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 30000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2022 между <ФИО> и КВ Пятый Элемент Деньги» заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумму 30000 руб. на срок с 31.08.2022 по 02.10.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от 21.12.2023 г. в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 21.12.2023 г. между «Банк Уралсиб» и должником был заключен кредитный договор подписано Уведомление от 21.12.2023 года об индивидуальных условиях кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 108812,62 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Югория» обратился к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 04 августа 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 8 апреля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма кредита в размере 400000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 09.04.2013 по 22.09.2016 года в размере
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», общество, истец, банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности в размере 41 756 руб. 28 коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. В ранее проведенном судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что после смерти супруга <ФИО> обращалась в банк с целью
Мотивировочная часть
Судом предлагалось истцу представить в суд правовое обоснование взыскания процентов и комиссии за указанный период, а также сведения о сумме задолженности на которую начислены проценты, подробный расчет задолженности, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 июня 2022 года в размере 41 756 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «АВТО-ТРАНС» был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ПАО Сбербанк и ООО «АВТО-ТРАНС» был заключен кредитный договор от 01.09.2023 № 7726467013-23-2, по условиям которого ответчику ООО «АВТО-ТРАНС» был
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, учитывая, что задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ОАО «Номос-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на сумму руб. со сроком возврата до <дата>. ОАО «Номос-банк» свои обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ОАО «Номос-банк» был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму руб. под 17,5% годовых на срок по <дата> (л.д.46-58). При таких обстоятельствах требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности являются обоснованными
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № на сумму 489 300,00 руб. сроком по <дата> с процентной ставкой 16,50% годовых. Со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к <ФИО> являются правомерными, обоснованными, вытекают из условий заключенного договора и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам микрозайма от <дата> №№, 27712138-2, 27712138-3, за период с <дата> по <дата> в общем размере 74 627,21 руб., в том числе 14 378,45 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены потребительские займы №№, 27712138-2, 27712138-3 на общую сумму 34995,00 руб., по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании сделки недействительной
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионному контракту) № в сумме 327481,64 руб., в том числе просроченный основной долг
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> письменные возражения и встречные требования поддержала по доводам указанным выше, просила в удовлетворении иска ПАО Сбербанк отказать, т.к. она не воспользовалась кредитными
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследуя письменные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, а в удовлетворении встречных требований ответчице <ФИО> необходимо отказать. Банк в СМС
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.01.2015 года по 31.03.2022 года в размере 180 874,28 рублей, из которых: за отопление в размере 85 801,38 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 05.03.2021 г. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что право собственности у ответчика возникло 05.03.2021 г., суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по отоплению в размере 13 714,68
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить, частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 34 995, 00 руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «СФО Стандарт» с <ФИО> задолженность по договорам №, 28136974-2, 28136974-3 в размере 68 949, 48 руб. (шестьдесят восемь тысяч девятьсот сорок девять руб. сорок восемь коп.) Взыскать в пользу ООО «СФО Стандарт»
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 113296,03 рублей задолженности по кредитному договору {Номер}, заключенному {Дата}, за период с {Дата} по {Дата}, в том числе: просроченные
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 81290,98 рублей основного долга по кредиту, 27917,32 рублей процентов за пользование кредитом, 3838,44
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживают в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить пени. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию. Между тем суд приходит к выводу, что размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилья
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец пояснил, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
