Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения №8646 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - <ФИО>, (доверенность №-Д от <дата>) в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является сыном умершего <ФИО>, наследником первой очереди по закону. После смерти отца он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С момента смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 28.12.2012 в сумме 99 687,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.12.2012 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (ЗАО «Бинбанк кредитный карты», впоследствии АО «Бинбанк Кредитные карты», затем АО «БИНБАНК Диджитал») и <ФИО> с учетом положений п. 3
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований при том, что факт образования задолженности не доказан, срок исковой давности пропущен
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска истец указывает на то, что на основании договора социального найма №5212-01-2009-0001947 от 08.12.2009г. ответчикам в пользование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора социального найма №5212-01-2009-0001947 от 08.12.2009г. ответчикам в пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, учитывая, что ответчиками размер задолженности не оспорен, суд приходит к выводу, что с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ГКУ г. Москвы «Московский центр
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Московский центр недвижимости» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита и погашению процентов по договору кредитования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Л.Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Л.Н.Ф. исковые требования не признала, пояснила, что ей известно об имеющейся у её супруга <ФИО>, который умер <дата>, кредитной задолженности перед АО «Российский Сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Л.Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Самарское отделение № (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2025 через систему «» с использованием персональных средств доступа, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.07.2005 за период с 18.07.2005 по 14.08.2025 в сумме 57077 руб. 71 коп. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал об исполнении принятых денежных обязательств по договору и пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что 18.07.2005 сторонами заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в виду исполнения денежных обязательств по договору и истечения срока исковой давности, заявленные АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.07.2005 за период с 18.07.2005 по 14.08.2025 в сумме 57077 рублей 71 копеек - оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, с <ФИО> в пользу ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.04.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк представил ответчику кредит в размере 299 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что исковое заявление подано АО "ТБанк" в суд в связи с отменой определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от 02.09.2025 вынесенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в Промышленный районный суд г. Самары с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обосновании заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом ФСТ РФ от 16.04.2009г. № 85-э АО «Самарагорэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электроэнергии потребителям, в том числе многоквартирного
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. С учетом уведомления ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> является арендатором земельного участка с КН , площадью 600 кв.м. по <адрес>, в черте <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от 01.12.2001 г. аренды земельного участка с КН №, начисленной за период до 12.09.2022 г. не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить в части
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита, в связи с чем, в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 262 571, 03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 877 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (после переименования АО «ТБанк») заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям договора банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № в размере 262 571, 03 руб., из которых: 233 149, 87 руб. - просроченный основной
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчицы в свою пользу задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в сумме 1398476,61 рублей, расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчице
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита № от <дата> (л.д. 11-12). Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя
Мотивировочная часть
Ответчик не известила суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставила суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 17.12.2016 Банк и <ФИО>2 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2016 Банк и <ФИО>2 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты <номер>, в рамках которого была выпущена карта «Русский Стандарт», открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор .... на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи с чем, руководствуясь указанными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив все представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу умершей <ФИО>- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.03.2024 за период с 27.09.2024 по 01.07.2025 в размере 2289201 руб. 27 коп., обращении взыскания на предмет залога –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО>, в офертно-акцептной форме, был заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения им возврата суммы кредита. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Проанализировав представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности
Вводная часть
МКК "ЦФП" (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.01.2024 №<Номер> в сумме 58 268 руб. 20 коп., том числе основного долга – 25 334 руб., процентов – 32 934 руб. 20 коп
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании "Центр финансовой поддержки" (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> ПАО КБ «УБРиР» предоставлен кредит на основании кредитного договора № на срок 72 месяца с процентной ставкой 45% годовых, согласно
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, доводы заявления ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из условий договора, обязательства по договору подлежали уплате ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что <дата> Банк ВТБ 24 ПАО и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по заявленным исковым требованиям. А также пояснил, что в 2008 году он заключал кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, третьи лица Банк ВТБ Публичное Акционерное Общество, Общество с ограниченной ответственностью
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 314 821 рубль 72 копейки, судебных расходов, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, акционерное общество «Райффайзенбанк» является действующим юридическим лицом, что подтверждается уставными документами, а также выпиской из ЕГРЮЛ (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" (далее - ООО "ПКО "ФинТраст") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.07.2014 г. между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 118705,88 рублей под 45% годовых на срок 36 месяцев, последний платеж
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> удовлетворить
