Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 323 658,51 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 146 795,96 рублей, задолженность по процентам в сумме 176 862,55 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ Ренессанс Кредит (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 632 333,75 руб., в том
Описательная часть
Как установлено судом, 10 декабря 2023 года ответчик <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении договора, при этом <ФИО> на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные расчет и выписку в качестве достоверных доказательств, поскольку они
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что между Банком и ответчиком заключен договор комплексного банковского
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания путем подписания клиентом Заявления на предоставление комплексного обслуживания и присоединения его к правилам комплексного
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере обоснованными и подлежащими
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО <ФИО> “<ФИО>” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> между АО <ФИО> “<ФИО>”
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления <ФИО> <дата> между АО <ФИО> “<ФИО>” и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 78438 рублей 30 копеек, и судебных расходов по оплате
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 445 361,34 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от <дата>., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 117 000
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО «Концессия теплоснабжения», ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что указанная в иске квартира – жилое помещение муниципального жилищного фонда, а остальные участвующие в деле лица
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что указанная в иске задолженность в сумме 76941,34 рубля подлежит солидарному
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> <ФИО> (№ № выдан <дата> ), <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО>
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.10.2011 в размере 71 200 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка №75 Центрального судебного района города Тулы от 30.04.2025 судебный приказ №2-1842/2024 от 29.08.2024 отменен. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (далее Банк ВТБ (ПАО), истец) обратилось в Кемеровский районный суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.07.2022 №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, Банк ВТБ ( ПАО ) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 06.04.2023 по состоянию на 15.08.2025 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 828568,16 руб., из которых 732972,64
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из материалов дела Банк ВТБ ( ПАО ) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ( ПАО ) удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.12.2011 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб., до востребования
Описательная часть
16.12.2011 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб., до востребования под 24 процентов годовых. В нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными. Таким образом, принимая во внимание, что срок возврата кредита истек, истец обратился в суд с настоящим иском 09.12.2025, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 25.10.2013 между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 28 апреля 2012 г. между ОАО «Смоленский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2012 г. <ФИО> подал заявление № <номер> в ОАО «Смоленский Банк» на предоставление кредита «наЛичные» в сумме 400 000 руб. на срок 60 месяцев, штраф за просрочку
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, суд учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установление соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере руб., сроком месяцев, под годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не исполнял свои обязательства по договору, не осуществлял погашение кредита, не уплачивала проценты за пользование кредитом. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, за недоказанностью иного, суд приходит к выводу, что требования заявлены по окончании срока исковой давности, в связи с чем оснований для удовлетворения требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 <ФИО> оформила заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование банковская карта №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 2 000000 рублей, на срок 72 месяца, под 22,90 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>.в размере 1450 139 руб. 47 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 752 руб. 74 коп., из которых 50 000 руб. 00 руб. – задолженность по основному долгу, 4 752 рубля 74 копейки –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. Как следует из материалов дела <дата> между ЗАО Банк русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (№) к <ФИО> (№) – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
КПК «Столичный» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 568003,12 рублей и обращении взыскания суммы задолженности на залоговое имущество нежилое помещение, установив начальную продажную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Столичный» и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде недвижимого имущества № на сумму 350000 рублей, на 13 месяцев с начислением процентов в размере 60%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Столичный» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Управдом-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ООО «Управляющая компания «Управдом-Центр» на основании протокола собрания собственников помещений
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Размер задолженности ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности, а также
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Управдом-Центр» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований указано, что <дата> между и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" (далее – ООО «ПКО «Нэйва») обратилась в суд с иском к ВКН о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 31.08.2024 между МФК
Описательная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» извещался о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Согласно письменному заявлению, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к ВКН о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику в обоснование указывая, что 05.05.2025 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.05.2025 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 050 485, 6 руб., с возможностью
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: , указанное место жительства ответчика совпадает с местом его регистрации (л.д. 56). Согласно актам, имеющимся в материалах гражданского дела, по данному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ответчики являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>2 и не исполняют обязанность
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм суд приходит к выводу, что договор на оказание услуг, в том числе с ответчиками, является заключенным и вступил в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рифей» – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между АО «ЮниКредит <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №RURRC10001. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, он
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель)
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании является их правом, а не обязанностью, полагает
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого, а их совокупность во взаимной связи признавая достаточной, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - отказать в полном объеме
