Дело №

64RS0№-20

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» (далее - «Общество») и ФИО1 (далее -«Должник») заключен кредитный договор №RURRC10001 (далее - Договор). В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного ФИО2 (кредитного лимита) 471000 руб. ФИО2 предоставляет Заемщику ФИО2 путем перечисления суммы ФИО2 в дату предоставления ФИО2 на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы ФИО2 и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №RURRC10001, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

На основании изложенного просит суд взыскать с взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №RURRC10001, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 220800 руб.42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7624 руб. 01 коп., почтовые расходы: - в сумме 91 руб. 20 коп. на отправку копии Ответчику, а так же почтовые расходы в сумме, указанной на почтовом конверте, на отправку настоящего заявления в суд.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил. Представил возражения, в удовлетворении требований просит отказать, применив срок исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор №RURRC10001.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного ФИО2 471000 руб. ФИО2 предоставляет заемщику ФИО2 путем перечисления суммы ФИО2 в дату предоставления ФИО2 на банковский счет.

Срок предоставления ФИО2 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,14). Согласно графику платежей ежемесячный платеж должен быть произведен заемщиком не позднее 20 числа каждого месяца (л.д.15-16).

Принятые на себя обязательства по возврату суммы ФИО2 и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи, с чем на декабрь 2020 года образовалась задолженность (л.д.17-18).

Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №RURRC10001, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены.

Таким образом, ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия кредитного договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал ФИО2 в установленные договором размере и сроки, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность составляет 220800 руб.42 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного соглашения, его правильность сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств возврата суммы долга в полном размере. Истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.

В силу статьи 123 Конституции РФ, статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, он уклоняется от возврата полученных денежных средств, направленное истцом в адрес ответчика требование осталось без ответа, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности по кредитному договору.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ продолжительностью три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 своего постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

То есть, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу, установленному графиком в кредитном договоре, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения в течение 60 месяцев, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений предоставленных истцом задолжность по платежам с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, направив его почтой ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока исковой давности к дате возникновения задолжности по договору. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Взыскана задолжность по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ, согласно его условиям, соответственно срок исковой давности по взысканию задолжности в порядке оплаты ежемесячных платежей до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, истцом пропущен срок исковой давности только в части даты возникновения задолжности, срок исковой давности в части права на взыскание задолжности по ежемесячным платежам следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, направив почтовым отправлением исковое заявление, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец в течение шести месяцев после отмены судебного приказа обратился в суд с исковым заявлением, следовательно срок исковой давности следует исчислять с даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подлежит взысканию задолжность по ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей после ДД.ММ.ГГГГ очередной платеж подлежащий внесению ДД.ММ.ГГГГ, за исключением суммы с 21 по ДД.ММ.ГГГГг. (8 дней) и далее по графику до ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания договора), что составляет 159918 руб. 26 коп. Проценты по договору (15,9%) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от сумм основного долга по графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ и далее от размера основного долга до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 32511 руб. 62 коп., также просроченные проценты в размере 8928 руб. 47 коп. Всего взыскать 201358 руб. 35 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований, которые, в соответствии со статьей 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект»расходы по оплате государственной пошлины в размере 6959 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 67, 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолжность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10001 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208408 руб. 55 коп., из которого: основной долг 159918 руб. 26 коп, проценты по договору 32511 руб. 62 коп., просроченные проценты 8928 руб. 47 коп., возврат государственной пошлины 6959 руб., почтовые расходы 91 руб. 20 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: ФИО7

Секретарь: ФИО4