О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13551–13575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в судс иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 27.12.2022 в размере100 000 руб., процентов в размере64000 руб., пени в размере 69800 руб., штрафа в размере 15000 руб. и расходов
Описательная часть
Истец ссылается на нарушение заемщиком обязательства по возврату долга. Проверяя расчет заявленных требований, суд соглашается с ним, при этом также учитывает, что доказательств обратного ответчик в нарушение положений ст.56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа и предоставлении истцом займа ответчику. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу об исполнении истцом
Резолютивная часть
ИсковоезаявлениеФИО1 удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ИЗЪЯТА между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. <ФИО> выполнил
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием о погашении в срок до <дата> ИЗЪЯТА задолженности по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Заявлений
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным ООО ПКО «Феникс» требованиям истек <дата> ИЗЪЯТА
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ответчику Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, д.м.г. между АО «Т-Банк» и А.. заключен договор кредитной карты №, выпущена кредитная карта с лимитом до руб., беспроцентный период до 55 дней, за рамками беспроцентного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 16 августа 2019 г. между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №. Сумма по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № от 16 августа 2019 г. Сумма по договору займа составляет 30 000 руб. Процентная ставка по договору займа составляет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, процентов по вышеуказанному договору займа, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «Тепловые сети «Углеуральский» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг отопления в сумме за период с <дата> по <дата>, пени в сумме за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу Пермский край, муниципальный округ Губахинский, рабочий <Адрес> <дата> является <ФИО> (л.д. 61-62)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> имеет задолженность перед ресурсоснабжающей организацией, размер которой ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Тепловые сети «Углеуральский» удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> () в пользу муниципального бюджетного учреждения «Тепловые сети «Углеуральский» задолженность по оплате
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени

Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере сумма, пени за несвоевременную уплату платежей в размере сумма и расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к Садо <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <дата> <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между банком и заемщиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает оплаченные ответчиками по договору 72000 рублей
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга

Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору лизинга ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 144 504 рубля, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ООО «Форвард лизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга ..... с правом выкупа, предметом которого является смартфон ...... Ежемесячный платеж
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.12.2011 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №94060004, согласно которому истец обязался открыть ответчику
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тесту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указав, что <дата> между
Описательная часть
Согласно условиям договора о карте ответчик обязался ежемесячно осуществлять возврат денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный банком арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик ТУ Росимущества в <адрес> в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на пропуск истцом сроков исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО "Феникс" к наследственному имуществу <ФИО> (умерший), ТУ Росимущество в <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере задолженности по основному долгу, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2012 г. между адрес «ДжиИ <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа не подлежащим удовлетворению по причине пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что <дата> истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 30000000,00 рублей с условием о возврате суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 30000 000,00 рублей, обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает сторона истца, до настоящего времени ответчик не исполнил принятых на себя обязательств по договору займа от <дата>, денежные средства истцу <ФИО> не возвратил, что не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2014 за период с 22.01.2024 по 01.09.2024 (включительно) в размере 59 184,02 рубля, в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2014 ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 27.12.2014 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского филиала №8647– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследникам <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 732 рублей 65 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 429 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2016 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 1 рубль под 18,742% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, что
Мотивировочная часть
Ввиду того, что наследники отказались от получения наследства и наследственная масса отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 07.08.2017 г. между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения № от 09.01.2020 г. по условиям которого последнему был предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.08.2017 г. между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения № от 09.01.2020 г. по условиям которого последнему на основании акта приема –передачи был предоставлен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО "М.Б. А. Финансы» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 190 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной Коллекторской Организации «ЭОС» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности и расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу администрации Партизанского муниципального округа <адрес> задолженность по арендным платежам в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией <адрес> сельского поселения (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) на основании постановления администрации <адрес> сельского поселения №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях представленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Партизанского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении договоров аренды земельных участков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, пени

Вводная часть
ООО «ОПХ Солянское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, пени. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно
Описательная часть
В судебное заседание истец представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОПХ Солянское» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, пени, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности период с <дата> по <дата> в размере 99 549,83 рублей, государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> - в судебном заседании заявленные требования не поддержал, заявил о применении срока исковой давности (л.д.55). В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с <дата>. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что решением Златоустовского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <номер> обратилось в суд с иском к <обезличено>. о взыскании солидарно задолженности по счету международной банковской карты, выданной заемщику в рамках заключенного кредитного
Описательная часть
Не воспользовавшись предоставленным ответчикам правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, они реализовали принадлежащие им права по своему усмотрению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

Вводная часть
Акционерное общество «Сервис-Недвижимость» (далее – АО «Сервис-Недвижимость») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2022 года по 31 августа 2023 года
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на оплату задолженности по судебному приказу. Судом установлено, что 05 августа 2019 года между АО «Эталон ЛенСпецСМУ»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в при данной явке. Учитывая все обстоятельства данного дела, в том числе заявленный период
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сервис-Недвижимость» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении

Вводная часть
Истец Банк ГПБ (АО) 12 марта 2025 года обратилось в суд с вышеуказанным электронным исковым заявлением, указав, что 27 ноября 2020 года между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №..., состоящий из: общих условий
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 ноября 2020 года между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить
Страница 543 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.