Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома № 2 по адрес в адрес. Помещение №
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что ответчик является собственником помещения № ММ3251, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком. Как усматривается
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления истца мировым судьей 27.03.2024г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на основании возражений
Резолютивная часть
В иске ООО «ПИК-Комфорт» к <ФИО> Владимировичу о взыскании задолженности отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать задолженность по судебному приказу от <дата> № в размере 4 627 руб., в том числе: плату за технологическое присоединение по договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Кубань» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Принимая во внимание, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности, – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Левобережный районный суд города Липецка с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Национальным банком «Траст» (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления от 24.04.2013, анкеты о предоставлении потребительского кредита от 24.04.2013, согласия заемщика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»по его требованиям о взыскании с <ФИО> платежей по кредитному договору №от 24.04.2013пропущен срок исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ это
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым ООО МК «Саммит» предоставил <ФИО> займ в сумме
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору займа №
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №52261647 от 19.08.2006 года за период
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2006 года ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты (далее договор о карте), в котором просила выпустить на ее имя
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по договору о карте №52261647 от 19.08.2006, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт №***, выданный <дата>) о взыскании
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что договор займа №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что <дата> АО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, кредит предоставлен на следующих условиях: лимит кредитования – 294 750 руб. 00 копеек, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратился Невский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.11.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 178 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по договору займа в вышеназванном размере. Исходя из вышеустановленного, в соответствии со статьями 309, 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Быстроденьги» - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД Финские краски» (далее – истец, ООО «ТД Финские краски») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «МГ», <ФИО> (далее – ответчики, ООО «Компания «МГ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ТД Финские Краски» (Поставщик) и ООО «Компания «МГ» ( Покупатель) заключен договор на поставку товаров с отсрочкой №, по условиям которого Поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Компания «МГ» , <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Финские краски» задолженность по договору поставки в сумме основного долга 120 631рубль 56
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
СНТ "Парус" изначально обратились в Кировский городской суд Ленинградской области, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> действующих также в интересах своих несовершеннолетних детей о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики с 04.12. года являются долевыми собственниками участка №, расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи земельного участка от 21.11.. (), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт наличия задолженности по членским и целевым взносам, суд приходит к выводу, принимая во внимание положения ст. 28 ГК РФ, о возможности взыскания с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Парус" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным договором поставки № № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между поставщиком ООО «Рельеф-Центр» и покупателем ИП <ФИО> был заключен договор поставки № №, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не исполнили солидарные с покупателем обязательства по оплате поставленного товара, то есть не исполнили надлежащим образом условия договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» на правах правопреемника по договору цессии №01/03/21-АСК от 01.03.2021 г. обратился в Каневской районный суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга на общую сумму 24887,55 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №23388473-4 и заемщику был предоставлен заем в размере 9995,00 руб. на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ч.1 ст.46, ст. ст. 52,53 и 120 Конституции Российской Федерации, вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
В иске ООО «Специализированного финансового общества Титан» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору (договору займа) №23388473-4, заключенному 14.12.2022 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 10.09.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 99776859 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ОНЛАЙН БТ», ..., ... о взыскании задолженности, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № ... от 19.12.2022 года в размере сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2022 между ООО «ОНЛАЙН БТ» и ПАО «Банк «Санкт-Петербург» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от 19.12.2022 года в размере
Резолютивная часть
Адрес «Корпорация «МСП» к ООО «ОНЛАЙН БТ», ..., ... о взыскании задолженности – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Спектр-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Помощник Нижнекамского городского прокурора А.Р. Идрисов в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что до настоящего времени задолженность по заработной плате
Мотивировочная часть
Поскольку действиями работодателя нарушены трудовые права истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 1 000 рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за просрочку выплаты в размере сумма, компенсации за телефон в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ЧОП «Дифест-Д» в судебном заседании возражала против доводов истца, указав, что истец не состоял с ответчиком в трудовых отношениях, задолженность по выплате заработной платы перед истцом у ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доводы истца о наличии у ответчиков перед ним задолженности по заработной плате не нашли
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Эксплуатационно-техническая компания №1», ООО ЧОП «Дифест-Д», ГК Профессиональная охрана о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заёмщика, указав, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> овичем был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> овичем был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 312 000 рублей на срок, составляющий 84 мес. на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела, задолженность по кредитному договору от <дата>, заключенному между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк», в сумме 158648,80 рублей, то есть в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному Обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство - отказать полностью
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> с использованием электронных технологий был заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг. ООО МК «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> получила заём в размере 54 490 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по договору займа, и по состоянию на дд.мм.гггг. у неё перед ООО ПКО «АйДи Коллект» существует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи комнаты №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ ЖК «Александрит» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчик задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела: <ФИО> с 12.05.2018 года является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а также собственником нежилого помещения 16-Н парковочное место №, размер доли в праве
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ ЖК «Александрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту <номер> от <дата>. в размере 152 862,51 руб. и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от 03.01.2021 № за период с 04.01.2021 по 02.06.2021 в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Постулат» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг № от 03.01.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Постулат» удовлетворить в части
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав что <дата> между <ФИО> и МФК «Лайм-займ» ООО заключен договор займа №. Договор подписан электронной подписью. <дата> МФК «Лайм-займ» ООО уступило права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и МФК «Лайм-займ» ООО заключен договор займа по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 47 100 руб., на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> почтовая корреспонденция не получена по причинам, зависящим от адресата. <ФИО>, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что между ПАО Сбербанк и Й. был заключен договор о выдаче кредитной карты, заемщику была выдана кредитная карта под 21,72% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Й. был заключен договор о выдаче кредитной карты, заемщику была выдана кредитная карта под 21,72% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 020 369, 23руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>. <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
