дело № 2-323/2026

24RS0028-01-2025-005129-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 января 2026 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Горшуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее ТГК-13) обратился в Арбитражный суд Красноярского края к администрации Кировского района в г. Красноярске с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 126 274,79 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 314 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что администрация Кировского района г. Красноярска, являясь сособственником жилого помещения, по адресу: г. Красноярск, <адрес> своевременно не оплачивала коммунальные платежи за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи с чем за период с 01.03.2019 по 31.01.2024 образовалась задолженность по оплате за горячее водоснабжение в размере 43 408,72 руб., за тепловую энергию – 82 866,07 руб.

Определением Арбитражного суда судьи от 06.11.2025 администрация Кировского района в. Красноярске, как ненадлежащий ответчик, заменена надлежащим – ФИО1, дело передано по подсудности в суд общей юрисдикции

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала, указав, что до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.

Ответчица ФИО1, третьи лица ООО УК «Кировская», администрация Кировского района г. Красноярска, извещенные о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца. суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя возникает с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (солидарно с нанимателем), имеющих равные с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, кроме прочего, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, кроме прочего, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, согласно данным ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> является муниципальное образование г. Красноярска.

Вместе с тем в указанном жилом помещении с 15.03.2003 по настоящее время зарегистрирована ФИО1; с 31.03.1987 по 02.01.2022 был зарегистрирован ФИО2.

Иные лица в спорный период в жилом помещении зарегистрированы не были.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 наравне друг с другом несли обязанность по оплате за коммунальные услуги.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства после его смерти в установленный шестимесячный срок обратилась дочь ФИО1

Таким образом, последняя считается принявшей наследство с момента смерти ФИО2

Соответственно ФИО1, как наследник, а также как и один из солидарных должников несет обязательства по оплате коммунальных услуг перед истцом

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец заявил требование к одному из солидарных должников – ФИО1

Из представленного истцом расчета (расшифровки начислений за коммунальные услуги) следует, что за период с 01.03.2019 по 31.01.2024 задолженность по оплате горячего водоснабжения составила 43 408,72 руб., за тепловую энергию – 82 866,07 руб.

Расчет соответствует количеству зарегистрированных лиц в спорный период, подтвержден нормативами потребления коммунальных услуг, ценами (тарифами) на коммунальные услуги, утвержденными приказом министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края.

Указанный расчет суд находит верным.

Оснований не доверять указанному расчету суд не усматривает. Более того, сведения, его опровергающие, в том числе данные о погашении задолженности в деле отсутствуют.

По данным официального сайта Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», кроме прочих, является ресурсоснабжающей организацией дома № по <адрес>

К видам деятельности АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», кроме прочего, относится производство передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха; производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями, котельными и пр.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскать с ответчицы, как нанимателя (членам семьи нанимателя до смерти последнего при наличии солидарной обязанности) в пользу истца (как ресурсоснабжающей организации) образовавшуюся задолженность за период с 01.03.2019 по 31.01.2024 по оплате горячего водоснабжения в размере 43 408,72 руб., по оплате тепловой энергии – 82 866,07 руб., итого в общей сумме 126 274,79 руб.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 314 руб., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, принимая во внимание, что обоснованность исковых требований нашла свое подтверждение в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 314 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированной паспортом гражданина РФ №, в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 126 274 рубля 79 копеек, судебные расходы в размере 11 314 рублей.

Копию настоящего заочного решения направить ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Белова