Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк (акционерное общество) (далее – «АТБ» (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – <ФИО> В.М., заемщик, наследодатель) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между «АТБ» (АО) и <ФИО> В.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 251 940,30 руб
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что <ФИО> В.М. в период времени с <дата> по <дата> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 103, т. 2 л.д. 60), по которому с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 12.02.2013 между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 12.02.2013 между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с указанными обстоятельствами, исходя из того, что имущества, являющегося наследственной массой, открывшейся после смерти <ФИО>, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 210526,32 руб. – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014, 77483,40 руб
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с 16.06.2020 по 07.06.2025 в размере 150 792 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 219 500 руб., под 10,5 % годовых. Срок возврата кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 750 руб. 66 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Истец ссылается, что <ФИО> при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие с участием представителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщиком договорные обстоятельства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В период с 17.12.2024 по 04.07.2025 задолженность ответчика составляет 1 814
Мотивировочная часть
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина на сумму 33 141,17 рубль, что подтверждается платежным поручением № 58739 от 10.07.2025 года (л.д. 11). С учетом удовлетворения иска в полном объеме на сумму 1 814 116,73
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. являются получателями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> лицевой счет №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает сумму пени, и, применив положения ст. 333 ГК РФ, считает возможным взыскать с ответчика пени в размере № рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обращение в суд со стороны истца последовало по истечении
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата> в размере 53449,36 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись <ФИО> по адресу его регистрации посредством почтовой связи, однако почтовые отправления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору№1900/0025564 от 14 ноября 2023 года в размере 2 099 799 рублей 46 копеек, из которых 1
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> , в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №1900/0025564
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 37064 рубля 68 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представила суду чек по операции ПАО Сбербанк от *** о перечислении получателю АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
В суд 12 августа 2025 г. поступил указанный выше иск, который по определениям от 14 августа 2025 г. принят к производству, его рассмотрение назначено на 10:30 часов 10 сентября 2025 г. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 65» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> Цветковой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СБС НН» о взыскании задолженности, В обоснование требований ссылается на то, что между ПАО Сбербанк и ООО «СБС НН» <дата> заключен Кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «СБС НН» <дата> заключен Кредитный договор в форме Заявления о присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Проверив расчет суммы долга, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, ООО «СБС НН» о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт
Вводная часть
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пышминского муниципального округа, , <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что собственник жилого помещения по адресу: <адрес> умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти №№ от <дата> (л.д.35 обор.стор.-36)
Мотивировочная часть
с 23 августа 2000 года является собственником 1/3 доли в праве собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно сведений, умерла <дата>. Сведения о наследниках отсутствуют. После ее смерти, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, а также судебные расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между «Микрофинансовая компания «Лайм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчик получил сумму займа в размере 51 700
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ (ООО) к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 292 836,94 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 9 785,11 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, из материалов дела усматривается, что судом в адрес ответчика направлялись повестки по известному месту жительства, установленному через адресную справку ОУФМС России
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд с суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя требования следующим. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, им была допущена просрочка по погашению суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» первоначально обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 16.12.2013 КБ «Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику кредит в размере 600 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая указанные выше обстоятельства, учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредита № от 18.07.2021 года в размере 200489,99 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещался в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из материалов дела следует, что 08.07.2021 года
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно иску на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления не осуществлялось, других платежей на дату вынесения решения от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился с в суд иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 673 193 руб. 37 коп., из которых 607 682 руб. 19 коп. – сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2005 года в размере 123120 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено, что 16.04.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которого банк выдал кредит в размере 6739 рублей под 29% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем ответчиком представлено суду заявление. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2005 года отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3, а также к ее наследникам о взыскании задолженности по договору кредитной карты . В обоснование иска указано, что между банком (первоначальным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что между банком (кредитором) и <ФИО>3 (заемщиком)
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>9, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью СК «Россгострах Жизнь» о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к ВЕГ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что ООО "Драйв Клик Банк" и ВЕГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным договором <номер>, заключенным 25.10.2023 между ООО "Драйв Клик Банк" и ВЕГ (заемщик), заемщику был предоставлен кредит на сумму 1
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанным факт ненадлежащего исполнения ВЕГ обязательств по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" подлежат удовлетворению в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к ВЕГ удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом АО КБ «Пойдем!» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, на основании которого истец выдал кредит ответчику в сумме 600 000 рублей, сроком на 59
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что предусмотренные кредитным договором обязательства истцом были выполнены в полном объеме, вместе с тем доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.04.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Банк «Зенит» и <ФИО> заключен кредитный договор № NJD-KD-SP-0001-640998 от 27.04.2016, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какого-либо расчета взыскиваемой суммы исковое заявление не содержит. Отсутствует расчет и в договоре уступки права требования. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.07.2014 по 10.12.2014 включительно, в размере 85983,51 рублей, а также 2779,51
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 2011 году между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>, в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части 53225,27 рублей основного долга, 20445,69 рублей процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> (сейчас – <ФИО>) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
