Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1432842 руб. 25 коп. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 2000000 руб. сроком на 24 месяца, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 64 169 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 103 173,40 рублей
Описательная часть
Ответчик: <ФИО>, в судебном заседании не отрицал образовавшуюся задолженность, просил при вынесении решения учесть, что с <дата> Арбитражным судом Московской области признан банкротом. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств ответчиком, суд полагает возможным взыскать задолженность с <ФИО> в размере 17 609,46 рублей за период с <дата> по <дата> из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УК Подольск» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее-Банк) обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2024 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория», общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от <Дата> . Разрешая требования истца о взыскании неустойки, вопрос о взыскании
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения (несвоевременного исполнения) обязанностей, возложенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория», ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 432296 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13307 рублей 01
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> года между АО «Тиньфокк Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать ввиду истечения срока исковой давности. Рассматривая требования, суд учитывает следующее. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с <ФИО>»
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2018 г. ПАО «Почта Банк» заключило с гр. <ФИО> Договор в соответствии c условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии c условиями которого, ПАО «Почта Банк» предоставило Ответчику денежные средства в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 12.01.2009 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены, задолженность составляет 171250 руб. 62 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 12.01.2009 между АО "Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает. Доводы истца о том, что 03.10.2022 он направил в адрес ответчика заключительный счет, не свидетельствуют о соблюдении истцом срока исковой давности, поскольку
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.09.2007 в размере 84281,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2827,44 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 29.09.2007, по условиям которого ОАО «МДМ Банк» предоставил <ФИО> денежные средства 80000 руб. под 33% годовых до 29.09.2009, которые заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО>
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Урупское ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> соразмерно доле каждого в праве собственности на жилое помещение общей площадью кв.м. по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление в части взыскания задолженности с <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом суд считает, что ответчик как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урупское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04.05.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 23.869 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обосновании своих исковых требований, факт наличия заемных правоотношений по кредитному договору установлен, как и установлено ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>,просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 06.08.2006 года по 11.07.2025 года по договору <номер> от 06.08.2006 г. в размере 53
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2006 года междуАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Поскольку, оснований перерыва
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруоставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 15.05.2023 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, 15.05.2023 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 15.05.2023, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен Договор кредитной карты №, в соответствии с Договором Ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 2 475 278,72 рублей, которая состоит из: основной долг – 2 029 385,80 рублей, проценты –
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 30.08.2017 АО КБ «Пойдём!» и Горбатко (ранее <ФИО>) М.А. заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в виде акцептованного заявления оферты
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1176000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в отсутствие неявившихся сторон. Доказательств уважительности неявки ответчиком в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Банк на основании кредитного договора № от 25.06.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска признали частично, размер основного долга, процентов не оспаривали, в отношении штрафов просили о применении положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор микрозайма № № от 05.052.2008 (далее
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, 05.05.2008 года возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах право требования по настоящему кредитному договору принадлежит ООО ПКО «РСВ» в силу заключенного договора цессии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> в размере руб., в том числе: руб. – основной долг, руб. – проценты, руб.– пени на сумму не поступивших
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с последнего в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не исполнял свои обязательства по договору, не осуществлял погашение кредита, не уплачивал проценты за пользование кредитом. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, за недоказанностью иного, суд приходит к выводу, что требования заявлены по окончании срока исковой давности, в связи с чем оснований для удовлетворения требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Тейковский районный суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 13 июля 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 13 июля 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил автокредитования и подписания Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 13.07.2023 года в размере 875 426,84 рублей, из которых: 773
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между КБ «Энерготрансбанк» (АО) и гражданином РФ Кленевским <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор №-№ на сумму 750 000 руб., под № годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности. Кредит предоставлен
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик не вносила платежи, в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет 729 148,88 руб., в том числе: просроченной основной долг – 676 466,40
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 19 583 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Энерготрансбанк» (АО) , - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
МБУ «ЖКУ м.о.Истра» обратилось в суд с иском к С.Е.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то,что ответчик является собственником ? доли жилого дома по адресу: -.....-
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН (л.д.12-16) С.Е.А. является собственником ? доли жилого дома по адресу: -.....-
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МБУ «ЖКУ м.о.Истра» к С.Е.А. о взыскании задолженности удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее КГУП «Камчатский водоканал»), с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик несет обязанность по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства (смерти должника) в пределах стоимости вышеприведенного имущества, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» удовлетворить
