№2-1048/25
32RS0021-01-2025-001314-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Карсунцева А.С.,
при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что 17 июля 2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №V625/0000-2132405 путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания им согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по 17 июля 2029 года под 13,9% годовых (24,4% при отключении услуги Ваша низкая ставка), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор был подписан с использованием электронного документооборота без оформления документов на бумажном носителе, предусматривающий в качестве основания совершения операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью клиента, прошедшего аутентификацию. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. При этом, по состоянию на 22.10.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору от 17.07.2024 года №V625/0000-2132405 по состоянию на 22.10.2025 года включительно в размере <данные изъяты> (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также возместить за счет ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик о причинах неявки не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.
Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Пунктом 2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п.3 ст.154, п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, в том числе, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.3 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 17 июля 2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №V625/0000-2132405 (л.д.17-19) путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания им согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев по 17.07.2029 года, под процентную ставку в размере 13,9% годовых (24,40% при отключении услуги Ваша низкая ставка).
Договор был подписан с использованием электронного документооборота без оформления документов на бумажном носителе, предусматривающий в качестве основания совершения операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью клиента, прошедшего аутентификацию.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий ответчик принял на себя обязательства погашать кредит 17 числа каждого календарного месяца платежами в размере <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты>, дата последнего платежа 17.07.2029 года.
В соответствии с индивидуальными условиями договора (п.19), кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных сторонами, и считается заключенным в дату подписания. Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии им банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания) (п.9).
При этом в силу п.2.3 общих условий проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой предоставления кредита (включительно), по первую дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Последний процентный период определяется как период с даты, следующей за последней датой ежемесячного платежа (включительно), по дату возврата кредита/дату досрочного полного погашения задолженности (включительно).
В целях исполнения своих текущих обязательств по договору в полном объеме и в срок заемщик обязуется разместить не позднее 19 часов местного времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в индивидуальных условий, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату. В случае если очередная дата ежемесячного платежа приходится на день, являющийся нерабочим, обязательство по платежу переносится на следующий рабочий день. В случае если в установленный срок причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком в полном объеме с банковских счетов заемщика, в случаях, предусмотренных законодательством, а также вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств, заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору (п.2.5).
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.3.1.2 общих условий кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой и прочими способами. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание.
Принятые обязательства заемщиком неоднократно нарушались, что достоверно подтверждено расчетом задолженности, содержащим сведения о движении денежных средств по счету заемщика (л.д. 8, 28).
Требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (л.д.31) было направлено истцом по месту жительства ФИО1 и оставлено ответчиком без удовлетворения.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере в размере <данные изъяты> (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (л.д. 28).
Заявленные к взысканию суммы определены истцом по состоянию на 22 октября 2025 года. Обоснованность заявленных требований подтверждена представленным расчетом (л.д. 8), с которым суд соглашается, находя его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону.
Доказательствами обратного суд не располагает.
Предусмотренных ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для снижения размера заявленной к взысканию неустойки суд не усматривает.
Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.7), которые подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выданный 07.05.2021 года ГУ МВД России по г.Москве, код подразделения 770-124) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) <данные изъяты>) из которых:
- <данные изъяты>.) – основной долг,
- <данные изъяты>.) – плановые проценты за пользование кредитом,
- <данные изъяты>.) – пени на сумму просроченного основного долга,
- <данные изъяты>.) – пени на сумму просроченных процентов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) <данные изъяты>.) – в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. Карсунцев
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года.