Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ПАО «Сбербанк» указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма под 24,9% годовых, на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, вместе с тем, ранее, в ходе рассмотрения дела, представила сведения о частичном погашении задолженности, сообщила о принятии наследства в своей части и намерении исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту также Истец, Банк) <дата> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчиков, заявивших о применении исковой давности, с учетом положений ст.ст. 196, 200 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСН МЖД «Чайка – 11» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о предоставлении <ФИО>, <ФИО> рассрочки по исполнению решения суда в рамках данного дела в следующем порядке: производить взыскание судом денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН МЖД «Чайка-11» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, сославшись на то, что 16 октября 2023 года между ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством системы дистанционного банковского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 октября 2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством системы дистанционного банковского обслуживания ВТБ Онлайн с использованием простой электронной подписи
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает необходимым отметить, что начисленный размер штрафных санкций отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, и уточнив заявленные требования искового
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает отношения сторон как сложившиеся договорные, поскольку ООО «Байкальская энергетическая компания» отпускало коммунальный ресурс – тепловая энергия, а население жилых домов, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов, – удовлетворить, исковые требования ООО «Байкальская
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 07.04.2010 между ОАО«СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 07.04.2010 между ОАО«СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 100 000 руб. под 35 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца, с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, суд приходит к следующему. Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.04.2010 в размере 100000 рублей – оставить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей, в том числе: основной долг - 50385
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1823181,39 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» России и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1700000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк к <ФИО> – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору № F0PM1020S24052000676 от 21.05.2024 г. в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма; начисленные проценты
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 21.05.2024 г. между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор № F0PM1020S24052000676. Истцом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу адрес сумму задолженности по договору № F0PM1020S24052000676 от 21.05.2024 в размере сумма, сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО>
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата обезличена> между АО «МигКредит» и ответчиком заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена, причины неявки суду не известны. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что расчет задолженности соответствует условиям кредитного
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «РСВ» в судебном заседании участия не принимал. Суду представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 820,58 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.11.2023 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из кредитного договора трехлетний срок, с момента получения кредита истек 04.10.2014 года. Таким образом, на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличному Акционерному Обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 4 октября 2011 года № в размере
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя тем, что истцом поставлялась электрическая энергия в объект недвижимости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, указала, что согласно выписке из ЕГРН - <ФИО> является собственником ? доли указанного жилого помещения с 19.08.2021, <ФИО> является собственником ?
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 03.11.2011 в размере 103333 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2011 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, <дата> рождения, на основании заявления физического лица на получение кредита и анкеты клиента розничного кредитования, подписанных последним
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.11.2011 за период с 03.07.2011 по 17.12.2018 в размере 103333 рубля 33 копейки, из которых: 103333 рубля 33 копейки –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес» и ответчиком ООО «ВЕНТИЛЯЦИЯ КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА - МОНТАЖ" заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2024 г. адрес» и ООО «ВЕНТИЛЯЦИЯ КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА - МОНТАЖ" заключили подтверждение о присоединении № 0DQX3K к договору о предоставлении кредита российских рублях (далее –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 100 000 рублей 0 0коп. В обоснование требований истец указал, что между АО ЮниКредит Б. и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по причине пропуска срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что между АО ЮниКредит Б. и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 242 152
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, путем подписания <ФИО> индивидуальных условий договора, с суммой кредита 2 242 152 рубля, под 12,3%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, банк в одностороннем порядке уменьшил исковые требования (снизил штрафные санкции), просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере 1 197 680,01 рублей, в том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 06 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору№ от <дата> в общем размере 1 197 680 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 977
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ЖСК «ФОТОН» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Представитель ЖСК «ФОТОН» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения № 35, расположенного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая положения законодательства и уклонение ответчиков от исполнения обязанности, суд
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.12.2018 года, заключенному ответчиком с АО «ЮниКредит Банк», в размере 360
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов в полном объеме, иного размера задолженности в материалы дела не представлено. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ). Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> ЗАО <ФИО>1 и <ФИО> заключили кредитный договор№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО «<ФИО>1» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 117 400,00 руб. под 23% годовых на срок
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» направило ответчику Требование о полном погашении долга в размере 124 790,05 руб. в течение 30 дней. Вместе с тем, данное требование не содержит дату возврата погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» (далее – ООО «ПКО «РМК-Коллектинг») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выдана кредитная карта, заемщик воспользовался заемными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 05 апреля 2012 года по 23 сентября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом задолженности п
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 22.08.2022 в общей сумме 553 217,06 руб., из которых 468 249,88 руб. – основной долг, 82 474,72 руб. – плановые
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.08.2022 по состоянию на 02.11.2023 в сумме 553217,06 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 7091,92 руб. отказать
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кинельский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 45000 рублей сроком на 1826 дней под 29,9 % годовых. В
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 01.03.2024 г. между ООО МФК «ЭйриЛоанс» и <ФИО> был заключены договоры займа № 28631087-1, 28631087-2, 28631087-3 о предоставлении должнику займов на общую
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2024 г. между ООО МФК «ЭйриЛоанс» и <ФИО> был заключены договоры займа № 28631087-1, 28631087-2, 28631087-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит ответственность за неисполнение обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
