Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности за природный газ. В обоснование иска указало, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали по основаниям, изложенным в письменной позиции. Судом установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к <ФИО> о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА истец заключил с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ИЗЪЯТА между АО «<ФИО>» и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований АО «<ФИО>» не имеется, в связи с пропуском истцом срока исковой давности в отношении всех заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «ТБанк» (до переименования Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «ТБанк» обязательства по кредитному договору исполнило в полом объеме, предоставив ответчику кредит в размере 500 000 рублей. Однако, как следует из содержания искового заявления, заемщик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что заключенным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, кредитным договором было предусмотрено возвращение ответчиком предоставленного ему кредита, принимая во внимание установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 29.11.2022 между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, < дд.мм.гггг > между АО «ТБанк» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор кредитной карты на сумму 226 000 рублей под 34,867% годовых на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком достаточно для возложения на него обязанности отвечать по долгам наследодателя перед АО «ТБанк», обратившимся в соответствующим иском, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ? удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 29.02.2024 по 30.01.2025 в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени, сумма – пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2022 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный Договор № V625/0000-0196920, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между адрес Банк» и ответчиком заключен
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования обоснованы следующим. 14.11.2013 между
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2013 между и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 139 600 руб. на 36 месяцев, под 41,05 % годовых (л.д. 12-15)
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июля 2018 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-11246574870 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет истца ответчиком оспорен или опровергнут не был, своего расчета ответчик суду не представил, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым на имя <ФИО> была выпущена кредитная карта с предоставлением кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца АО «ТБанк» задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитной карте по договору № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Свзяной Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № №... от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № №... от <дата>, предоставлен кредитный лимит в размере 20000 руб., с датой платежа 10
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в размере 55 917,38 руб., в том числе: просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 г. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №..., в соответствии с которым Банк выпустил карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещенных, суд считает настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» - удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ХХХ, в котором просило взыскать с наследников в пользу Банка в пределах стоимости наследственного имущества ХХХ просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг между АО «ТБанк» и ХХХ заключен договор кредитной карты № ххх, по условиям которого ХХХ выдана кредитная карта с лимитом задолженности на покупки и платы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти ХХХ имелись неисполненные кредитные обязательства, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что все права и обязанности умершего перешли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследнику умершего ХХХ – ДЛП о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование доводов иска указав, что 21.11.2006 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2006 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.11.2006 за период с 21.11.2006 г
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - МФК «Быстроденьги» (ООО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 69 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор микрозайма №, по которому заемщику были переданы денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк» ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшегося после смерти <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку размер взыскиваемой Банком задолженности в размере 190 517,96 руб. не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, согласно письменным возражениям, истцом представлены пояснения, в которых он указывает на те тарифы, которые установлены для иной
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что за период с февраля 2023 по ноябрь 2024 требования не подлежат рассмотрению, так как не рассматривались в порядке приказного производства, суд считает не обоснованными, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась. В ходе рассмотрения дела поясняла, что на дату смерти состояла в браке с , фактически проживала с ним, вела совместное хозяйство. После смерти
Мотивировочная часть
С учетом имевшихся у заболеваний и Правил страхования, суд приходит к выводу, что смерть обоснованно не была признана страховым случаем. С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Хоум кредит энд финанс Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» (далее по тексту истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между ПАО «Росгосстрах банк»
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> на основании заявления последнего, заключен кредитный договор на сумму 140 000 руб., сроком до , процентная ставка по кредиту 26% годовых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд полагает, что своевременность подачи искового заявления не была обусловлена причинами субъективного и объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию истцом конституционного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ГСК № в лице представителя обратилось в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по оплате членских взносов за период с 2022 по 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являлся членом ГСК №, а так же собственником гаража № №, общей площадью 18,1 кв.м (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик является наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № (№) удовлетворить в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников умершего заемщика М - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты <номер> от 23.12.2023
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> против иска возражала, ссылаясь на то, что не знала о заключении её мужем М договора кредитной карты в АО «ТБанк». В состав наследственного имущества после смерти мужа входит дом
Мотивировочная часть
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что наследниками к имуществу умершего 10.09.2024 заемщика М являются ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> № согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 3 300 000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 4 156 015,99 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть между ними договор аренды <номер>
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №0029876505 от 28 июня 2012 года в общем размере сумма, в том
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2012 года <ФИО> и адрес, заключили договор кредитной карты №0029876505. Кредитный договор заключен в простой письменной форме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Истец представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Канч» обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата обезличена> в размере 261 780 рублей 00 копеек, из которых:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО МКК «Канч» и <ФИО> заключен договора микрозайма , по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей (п. 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Канч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
