31RS0025-01-2025-001466-50
2-1112/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Строитель
26 декабря 2025 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвина А.В.,
при секретаре судебного заседания Бурцевой Я.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «ЗАСТРОЙЩИК БЕЛОГОРЬЯ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать в солидарном порядке с ООО «Застройщик Белогорья», ФИО1 задолженность по кредитному соглашению <номер> от 29.11.2022 по состоянию на 16.04.2025 в размере 745690,77 руб., расторгнуть кредитное соглашение <номер> от 29.11.2022, заключенное с ООО «Застройщик Белогорья», задолженность по кредитному соглашению <номер> от 09.02.2023 по состоянию на 16.04.2025 в размере 1319916,07 руб., расторгнуть кредитное соглашение №<номер> от 09.02.2023, заключенное с ООО «Застройщик Белогорья», взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 75 656 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции (РПО <номер> судебная корреспонденция получена адресатом Банком ВТБ (ПАО), РПО <номер> судебная корреспонденция ООО «Застройщик Белогорья» не получена, ШПИ <номер> судебная корреспонденция получена адресатом ФИО1), а также в соответствии с положениями части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между Банком (ВТБ) и ООО «Застройщик Белогорья» 29.11.2022 было заключено кредитное соглашение <номер>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 2000000 руб. (п. 2.1, 3.1 Кредитного соглашения) на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 14%.
Заемщик обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 8.1 Кредитного соглашения).
Порядок погашения кредита и уплаты проценты определен в пункте 6.2. Кредитного договора.
В соответствии с п. 10.2 Кредитного соглашения заемщик, в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, независимо от уплаты процентов. Обязался оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 0,1%, начисляемой за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за неисполнение платежа до даты ее полного фактического погашения.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 29.11.2022 заключен договор поручительства <номер> от 29.11.2022 с ФИО1
Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств 06.03.2025 в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном погашении суммы задолженности, оставленные без удовлетворения.
Сведений об исполнении заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору надлежащим образом, внесении ежемесячных платежей согласно условиям договора и уплаты процентов за пользование денежными средствами суду не представлено.
Также между Банком (ВТБ) и ООО «Застройщик Белогорья» 09.02.2023 было заключено кредитное соглашение <номер>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 3000000 руб. (п. 2.1, 3.1 Кредитного соглашения) на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 13,5%.
Заемщик обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 8.1 Кредитного соглашения).
Порядок погашения кредита и уплаты проценты определен в пункте 6.2. Кредитного договора.
В соответствии с п. 10.2 Кредитного соглашения заемщик, в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, независимо от уплаты процентов. Обязался оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 0,1%, начисляемой за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за неисполнение платежа до даты ее полного фактического погашения.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 09.02.2023 заключен договор поручительства <номер> от 09.02.2023 с ФИО1
Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств 06.03.2025 в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном погашении суммы задолженности, оставленные без удовлетворения.
Сведений об исполнении заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору надлежащим образом, внесении ежемесячных платежей согласно условиям договора и уплаты процентов за пользование денежными средствами суду не представлено.
Согласно представленному банком расчету задолженность по соглашению <номер> от 29.11.2022 по состоянию на 16.04.2025 составляет 745690,77 руб., из которых 581121,03 руб. – остаток ссудной задолженности, 159757,01 руб. – задолженность по плановым процентам, 4812,73 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, а по соглашению <номер> от 09.02.2023 по состоянию на 16.04.2025 задолженность составляет 1319916,07 руб., из которых 1073337,45 руб. – остаток ссудной задолженности, 234706,22 руб. – задолженность по плановым процентам, 11872,40 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
Расчет истца не противоречит условиям договора, проверен судом, является математически верным, учитывающим все платежи, ответчиками не опровергнут.
Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.
С учетом изложенного требование банка о расторжении соглашения и взыскании задолженности является обоснованным.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность ФИО1
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Право кредитора при солидарной ответственности требовать исполнения как от всех должников совместно, так и с любого из них по отдельности, предусмотрено пунктом статьи 323 ГК РФ.
На основании изложенного исковые требования о солидарном взыскании суммы долга с заемщика и поручителя подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарно подлежит уплаченная банком при подаче иска госпошлина в размере 75 656 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «ЗАСТРОЙЩИК БЕЛОГОРЬЯ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ЗАСТРОЙЩИК БЕЛОГОРЬЯ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия <номер> <номер>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению <номер> от 29.11.2022 по состоянию на 16.04.2025 в размере 745690,77 руб., из которых 581121,03 руб. – остаток ссудной задолженности, 159757,01 руб. – задолженность по плановым процентам, 4812,73 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
Взыскать солидарно с ООО «ЗАСТРОЙЩИК БЕЛОГОРЬЯ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия <номер> <номер>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению <номер> от 09.02.2023 по состоянию на 16.04.2025 в размере 1319916,07 руб., из которых 1073337,45 руб. – остаток ссудной задолженности, 234706,22 руб. – задолженность по плановым процентам, 11872,40 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
Расторгнуть кредитное соглашение <номер> от 29.11.2022, заключенное с ООО «ЗАСТРОЙЩИК БЕЛОГОРЬЯ».
Расторгнуть кредитное соглашение <номер> от 09.02.2023, заключенное с ООО «ЗАСТРОЙЩИК БЕЛОГОРЬЯ».
Взыскать солидарно с ООО «ЗАСТРОЙЩИК БЕЛОГОРЬЯ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия <номер> <номер>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 75 656 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 января 2026 года.
Судья А.В. Котельвин