Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что02.11.2003 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
29.06.2005 года проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем как указано в п. 24 указанного постановления, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 06.02.2021 адрес и <ФИО> заключили договор кредитной
Описательная часть
Как установлено судом, 06.02.2021 адрес и <ФИО> заключили договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 06.02.2021, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 июня 2015 года в размере 43918 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 июня 2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит. Ответчик не исполнила взятые
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, стоимость наследственного имущества значительно превышает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 марта 2013 года (далее – Кредитный договор), указывая, что на основании заявления ответчика истец адрес Стандарт» (далее – Банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 17 марта 2013 года между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Металл-Плюс» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Металл-Плюс» принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Металл-Плюс» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение правовых норм и положений п. 3.1.4 и п. 5.3. Договора, истцу не выплачивалась заработная плата в полном объеме в установленные сроки. **.**.**** истцом было направлено онлайн - обращение в Государственную инспекцию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком посредством системы дистанционного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчик посредством системы дистанционного банковского обслуживания ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор от 12.03.2022 №625/0055-0895541, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском к ЗиноВ.ой В.П. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными нормами материального
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к ЗиноВ.ой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 11.10.2022 года и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор №КК-651089038318 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, пользуясь заемными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору кредитной карты надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по счету
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - МКК "ЦФП" (ПАО) Н., обратилась в суд с иском к ответчику П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № в размере 30000 руб., сумма задолженности - проценты за пользование займом – 45 000
Описательная часть
Ответчик П. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объёме, указав, что договор займа с истцом не заключал, просил суд применить срок исковой давности, 28 000 рублей брал
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к П. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Стримлайн», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца о солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Стримлайн», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО>, задолженность по эмиссионному контракту в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2017 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910- Р-8352697570 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд принимает представленные доказательства в качестве относимых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что 30 октября 2021 года с <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 октября 2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты № 0664278033, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по платежам за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за водоснабжение и водоотведение, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом от 20.03.2019 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о заключении собственниками жилых помещений
Мотивировочная часть
Устанавливая лиц, с которых подлежит взысканию задолженность, суд учитывает, что в заявленный период в спорной квартире были зарегистрированы: собственник <ФИО>, <ФИО> до по <дата>, несовершеннолетняя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водоканал-Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за водоснабжение и водоотведение - удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ВТБ» предъявило в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области исковое заявление, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № V325/0000-0778861 от 20.07.2023
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20.07.2023г. между ПАО «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № V325/0000-0778861, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения кредитных обязательств, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиками возложенных на них кредитным договором №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая роща») о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица УМИ администрации г.Ливны направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, считают, что оплата коммунальной услуги "обращение с твердыми коммунальными отходами" подлежит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просила признать кредитный договор №№ от <дата> между истцом и ответчиком незаключенным, возложит на ответчика обязанность прекратить обработку персональных данных
Описательная часть
В ходе рассмотрения судом установлено, что до заключения оспариваемого кредитного договора, 17.02.2024 г. первоначальный истец собственноручно обратилась в адрес банка с заявлением о присоединении к условиям договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные первоначальным истцом <ФИО> исковые требования о признании кредитного договора №№ от <дата> между истцом и ответчиком незаключенным, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора №№ от <дата> незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных истца и совершить действия по удалению
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.05.2017 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 58 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку форма уступки требования между цедентом и цессионарием, предусмотренная ст.389 ГК РФ, соблюдена, ответчик требований о признании договора уступки прав недействительным не предъявляет, после направления уведомления о новом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.11.2019 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 26.11.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отсутствием наследственного имущества умершего заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к собственнику/нанимателю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что истец АО «Мурманская ТЭЦ», являясь ресурсоснабжающей организацией, представляет собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирного дома 5 <адрес> коммунальные услуги по отоплению
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства по делу представителем истца АО «Мурманская ТЭЦ» заявленные требования уточнены. Указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. Наниматель
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «МАГНАТ», ...арову М.Н., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27.11.2023 за период с 27.11.2023 по 20.01.2025 в сумме сумма, из которых:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «МАГНАТ» был заключен кредитный договор от 27.11.2023 путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора оборотного кредита на сумму сумма на срок 6 мес. с взиманием
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «МАГНАТ»
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Азиатско-Тихоокеанского банка (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между Азиатско-Тихоокеанским банком (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Азиатско-Тихоокеанским банком (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 5000000 руб., на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - «Московского банка ПАО «Сбербанк» (далее банк/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО ««ЭНКОТ», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - «Московского банка ПАО «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНКОТ», ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
