Дело №2-3(2)/2026

(№ 2-218(2)/2025)

64RS0018-02-2025-000264-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ланиной В.С.,

при секретаре судебного заседания Жигачевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 30.07.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. в офертно-акцептовой форме в электронном виде заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей под 33,6% годовых на срок 60 месяцев.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств у последнего образовалась задолженность за период с 17.02.2025 по 23.09.2025 включительно на общую сумму 1 762 809,45 рублей, в том числе 324 531,76 рублей по просроченным процентам, 1 412 761,63 рубля – просроченному основному долгу, 6 029,16 рублей – неустойке на просроченный основной долг, 19 486,90 рублей – неустойке по просроченным процентам.

Ссылаясь на положения ст.ст.307,309-310, 314,330-331, 807, 809-811,819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 628,09 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Краснокутского районного суда Саратовской области (http:// krasnokutsky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п.2 ст.6 Федерального закона).

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.07.2024 ФИО1 в офертно-акцептной форме посредством телефонного номера «+79376379373», привязанного к Мобильному банку, подана заявка на получение кредита в ПАО «Сбербанк России» на сумму 1500 000 рублей под 33,6 % годовых на срок 60 месяцев, которая в этот же день одобрена банком (л.д.25).

30.07.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в электронном виде посредством использования системы «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн» посредством телефонного номера «+79376379373» заключен кредитный договор <***> на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей под 18 % годовых на период с даты заключения договора до платежной даты второго аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой второго аннуитетного платежа при предоставлении заемщиком документов в сроки, установленные индивидуальными условиями и возникновении права залога кредитора под 22,6 % - для новых и подержанных транспортных средств; при не предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и/или не возникновения права залога кредитора – 33,6 % годовых на срок 60 месяцев.

Из п.6 индивидуальных условий кредита следует, что периодичность платежей заемщиком установлена следующим образом: каждое первое число месяца, начиная с 01.08.2024 года; 2 ежемесячных аннуитентных платежа в размере 38 090,14 рублей 58 аннуитентых платежей в размере 41 834,49 рублей при заключении договора залога на новое, подержанное транспортное средство, 51 501,11 рублей – при не заключении договора залога.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления кредита (п.12 договора) (л.д.12-15).

30.07.2024 денежные средства в размере 1 500 000 рублей перечислены на расчетный счет заемщика (л.д.15,26).

Из представленной ПАО «Мегафон» информации следует, что мобильный номер «+79376379373 принадлежит ФИО1 и в период заключения кредитного договора использовался последним (л.д.78,80).

Кроме того, по указанному номеру ему предоставлен доступ к Мобильному банку ПАО «Сбербанк России», 26.03.2024 номер зарегистрирован в «Сбербанк Онлайн» (л.д. 27-30).

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор между сторонами заключен в акцептно-офертной форме посредством его подписания ФИО1 простой электронной подписью, письменная форма сделки соблюдена, заемщику предоставлена полная информация об условиях предоставления кредита, обязательства со стороны банка о предоставлении денежных средств исполнены, ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом (л.д. 26).

Договоры страхования и залога транспортного средства в рамках кредитного договора <***> от 30.07.2024 сторонами не заключались.

Транспортные средства на имя ФИО1 после 30.07.2024 не регистрировались (л.д.55-57; 58-61).

Из п.п. 16, 17, 27, 34, 35, 36, 37, 39 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по Кредиту на приобретение транспортных средств ПАО «Сбербанк России» следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно путем уплаты равных платежей (аннуитентный платеж). Исключение составляют корректирующие (первый и последний платежи, размер которых может отличаться).

Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств (с учетом условий соответствующего счета) на счете погашения в сумме, достаточной для проведения платежа не позднее 21 часа платежной даты. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору направляются в следующей очередности: на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной задолженности, оплату неустойки, срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность, срочных процентов на срочную задолженность по кредиту; срочную задолженность по кредиту, возмещение судебных и иных расходов по принудительному взысканию.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом кредитору начисляется неустойка в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году действительное число календарных дней (л.д. 16-19).

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у ФИО1 по состоянию на 20.08.2025 образовалась задолженность на общую сумму 1 709 260,27 рублей, в связи с чем должнику направлено требование о досрочном возврате денежных средств с причитающимися процентами и неустойкой и расторжении договора, которое до настоящего времени им не исполнено (л.д.10).

Из выписки по счету установлено, что за период с 17.02.2025 по 23.09.2025 включительно задолженность ответчика по кредиту составляет 1 762 809,45 рублей.

Общая сумма погашения заемщиком составила 266 229,14 рублей, в частности, 550 рублей – просроченная задолженность по процентам; 178 440,77 рублей – срочные проценты; 87 238,37 рублей – задолженность по основному долгу (л.д.24).

Так, сумма просроченного основного долга составляет 1 412 761,63 рублей (17.02.2025 – 10 305,17 рублей; 18.02.2025-17.03.2025 (28 дней) – 14472,33 рубля; 18.03.2025-16.04.2025 (30 дней) – 11 012,25 рублей; 17.04.205 -16.05.2025 (30 дней) – 12594,07 рублей; 17.05.2025-16.06.2025 (31 день) – 11685,90 рублей; 17.06.2025-16.07.2025 (30 дней) - 13264,60 рублей; 17.07.2025-18.08.2025 (33 дня) – 12397,91 рублей; 19.08.2025 – 16.09.2025 (29 дней) – 12751,71 рубль; 17.09.2025-23.09.2025 (7 дней) – 1314 277,69 рублей).

Неустойка за просроченный основной долг составляет 6 029,16 рублей (18.02.2025-17.03.2025 (28 дней) – 158,11 рубля; 18.03.2025-16.04.2025 (30 дней) – 407,30 рублей; 17.04.205 -16.05.2025 (30 дней) – 588,32 рублей; 17.05.2025-16.06.2025 (31 день) – 821,86 рублей; 17.06.2025-16.07.2025 (30 дней) – 987,45 рублей; 17.07.2025-18.08.2025 (33 дня) – 1326,05 рублей; 19.08.2025 – 16.09.2025 (29 дней) – 1362,32 рубль; 17.09.2025-23.09.2025 (7 дней) – 377,75 рублей).

Сумма просроченных процентов равна 324 531,76 рублей (17.02.2025 – 40314,64 рублей; 18.02.2025-17.03.2025 (28 дней) – 36404,93 рубля; 18.03.2025-16.04.2025 (30 дней) – 40302,64 рублей; 25.04.2025 погашено 550 рублей; 26.04.205 -16.05.2025 (21 день) – 39 015,45 рублей; 17.05.2025-16.06.2025 (31 день) – 40 315,96 рублей; 17.06.2025-16.07.2025 (30 дней) – 39 015,44 рублей; 17.07.2025-18.08.2025 (33 дня) – 40 450,98 рублей; 19.08.2025 – 16.09.2025 (29 дней) – 40158,12 рублей; 17.09.2025-23.09.2025 (7 дней) - 9103,60 рублей).

Неустойка за просроченные проценты составляет 19 486,90 рублей (18.02.2025-17.03.2025 (28 дней) – 618,53 рубля; 18.03.2025-16.04.2025 (30 дней) – 1261,14 рублей; 17.04.25-25.04.2025 (9 дней) – 577,10 рублей; 26.04.205 -16.05.2025 (21 день) – 1340,23 рублей; 17.05.2025-16.06.2025 (31 день) – 2641,16 рублей; 17.06.2025-16.07.2025 (30 дней) – 3218,69 рублей; 17.07.2025-18.08.2025 (33 дня) – 4246,04 рублей; 19.08.2025 – 16.09.2025 (29 дней) – 4374,15 рублей; 17.09.2025-23.09.2025 (7 дней) – 1209,86 рублей).

Таким образом, суд признает предоставленный истцом расчет задолженности правильным, ответчиком он также не оспаривался (л.д.20-23).

В связи с чем, факт нарушения ФИО1 принятых на себя кредитных обязательств по своевременному возврату кредита и уплате по нему процентов нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитного договора со стороны последнего и полного погашения задолженности, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования банка о взыскании с ответчика судебных издержек, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № 149649 от 10.10.2025 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 32 628,09 рублей (л.д.6).

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в материалах дела имеются доказательства понесенных им расходов, что соответствует цене иска, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 32 628,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30.07.2024 по состоянию на 23.09.2025 включительно в размере 1 762 809 (один миллион семьсот шестьдесят две тысячи восемьсот девять) рублей 45 (сорок пять) копеек, в том числе: просроченные проценты – 324 531,76 рублей, просроченный основной долг – 1 412 761,63 рубля, неустойку за просроченный основной долг – 6 029,16 рублей, неустойку за просроченные проценты – 19 486,90 рублей.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 628 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 09 (девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Срок составления мотивированного решения – 20 января 2026 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья В.С. Ланина