Копия

УИД: 66RS0029-02-2025-000259-12

Дело № 2-2-74/2026 (2-2-224/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года пгт Пышма Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Обоскаловой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 11 августа 2025 года по 24 ноября 2025 года (включительно) в размере 37 457 руб. 51 коп., из которых: 1 929 руб. 27 коп. – просроченные проценты, 35 528 руб. 24 коп. – просроченный основной долг. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выдан кредит на сумму 110 000 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашения кредита ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика <данные изъяты> По имеющийся у банка информации наследником умершей является ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о месте, времени и дате судебного заседания, при подаче искового заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, месте и дате судебного разбирательства, в адрес суда ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

В соответствии со статьей 167 (частей 4,5) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты>. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выдан кредит на сумму 110 000 руб. на срок 60 мес. под 18,9 % годовых (л.д. 37- 43).

Получение денежных средств заемщиком подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д. 360.

<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

По состоянию на 24 ноября 2025 года задолженности по кредитному договору № № составила 37 457 руб. 51 коп. (л.д. 44).

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункты 34, 60).

Наследником первой очереди после смерти <данные изъяты>. является сын – ФИО1.

Согласно, сведений нотариуса от 22 декабря 2025 года № №, в компетенцию которой входит оформление наследственных прав по месту открытия наследства после смерти наследодателя <данные изъяты> заведено наследственное дело № по заявлению сына наследодателя ФИО1. Муж <данные изъяты> от наследства отказался. Свидетельства о праве на наследства по закону выданы 17 декабря 2024 года на ? долю земельного участка и ? долю части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Кадастровая земельного участка составляет 117 315 руб. 07 коп, кадастровая стоимость части жилого дома на составляет 644 175 руб. 31 коп. (л.д. 64, 65)

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти <данные изъяты>. заведено наследственное дело. Получены свидетельства о праве на наследство ФИО1

Поскольку ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, то с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма долга <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлина подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям и составляет 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ПАО Сбербанк ИНН № задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 11 августа 2025 года по 24 ноября 2025 года (включительно) в размере 37 457 руб. 51 коп., из которых: 1 929 руб. 27 коп. – просроченные проценты, 35 528 руб. 24 коп. – просроченный основной долг., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева