Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ТСЖ «Солнечный берег» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: , пользуется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: , пользуется машино-местами №06, №07
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 39, 137, 145, ч. 2 ст. 154, ст. 158 ЖК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписки из домовой
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ <адрес>» осуществляет обязанности по управлению многоквартирным домом № по <адрес>, обеспечивает собственников жилых и нежилых помещений коммунальными услугами, а также выполняет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков порядке заочного судопроизводства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> Мотивировало требования тем, что <ФИО> и истец 11.08.2020 заключили кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 августа 2020 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № (далее - кредитный договор), по условиям которого <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Из расчета задолженности следует, что неустойка на просроченную ссуду начислена за период с 01.02.2023 по 14.08.2023 в общем размере 1403,86 рублей, вместе с тем неустойка за период с 18.07.2023 по 14.08.2023, необходимый
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 11.08.2020 между ПАО
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, на основании которого просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 26 октября 2022 г. за период с 5 августа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, 26 октября 2022 г. <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения приведенных выше норм, а также условия заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично. Обстоятельства наличия задолженности ответчиками не опровергнуты, доказательств ее погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО ПКО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №KD26041000021653, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 96 237 руб. 17 коп., сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что условие о передаче иным лицам права требования, принадлежащего ПАО «УБРиР» по кредитному договору, было согласовано сторонами при заключении данного договора, и названные положения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ФинТраст» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало на то, что 28 ноября 2022 года между ними был заключен кредитный договор № на сумму 800 000
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке по известным суду адресам проживания и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2013 года между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма под 27,90% годовых, по которому ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.02.2004 в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 15.02.2004 между адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 15.02.2004 г. между адрес Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор . В
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, а также приняв во внимание, что исковое заявление направлено в суд 29.10.2024, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») (кредитор, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (заемщик) о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщила. Свидетельство серия № № о постановке на учет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не обоснованными, не законными и не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолэженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «Уральский банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № № (л.д. 16, 17-18) на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования – 267 986
Мотивировочная часть
В силу положений статей, 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> В.К., <ФИО> Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2022 года по июнь 2024 года в размере 61 719 рублей 80 копеек, в том числе основной долг 44
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, занимают две комнаты 24,80 кв.м на основании договора социального найма жилого помещения № № от 11.10.2013,что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Ввиду того, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по своевременному и в полном объеме внесению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТГК-1» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 марта 2021 <ФИО> заключила с адрес договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2021 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита . В соответствии с условиями договора о предоставлении целевого потребительского кредита от 18
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.10.2024г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>. на основании заявления последней на получение карты, заключен кредитный договор №2833957 на условиях, изложенных Индивидуальных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>. является ответчик <ФИО> (наследник по закону), подавший нотариусу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «ЭОС» (правопреемник АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 26.12.2016 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2016 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование заемщика перед банком № У путем подписания Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено, что 25.12.2010 между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ «<ФИО> 9-3» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, а также судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , проведенным в форме заочного голосования в период с 05.01.2012 по 05.02.2012, оформленным протоколом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что само решение общего собрания членов ТСЖ, на котором основан размер начислений по оплате за услугу «Службы контроля пропускного режима в подъезд (только квартиры)», не было оспорено в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «<ФИО> 9-3» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 874 руб. 32 коп., возмещении расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 56874 руб. 32 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Глобалавто», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 10 977 543,97 руб., из них 535 329,35 руб. –
Описательная часть
Ответчики, в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Как следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по указанному выше кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Глобалавто», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился с данным иском указав на заключение с <ФИО> кредитного договора от 10.01.2020 года на сумму 273188,05 рублей на срок 60 месяцев под от 17,9% до 22,9% годовых. Заемщик умер 25.09.2020 года, задолженность на день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2020 года между ООО «Совкомбанк» и <ФИО> было заключен кредитный договор на сумму 273188,05 рублей под 17,9% годовых, на срок 60 месяцев (до 10.01.2025 года) ежемесячными платежами
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №633/1106-0001665 за период 27.10.2011 по 23.09.2022 в размере 58 199, 41 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 02.06.2011 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №633/1106-0001665, с предоставлением кредитной карты ВТБ24 с установленным кредитным лимитом (лимит овердрафта)
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истцом указано, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор ..., согласно которому <ФИО> предоставлен кредит
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил о взыскании задолженности по договору поставки №<номер> от <дата> с наследников <ФИО>, а именно суммы основного долга по договору поставки в размере 96218,60 руб., договорной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом как поставщиком и третьим лицом ООО «Магнолия» как покупателем заключен договор поставки №Ю/1866. Согласно п.11.1 договор истец принял на себя обязательство поставить
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства, судебная корреспонденция, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – ООО «Бакалея-торг» к ответчикам – <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору поставки, пени судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 131083,66 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 1959,86 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2019 года между Банком ВТБ 24и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредитный лимит (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что приняты все возможные меры по извещению ответчика доступными способами, в частности принимая во внимание соответствие порядка и способа извещения ст. 113 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация» «ЭОС» обратилось в суд с иском к Смысловой (Горностаевой до заключения брака) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 229061,13 руб. на условиях возвратности, платности, срочности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного срока, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация» «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
