Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление АО"Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 07.07.2004
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2004 между АО«Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***. В рамках договора № *** клиент также просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также в Условиях
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (***) к Потеряеву Марку Павловичу (***) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что 12.08.2008 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательство уплатить заемные
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 12.02.2008 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитных средств в сумме 97 800 рублей на 18 месяцев до 12.08.2009 под 24% годовых. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, а настоящий иск, как и заявление о вынесении судебного приказа, предъявлены по истечении установленного законом трехлетнего срока
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 11.10.2023 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 рублей. Составными
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 09.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>4 заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указал, что не знал о существовании долга. Действительно является единственным наследником после смерти дочери. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 45 562,85 рублей, из которых 42 557,51 рублей – просроченная ссудная задолженность, 3 005,34 рублей – неустойка
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> (далее – договор
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «ЕВРОТРАК70»... <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору №7065095175
Описательная часть
Судом установлено... что 14.11.2024г. между ООО «ЕВРОТРАК70» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор №7065095175 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит... а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности... суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах... суд приходит к выводу... что в нарушение ст. ст. 309... 310... ч
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Крюгер Ростов» (далее – общество, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.02.2017 между ООО «Крюгер
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение согласованных сторонами условий договора поставки, на дату подачи искового заявления <ФИО> поставленный товар не оплачен. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение согласованных сторонами условий договора поставки, на дату подачи искового заявления <ФИО> поставленный товар не оплачен. Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крюгер Ростов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что в соответствии с договором потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №-- от --.--.---- г. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» выдало <ФИО> денежные средства в размере 2773000 рублей под 27,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит иск
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СКБ Приморья "Примсоцбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> сторонам заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 466 312 руб. 46 коп
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в сумме 466 312 руб. 46 коп. под % годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сведений об уплате задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227 698 рублей 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7831 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2005 года между АО КБ «СитиБанк» и <ФИО> заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт , по условиям которого банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает разъяснения, данные в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности 51300 рублей расходы по госпошлине В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик получил у ООО «МКК Бери Беру» сумму займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Как установлено судом ответчик получил у истца сумму займа, однако до настоящего времени в полном объеме она не погашена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде оплаченной им госпошлины в размере 4000 рублей, расходы на почтовые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности 51300 рублей расходы по госпошлине 4000 рублей, расходы на почтовые отправления 91 рубль 20 копеек Решение может быть обжаловано в Санкт
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50943,78 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных правовых норм ответчик <ФИО>, <дата> года рождения (ответчик по настоящему делу), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, по состоянию на <дата> в размере 50 943 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 20.03.2025 между сторонами заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере на условиях срочности и возвратности, в установленный договором срок
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 20.03.2025 между сторонами заключен договор займа №№ на сумму 72 900 руб. на срок до 04.09.2025 (168 дн.) с уплатой за пользование займом процентов в размере 248,200 % годовых с ежемесячным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по членским и целевым взносам
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Родник» (далее по тексту – Товарищество, ТСН «Родник») о признании незаконными действий должностных лиц Товарищества по отключению сетей
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, пояснила, что наличие задолженности по оплате за электроэнергию не образует оснований для принудительного прекращения Товариществом энергоснабжения объектов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Родник», третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия –
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в сумме рублей копеек– отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на 2019-2020 годы А1 являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Х, также совместно с ней
Описательная часть
Судом установлено, что с 00.00.0000 года А1 является нанимателем помещения, расположенного по адресу: Х, кор. 1, Х, также по вышеуказанному адресу, зарегистрированы следующие лица – с 00.00.0000 года А4, с 00.00.0000 года А3
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к А1, А3, А4, А5, А2, А6 удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.06.2012 между ответчиком и истцом заключен договор № о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2012 между ответчиком и истцом заключен договор № о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере установленного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 27 января 2016 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 6 января 2016 г. <ФИО> заполнила заявление-анкету, адресовав АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») предложение заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
При определении предела ответственности наследников суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, от <дата> № F0T... в размере 663 962 руб. 65
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-банк» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания»» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «...» и ответчиком, в размере 51600,92 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и ее представитель с требованиями не согласились, заявив о пропуске истцом срока обращения в суд. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51600,92 рублей, судебных расходов оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск, согласно которым, факт заключения договора с ПАО «Почта Банк» не оспаривает, между тем, решением Устиновского
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 64 336,48 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Долгинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/3815-0000249 от 25.11.2014, заключенному между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> за период с 20.04.2018 по 26.09.2024 в размере 216
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске срока исковой давности, после перерыва в судебное заседание не явилась. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тбанк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что 10.07.2018 между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением
Описательная часть
Представитель истца АО «Тбанк» в судебном заседании участия не принимал, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия. Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен
