Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение <ФИО>, умершим 14.07.2020, обязательств по кредитной карте, обратился в суд с требованиями о взыскании с наследника должника суммы задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 51808,49
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 57389 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве. Вместе с тем, ответчицей не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере 182 492 рублей; задолженность по штрафу в соответствии п
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. К такому выводу суд пришел потому, что в материалах дела имеются достоверные и достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Делегейт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" (далее - АНО "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан") обратилось в суд с иском
Описательная часть
Заемщик в установленный настоящим Договором микрозайма срок, не подтвердил целевое использование полученного предпринимательского микрозайма на сумму 500 000 руб., и не представил Кредитору подтверждающие первичные документы в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" к <ФИО> АлексА.у, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от 21.01.2020г. в размере 360 433 руб., в том числе просроченный основной долг – 355213,41 руб., штрафы - 1751,59 руб., просроченную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суду представлено достаточно доказательств тому, что требования направлены к надлежащему ответчику, исковые требования основаны на нормах закона – ст.ст.309,310, 807-810, 819 ГК РФ и условиях заключенного договора.При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») о заключении кредитного договора, в рамках которого просил выпустить на его имя карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в ноябре 2022 года (судебный приказ вынесен 07.11.2022), а с данным иском 18.02.2025 (согласно штампу на конверте «Почта России»)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 40338203 от 01.11.2005 - отказать
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, не оспаривая факт обращения в банк и предоставление денежных средств, пояснил, что в сентябре 2023 г. им было подано
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере В нарушение требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> воспользовался кредитом, получив денежные средства в указанном размере, вместе с тем, обязанность по погашению кредитной задолженности исполнил ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании исковых требований указало, что 07 апреля 2012 года <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство в письменном виде, в котором она указывает на пропуск истцом процессуального срока для обращения в суд с указанным иском, а также на отсутствие доказательств уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
17.02.2025 года ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском в порядке ст. 1175 ГК РФ, о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 06.04.2021 года, по состоянию на 28.10.2024 года, в размере 71 997,2 рубля, а также уплаченную
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчиков. Таким образом, учитывая все установленные судом обстоятельства дела и то, что сторонами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредит в сумме 311 377, 25 руб. на срок 60 мес. под 14,17% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Югорского отделения № 5940 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № 5940 к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.02.2024 в размере 1 961 834,79 рублей, задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2024 между сторонами был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 666 667 рублей сроком до 05.02.2029 под 22,20 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Представитель истца по доверенности <ФИО> просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд полагал возможным рассмотрение дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика, принявшего наследство, подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальный ресурс в размере руб., пени в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Интер РАО – Электрогенерация» удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между ПАО Сбербанк и созаемщиками <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор обязался предоставить созаемщикам
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиком <ФИО> нарушены обязательства по договору, факт наличия задолженности по кредитному договору от <Дата> ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк, в лице филиала-Самарское отделение № 6991, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику с просьбой взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 2 231 702,85 рублей, которая состоит из: 1 969 226,73 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику сумму кредита в размере 1 661 844 руб. под 16,9 % в год сроком на 59 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд, учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, поскольку
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от 13.05.2014, за период с 27.11.2015 по 21.11.2022 включительно, в размере 190643 руб. 26
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2014 <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» заключили договор на выпуск банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» на основании анкеты-заявления <номер>, содержащей в себе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного требования о погашении суммы задолженности по кредитному договору не усматривается дата его формирования. Сведений о дате направления требования должнику и получение его ответчиком, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <дата> рождения задолженности по кредитному договору <номер> от 13.05.2014, за период с 27.11.2015 по 21.11.2022
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Солецкий районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО КБ Восточный и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ Восточный и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом того, что срок исковой давности истек еще на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112 110,68 руб., а также судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 442,21 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2005 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор . Также 04 декабря 2005 г. между истцом и ответчиком заключен договор возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, за период с <дата> по <дата> ответчиком платежи не вносились, следовательно, началом
Мотивировочная часть
О нарушении своего права истцу стало известно с <дата> (начало срока), за выдачей судебного приказа истец обратился спустя более 3 лет, а с настоящим иском, после отмены судебного приказа <дата> (дата направления), что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Гжельские просторы» (далее — СНТСН «Гжельские просторы») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца СНТСН «Гжельские просторы» в лице председателя <ФИО>, а также представителя истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки возражениям представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Строгино» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес Строгино» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Строгино» удовлетворить частично
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> просроченную задолженность в размере руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в суде, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации мирового судьи судебного участка Медвенского судебного района <адрес>, судебные приказы о взыскании
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс», ИНН к <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> г. <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «КрасКом» в спорный период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности, суд исходит из следующего. Таким образом, принимая во внимание обстоятельства по делу, заявленный период, с учетом частичного пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что <дата>между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 93209 рублей 53 коп., которая состоит из:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> и ПАО КБ Восточный был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 84028,00 рублей на срок 36 месяцев под 27% годовых, количество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие стороны истца не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. При таких обстоятельствах срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 93209,53 руб. и судебных расходов, – отказать в связи с пропуском срока