Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.01.2012 по 29.02.2020 в размере 198935,11 рублей, из которых по отоплению 116023,42 рублей, по горячему
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, просил суд рассмотреть без его участия и применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 01.09.2017 по 29.02.2020 по отоплению в размере 116023 рублей 42 коп. = 40593 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04 мая 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым была предоставлена сумма
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 04 мая 2023 года с <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (АКБ «Челиндбанк» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано:
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату заемных средств должным образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 04.06.2025 образовалась задолженность по договору потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Поэтому, руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса (далее ГПК) РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ) сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» () сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 61061,04 руб., сумму государственной пошлины в размере 4000 руб
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором указало, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности , то есть спустя более 3 лет со дня когда первоначальному кредитору стало известно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.05.2006 года между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях подтверждения права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 443 833,12
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Преимущество» (ООО «УК Преимущество») обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, указав на то, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> – в ? доле
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, профессиональная деятельность ООО «УК Преимущество» увязана с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами, что свидетельствует о том, что истец является профессиональным участником
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Преимущество» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2021г. по 31.08.2023г. в размере 13 248,39 руб
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, находящемуся по адресу: В связи с выбором собственниками
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО>, <ФИО> в его пользу сумму основного долга за период потребления тепловой энергии с 01.07.2021 по 30.06.2024 в размере 139 934,54 руб., пени
Мотивировочная часть
Установив, что ответчики принятые на себя обязанности по оплате коммунальных платежей должным образом не исполняют, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков долга за потребленную тепловую энергию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» () к <ФИО> (), <ФИО> ( о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 375825,80 руб. – сумма процентов по ставке 22 % годовых на сумму основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. и <ФИО> заключили кредитный договор сумма кредита 260500 руб. на срок до 31.07.2019 г., процентная ставка 22 % годовых. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку условия кредитного договора не содержат иного порядка начисления процентов, чем тот, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 19 октября 2004 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный Счет-выписка выставлен Банком ответчику 21 июля 2007 года, в котором установлен срок погашения задолженности до 20 августа 2007 года. При таком положении, учитывая, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей дома по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Схема
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме. При определении размера задолженности
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подал в ПАО "Росгосстрах Банк" анкету-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с чем ему был открыт специальный карточный счет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав при этом на то, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил истцу кредит в размере 352410,49 рублей, под годовых, а истец, в свою очередь
Мотивировочная часть
О данной задолженности ответчик уведомлен, так как на основании поступивших возражений, судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, определением мирового судьи судебного участка по г
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> года между <ФИО> и АО "ТБанк" был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АО "ТБанк", был заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности 243 000 руб. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из следующего: Таким образом, суд приходит к выводу, что до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> 01.09.2023 г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 456303
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 456303
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 124 506,53 рубля сроком на 48 месяцев под 26,90% годовых. В нарушение условий кредитного договора, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, обращаясь в суд с настоящим иском, пропустил срок исковой давности, следовательно, требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем обращения Должника в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем обращения Должника в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, требований ст. 67 ГПК РФ, исковые требования истца расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков за счет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 15.12.2016 года на получение кредитной карты, подписания 15.12.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку суду ответчиком <ФИО> представлен чек по операции от 31.07.2025 года на сумму 37 886,14 руб. с назначением платежа «Оплата задолженности по к/карте умершего на имя <ФИО>», счет № (л.д.129), чек по операции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 182 518 руб. 32 коп., в том числе, 687 951 руб. 55 коп. – основной долг, 92 932 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> (деятельность в качестве ИП прекращена <дата>) заключено соглашение об овердрафте № от <дата>, по которому установлен лимит овердрафта – 430 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 декабря 2004 года за период с 28 мая 2005 года по 23 апреля 2025 года в размере 90 310,16 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2004 года между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, паспорт , удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>. К участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>, <ФИО> Требования мотивировало тем, что 26 марта
Описательная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для отказа в иске судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования. После смерти *** собственника <ФИО> с *** <ФИО> на основании свидетельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного адрес*** Из
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 251 605 рублей под 20% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указал Пленум
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов-отказать в полном объеме
