Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (до 08.12.2022 ООО «Сетелем Банк») (далее – ООО «Драйв Клик Банк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее также Заемщик)
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, ранее 24.12.2024 в судебном заседании представил заявление о согласии с заявленными истцом требованиями, размер задолженности не оспаривал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Банком условия по кредитному договору исполнены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее – Дагестанский фонд капитального ремонта) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом применения сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 1 августа 2021 г. по 30 апреля 2024 г., что составляет в размере 20391 рублей 75
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт, удовлетворит частично
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с исковым заявлением к А.В.С., в котором указывает, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № между ООО «Финтраст» с ООО «ПКО «Бизнес перспектива» с переходом
Описательная часть
В судебном заседании не установлены обстоятельства прерывания или приостановления срока исковой давности по требованию о возврате суммы долга по кредитному договору № № от <дата>. При этом истцом ООО «ПКО «Бизнес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, при наличии предоставленных истцом копий: анкеты заявления заемщика А.В.С. на заключение кредитного договора, о расчета задолженности по кредитному договору № № от <дата>, уведомления об уступке права
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к А.В.С. о взыскании задолженности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2023 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2023 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа , на сумму сумма, на срок 56 дней, под 361,350% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратились в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в сумме 600 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 17.9
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №хххххх5823 по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между ООО «Транспортно-строительная группа Магистраль» (покупатель) и ООО «ТК ВЕРТА» (поставщик) заключен договор поставки № № согласно которому поставщик обязался осуществлять поставку нефтепродуктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата между ООО «ТК ВЕРТА»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиками обязательства по договору поставки не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК ВЕРТА» удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что банк заключил с ответчиком кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец заключил с ответчиком кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит на сумму 295800 рублей сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования АО «Почта Банк» обоснованными. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» ИНН к <ФИО>, - удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «СИБЭНЕРГОПРОМ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в уточненной редакции исковых требований просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «СИБЭНЕРГОПРОМ»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном иске, поддержал. Материалами дела подтверждается, что 21.08.2023 между ООО ТТК «Сибком» и ООО «СИБЭНЕРГОПРОМ» заключен Договор поставки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. На основании имеющихся в деле доказательств, а также
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.12.2023 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа №01555038, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма, под 160% годовых, на срок 52
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, после отмены судебного приказа
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2013 между Уральским Банком Реконструкции и Развитии и <ФИО> был заключен кредитный договор № KD26042000008532, согласно которого ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, после отмены судебного приказа, - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материал дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 522 408 рублей 34 копеек, а так же сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины, в размере 15448 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, согласно заявления просила суд исковые требования ООО «ПКО ФЕНИКС» оставить без удовлетворения, применив срок исковой давности, дело рассмотреть без её участия. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ПКО ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, в размере 522 408 рубля 34 копеек и судебных расходов, отказать в связи с пропуском срока
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «ДЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> Фёдоровне, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики являются
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явилась, предоставила ходатайство об уточнении исковых требований, просит провести судебное заседание по гражданскому делу в отсутствие представителя ООО «ДЖКХ», суду доверяет
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЖКХ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Центр финансово-юридического консалинга» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк выдал кредит <ФИО> в размере 92 291,00 рубля на срок 24 мес. под 14,382 % годовых (л.д. 18-24)
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вместе с тем, факт заключения кредитного договора, наличие задолженности и расчет задолженности ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр финансово-юридического консалинга» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Эртильского района Воронежской области в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из искового заявления и объяснений в судебном заседании пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В. усматривается, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения трудового
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате суд учитывает указанные выше нормативные положения, предусматривающие обязанность работодателя по выплате
Резолютивная часть
Иск прокурора Эртильского района Воронежской области в интересах <ФИО> к ОАО «Эртильский опытный механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>. заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата обезличена> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов- удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее по тексту НО «РФКР») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика необходимо взыскать пени по основному долгу с 01.12.2014 года по 31.10.2024 года в размере 21914 рублей 43 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гринта» (далее – ООО «Гринта») обратилось в суд с иском к Т.З.Х. о взыскании задолженности за оказанные услуги. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «Гринта» признано
Описательная часть
Представитель истца – ООО «Гринта» П.А.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик была обеспечена в полном объёме возможностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной общественностью «Гринта» - удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования истца мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Х.Н.Ф. на основании оферты, выраженной в заявлении-анкете об оформлении ему кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. Разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 81 157,72 руб., из которых: 39 623,20 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили Договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 50 000,00 руб., сроком на 182 календарных дня, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору в размере 81 157,72 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Севский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО» Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2012г. на основании заявления-анкеты в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (далее ТКС
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что ООО «ПКО «Феникс» не представило никаких доказательств, что срок исковой давности был пропущен истцом по уважительным причинам. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, указав в обосновании исковых требований, что "."..г. заключил с ответчицей договор на оказание ей юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> заключен на оказание юридических
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и об отказе в их
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Столичное АВД» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 291 468 рублей 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 744 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства о применении срока исковой давности, суд также учитывает отсутствие претензий, требований со стороны первичного кредитора (АО КБ «Ситибанк») в период трех лет, со дня совершения ответчиком последнего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– отказать
