Дело № 2-27/2026 (2-2552/2025)

43RS0003-01-2025-003567-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 15 января 2026 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2026 по иску МУП «Водоканал» к ФИО4, ФИО2, ФИО5, администрации города Кирова о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова по заявлению МУП «Водоканал» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 суммы задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. В связи с поступившими возражениями от ФИО3, определением от {Дата} судебный приказ был отменен.

Водоснабжение и водоотведение осуществляется гарантирующей организацией, определенной решением органа местного самоуправления.

Постановлением администрации города Кирова от {Дата} {Номер}-П в постановление администрации города Кирова {Номер}-П «Об определении гарантирующих организаций, осуществляющих водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования «Город Киров» внесены изменения: дополнить пунктом 2-3 следующего содержания: «2-3. Распространить зону действия муниципального унитарного предприятия «Водоканал» на территории, входившие в зону действия акционерного общества «Кировские коммунальные системы», с 01.08.2019».

Таким образом, с {Дата} МУП «Водоканал» является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования «Город Киров».

Взыскатель является ресурсноснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес}

Должник ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}

В течение длительного времени должник не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг.

До настоящего времени должник не производит оплату коммунальных услуг. Общая сумма задолженности за период с {Дата} года по {Дата} года, с учетом поступлений, составляет 52549,93 руб., в том числе задолженность за холодную воду, водоотведение и компонент холодной воды для горячего водоснабжения – 24355,34 руб., пени – 28194,59 руб.

Между МУП «Водоканал» и ООО «Расчетно-Консультационный центр» заключен договор оказания комплексных услуг по взысканию задолженности {Номер} от {Дата}.

В соответствии с приложением {Номер} к договору {Номер} от {Дата} (спецификация), стоимость услуг за подготовку в суд искового заявления о взыскании задолженности с должника-собственника жилого помещения составляет 6 090,98 руб.

Согласно заданию {Номер} от {Дата}, ООО «РКЦ» по поручению МУП «Водоканал» приняло на себя обязательства по юридическому обслуживанию и сопровождению деятельности МУП «Водоканал» в части взыскания дебиторской задолженности, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения ФИО3 своих обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения. МУП «Водоканал» выплатило вознаграждение ООО «РКЦ» в размере 6 090,98 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с {Дата} года по {Дата} года в размере 24 355 руб. 34 коп., пени в размере 28 194 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы в размере 6 090 руб. 98 коп.

Определением суда от {Дата} к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО13, администрация города Кирова.

Определением суда от {Дата} к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО5

Протокольным определением суда от {Дата} участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ «Кировское жилищное управление».

Протокольным определением суда от {Дата} администрация города Кирова освобождена от участия в деле в качестве третьего лица, привлечена в качестве соответчика.

Представитель истца МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ранее от ответчика ФИО3 поступали возражения, в которых указано, что постановлением администрации города Кирова от {Дата} {Номер}-п жилое помещение по адресу: {Адрес} признано непригодным для проживания, выведено из эксплуатации. Фактически проживают с {Дата} года в жилом помещении маневренного фонда по адресу: {Адрес},куда переселены на основании распоряжения {Номер} от {Дата} на период капитального ремонта дома. Капитальный ремонт дома {Адрес} не состоялся, жилое помещение признано непригодным для проживания. Наниматель и члены его семьи не проживают по указанному адресу, коммунальными услугами не пользуются. Оплату коммунальных услуг производят по месту жительства своевременно.

Представитель ответчика администрации города Кирова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица МКУ «Кировское жилищное управление», третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, МУП «Водоканал» является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования «Город Киров».

МУП «Водоканал» является ресурсноснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес}

Квартира {Номер}, расположенная по адресу: {Адрес}, является муниципальной, предоставлена по договору социального найма нанимателю ФИО3 В квартире зарегистрированы: ФИО3 (наниматель), ФИО5 (сын), ФИО8 (внучка).

В течение длительного времени обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнялись, в связи с чем МУП «Водоканал» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова вынесен судебный приказ {Номер} о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г.Киров, {Адрес} за период с {Дата} года по {Дата} года.

Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} судебный приказ {Номер} отменен по заявлению ФИО3

До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не произведена. В связи с неоплатой задолженности, начислены пени.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 указанной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом положений части 9 настоящей статьи (часть 1.1 указанной статьи).

Поскольку объект недвижимости – квартира находится в МКД, то правоотношения сторон регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от {Дата} N 354 (далее - Правила {Номер}).

Правила {Номер} регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предос������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

На основании пункта 31 Правил {Номер}, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В свою очередь, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма квартира {Номер} по адресу: {Адрес}, была предоставлена ФИО3

Распоряжением {Номер} от {Дата} ФИО15 (после замужества ФИО14) Т.А., состав семьи 3 человека (двое детей), предоставлено временно на период капремонта ж/д {Адрес} жилую площадь из маневренного фонда ДГЖХ по адресу: {Адрес}, две комнаты пл. 35,2 кв.м.

Согласно письму ТУ по Первомайскому району администрации города Кирова от {Дата} {Номер}пр, семья ФИО15 была переселена в жилое помещение маневренного фонда по адресу: {Адрес} в {Дата} году на период проведения капитального ремонта жилого дома {Адрес}. В настоящее время без разрешительных документов семья ФИО15 (ФИО14) занимает отдельную благоустроенную квартиру площадью 74,4/99/4 кв.м. маневренного фонда по адресу: {Адрес}. ФИО15 (ФИО14) проживают в маневренном фонде и отказываются выезжать в жилое помещение по месту их регистрации в связи с тем, что (с их слов) условия проживания по месту регистрации считаются невозможным.

В {Дата} году МБУ «Кировское жилищное управление» обращалось в Первомайский районный суд г.Кирова с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО8 о возложении обязанности переселиться из предоставленного им временно жилого помещения в маневренном фонде {Адрес} по прежнему постоянному месту жительства согласно регистрации по адресу: {Адрес}, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} исковое заявление МБУ «Кировское жилищное управление» к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО8 оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

Определением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} в удовлетворении заявления ФИО3 об отмене определения Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} об оставлении иска без рассмотрения отказано.

На основании постановления администрации города Кирова от {Дата} {Номер}-п жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес} на поэтажном плане, признано непригодным для проживания, выведено из эксплуатации.

Согласно ответу ТУ по Первомайскому району администрации города Кирова от {Дата} {Номер}пр, коммунальная квартира по адресу: {Адрес} виде комнаты площадью 22,0 кв.м. на условиях договора социального найма предоставлено нанимателю ФИО3 и членам ее семьи: ФИО5 (сын), ФИО8 (внучка). Жилое помещение в виде комнаты площадью 15,1 кв.м. предоставлено нанимателю ФИО9 и его сыну ФИО11 Распоряжением дирекции городского хозяйства от {Дата} {Номер} ФИО14 (ранее – ФИО15) Т.А. было предоставлено жилое помещение маневренного фонда в виде двух комнат площадью 35,5 кв.м. по адресу: {Адрес} на состав семьи три человека (она и двое детей) на период проведения капитального ремонта жилого дома по адресу: {Адрес}. В дальнейшем срок проживания в маневренном фонде указанной семье неоднократно продлялся. В дальнейшем постановлением администрации города Кирова от {Дата} {Номер}-п, жилое помещение по адресу: {Адрес} признано непригодным для проживания. Сообщают, что на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях ФИО15, ФИО14 не состоят.

Согласно ответу МКУ «Кировское жилищное управление» по запросу суда, ключи от жилого помещения по адресу: {Адрес} ФИО3, ФИО6, ФИО5 в связи с переселением в маневренный фонд в МКУ «КЖУ» не передавались, а, следовательно, документы, указанные в запросе, свидетельствующие о передаче ключей от вышеуказанного жилого помещения, а также сами ключи в МКУ «КЖУ» отсутствуют. Кроме того, как следует из апелляционных определений Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} по делу {Номер}, от {Дата} {Номер} в вышеуказанном жилом помещении ФИО3 зарегистрирована, что свидетельствует о том, что она не отказалась от прав и обязанностей в отношении него. Дом по адресу: {Адрес} подлежащим сносу не признавался, установлено, что жилые комнаты в квартире {Номер} находятся в удовлетворительном состоянии, доступ в комнаты у ФИО3 имеются, они предоставлялись третьим лицам за плату. Сведения о проведении капитального ремонта по вышеуказанному адресу в МКУ «КЖУ» отсутствуют.

Согласно ответу администрации города Кирова по запросу суда, ключи от жилого помещения по адресу: {Адрес} ФИО3, ФИО6, ФИО5 в связи с переселением в маневренный фонд в администрацию города Кирова не передавались, а, следовательно, документы, указанные в запросе, свидетельствующие о передаче ключей от вышеуказанного жилого помещения, а также сами ключи в администрации города Кирова отсутствуют. Кроме того, как следует из апелляционных определений Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} по делу {Номер}, от {Дата} {Номер} в вышеуказанном жилом помещении ФИО3 зарегистрирована, что свидетельствует о том, что она не отказалась от прав и обязанностей в отношении него. Дом по адресу: {Адрес} подлежащим сносу не признавался, установлено, что жилые комнаты в квартире {Номер} находятся в удовлетворительном состоянии, доступ в комнаты у ФИО3 имеются, они предоставлялись третьим лицам за плату. Сведения о проведении капитального ремонта по вышеуказанному адресу в администрации города Кирова отсутствуют.

В материалы дела также представлены копии квитанций об оплате коммунальных услуг, в том числе от МУП «Водоканал», по адресу: г{Адрес}, где плательщиком является ФИО3

Согласно ответу администрации города Кирова по запросу суда, в многоквартирном доме по адресу: {Адрес} рамках областной программы «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», утвержденной постановлением Правительства Кировской области от {Дата} {Номер}, проведены работы по капитальному ремонту: в {Дата} году – системы водоотведения, фундамент, подвал, в {Дата} – крыша, в {Дата} году – фасад.

С учетом установленных фактических обстоятельств, принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к ответчику администрации г. Кирова в связи со следующим.

Факт не проживания ответчиков - граждан по месту регистрации в течение более 30 лет (с {Дата} года) не оспорен в ходе рассмотрения настоящего дела, напротив, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Обстоятельства обращения в суд с иском о возложении обязанности на ответчиков переселиться из предоставленного им временно жилого помещения в маневренном фонде {Адрес} по прежнему постоянному месту жительства согласно регистрации по адресу: {Адрес}, в отсутствие судебного акта, разрешившего спор по существу, не являются основанием для возложении обязанности на ответчиков-граждан по оплате коммунальных услуг в аварийном жилом помещении, в котором они фактически не проживали, услугами не пользовались, по распоряжению органа самоуправления были переселены в жилое помещение маневренного фонда, где и несут расходы по оплате коммунальных услуг.

Кроме того, в соответствии со ст. 676 НК РФ наймодатель обязан передать нанимателю свободное жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания.

Поскольку постановлением администрации города Кирова от {Дата} {Номер}-п жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес} на поэтажном плане, признано непригодным для проживания, выведено из эксплуатации, суд не находит оснований для взыскания задолженности с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО5

Одного факта регистрации ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО5 в спорной квартире при изложенных выше обстоятельствах недостаточно для удовлетворения исковых требований к указанным гражданам.

Таким образом, с администрации города Кирова в пользу МУП «Водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2022 года по август 2024 года в размере 24 355 руб. 34 коп., пени в размере 28 194 руб. 59 коп.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов за подготовку искового заявления в суд в размере 6090,98 рублей. В обоснование заявленного требования представлен договор оказания комплексных услуг по взысканию задолженности {Номер} от {Дата}, техническое задание.

Ответчиком также понесены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями.

Принимая во внимание фактические обстоятельствах дела, приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пользу истца понесенных расходов за подготовку искового заявления в суд в размере 6090,98 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Заявленные суммы, по мнению суда, соответствуют требованиям законности, обоснованности и разумности, документально подтверждены.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление МУП «Водоканал» к ФИО4, ФИО2, ФИО5, администрации города Кирова о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с администрации города Кирова (ИНН <***>) в пользу МУП «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2022 года по август 2024 года в размере 24 355 рублей 34 копейки, пени в размере 28 194 рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебные расходы в размере 6 090 рублей 98 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО2, ФИО5 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 22.01.2026 года.