Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 582 705,18 руб. за период с (дата) по (дата) из которых: 499 999,99 рублей просроченный основной долг, 67 519,12 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее - АО «Авто Финанс Банк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 04 июня 2025 года в размере 727 742 руб. 36
Описательная часть
Как было установлено судом АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 861 073 руб., процентная ставка – 22,5 % годовых, срок кредита по <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Авто Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк обратилось к <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> было подписано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №, которые размещены на официальном
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – Истец, ООО ПКО «Нейва»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Нэйва» возникло право предъявления требований о возврате суммы задолженности по договору займа в размере 267998 рублей 43 копеек, в том числе основной долг
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее – ООО «ПКО «Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от ***, заключенному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, *** между АО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору*** от *** в размере 51 870 руб. 18 коп., из которой сумма основного долга 47 639 руб. 31 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 149 769 руб. 06 коп., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил применить последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14 386 833,94 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 102 290,92 руб., ссылаясь на то, что ответчиками не исполняются надлежащим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2023 между истцом и ООО «Хлопок Маркет» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит в размере 10 000 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Хлопок Маркет», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в рамках которого ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Поскольку истцом АО «Банк Русский Стандарт» заявлено требование о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся по состоянию на 2016 год, при этом за защитой нарушенного права АО «<ФИО>» обратилось в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № от <дата> отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что <дата> между П.А. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме Х рублей под Х %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 07.02.2019 №. Ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.02.2019 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 500 000 рублей сроком на 10 лет под 24 % годовых. В нарушение обязательств, взятых на себя
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
25.06.2025 истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с 16.09.2023 по 19.05.2025 в размере 203369,87
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 214286,00 руб. с процентной ставкой 23,00% годовых. Срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг
Описательная часть
Представитель истца МУП «Теплосеть», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчику <ФИО> выдано сумма в размере 125 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов – удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, задолженности по кредитному договору в сумме 113 139 рублей 45 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ по которому заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 73 761рубль 85 копеек под 64,5 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО>,, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с условиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 296 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив правильность представленного расчета кредитной задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора в части своевременного и полного возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключило с <ФИО> кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым предоставило кредит в размере 258 093 рубля под 19% годовых на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее. Оценивая представленные суду доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ООО «Хоум кредит энд финанс банк», образовавшейся в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения в полном объеме
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., указав, что 12.08.2022 года между банком и <ФИО>. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ей денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2022 года между банком и <ФИО>. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ей денежные средства в сумме 299 998 руб. на срок по 12.02.2026 г. под 15,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что на <ФИО> со дня открытия наследства, то есть с 09.10.2023 года, лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору № № от 12.08.2022 года в пределах стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 12.08.2022 года, заключенному между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО), в сумме 282 994,23 руб., из которых: 237 378,59 руб. –
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АмурТермоЭнерго» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что обществу с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» был присвоен статус единой теплоснабжающей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой на данное жилое помещение. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиками доказательств уплаты долга, либо отсутствия указанной задолженности не представлено. На основании вышеизложенного, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиками в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Почта Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор , состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по кредитному договору о возвращении денежных сумм ответчиком не исполнено, доказательства обратного суду не представлены. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. что подтверждается сведениями ЕГРН. Поскольку
Мотивировочная часть
Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил в установленном законом порядке, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться, так как представленный расчет задолженности позволяет судить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 31.07.2015 г. между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2015 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты , на основании которого на имя ответчика была выпущена кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства оставить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 09 сентября 2013 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, 09 сентября 2013 года между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор № (по продукту Доверительный NEW
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. 05.02.2024 истцом изменено наименование юридического лица с ООО «Феникс» на ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала –Башкирское отделение № (далее по тексту ПАО «Сбербанк», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 1 478 228,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО>, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчиков ООО "Стройрегион", <ФИО> солидарно, в пользу истца задолженность в размере 492858,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24821 руб. Исковые
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задолженности ООО «Стройрегион» перед ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «Стройрегион» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить
