дело №...–682/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.В.,

при секретаре ФИО3,

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что "."..г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №..., договор был заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями указанного договора сумма кредитования составила 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Поскольку ФИО1 нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, тем самым допустив просрочку сроком 154 дня, возникла задолженность по кредитному договору, размер которой в период с "."..г. по "."..г. составил 564 526 рублей 95 копеек, из которых: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 41 052 рубля 60 копеек, просроченные проценты – 69 871 рубль 59 копеек, просроченная ссудная задолженность – 300 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 258 рублей 55 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 138 рублей 41 копейка, 729 рублей 96 копеек – неустойка на просроченные проценты, неразрешенный овердрафт 49 256 рублей 38 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту 3 177 рублей 74 копейки, причитающиеся проценты 99 291 рубль 98 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 564 526 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 290 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, причин неявки суду не сообщил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 821.1 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, под 19,9 % годовых, на потребительские цели (п. 11 Индивидуальный условий договора - далее Условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий Кредитного Договора (далее – Условий) определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору или порядок определения этих платежей: количество платежей – 60, размер платежа от 850 рублей до 26 581 рубля 11 копеек, дата ежемесячного платежа по 20 число каждого месяца.

Пунктом 12 Условий определена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 20 % годовых – в соответствии с положением п. 2 ст. 5 ФЗ от "."..г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору №..., предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, определенных кредитным договором, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на "."..г. (период с "."..г. по "."..г.) задолженность по кредитному договору от "."..г. составила 564 526 рублей 95 копеек, из которых: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 41 052 рубля 60 копеек, просроченные проценты – 69 871 рубль 59 копеек, просроченная ссудная задолженность – 300 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 258 рублей 55 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 138 рублей 41 копейка, 729 рублей 96 копеек – неустойка на просроченные проценты, неразрешенный овердрафт 49 256 рублей 38 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту 3 177 рублей 74 копейки, причитающиеся проценты 99 291 рубль 98 копеек.

Поскольку на настоящий момент задолженность по кредитному договору не погашена, исчисление истцом штрафных санкций является обоснованным, поскольку в индивидуальных условиях потребительского кредита от "."..г. ФИО1 подтвердил, что положения всех вышеупомянутых условий разъяснены ему в полном объеме, он ознакомлен и согласен с Общими условиями и Тарифами и обязуется их соблюдать.

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Несогласие с расчетом задолженности истца само по себе не свидетельствует о необоснованности взысканных сумм, при том, что своего расчета ответчик суду при рассмотрении дела не представил. Доказательства меньшего размера задолженности, либо обстоятельства, освобождающие ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, ответчиком суду также не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором производил погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустил просроченную задолженность, то требования истца о досрочном взыскании задолженности являются обоснованными.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16 290 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося "."..г. в <адрес> (паспорт 1804 №...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 564 526 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 290 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Фаюстова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: М.В. Фаюстова